Приговор № 1-147/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 1-147/2026

УИД 55RS0006-01-2026-000945-96 Дело № 1-147/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 марта 2026 года

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А., помощнике судьи Козыревой О.Г., с участием государственного обвинителя Иркембаевой А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Масловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

29.12.2005 Омским областным судом по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 24.06.2013, постановления Омского областного суда от 03.02.2014) к 18 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 24.01.2019 неотбытое наказание заменено на 4 года 9 месяцев 3 дня принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

06.06.2016 по постановлению Октябрьского районного суда осуществлена замена неотбытой части наказания в виде 4 лет 2 месяцев 21 дня принудительных работ по приговору Омского областного суда от 29.12.2005, заменены на лишение свободы сроком на 4 года 2 месяца 21 день.

21.09.2021 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, с заменой неотбытого срока наказания на принудительные работы, по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 03.09.2021 с заменой неотбытого срока на 1 год 11 месяцев 23 дня принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

17.09.2022 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда от 06.09.2022 условно-досрочно от отбытия принудительных работ на 11 месяцев 19 дней. Снят с учета 24.08.2023.

мера принуждения обязательство о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21 марта 2024 года решением Ленинского районного суда города Омска, вступившим в законную силу 05.04.2024, в отношении ФИО1, .... года рождения, установлен административный надзор на срок восемь лет - установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

31.03.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 8 УМВД России по городу Омску, указав адрес проживания: адрес

31.03.2025 ФИО1 ознакомлен под роспись с установленными в отношении него административными ограничениями, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых, ФИО1 обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в кабинет ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Омску, по адресу: <...>, первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.15 часов, копию которого получил на руки, тем самым надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора.

26.05.2025 ФИО1, находясь в ОП № 8 УМВД России по г. Омску, собственноручно, на имя заместителя начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску написал заявление о разрешении смены места жительства. В заявлении ФИО1 указал новый адрес проживания: адрес.

07.07.2025 ФИО1, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уважительных причин, оставил место жительства, расположенное по адресу: адрес с 07.07.2025 не являлся на регистрационные отметки в кабинет ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Омску, по адресу: <...>, первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.15 часов и проживал с первых чисел августа 2025 года, более точный период в ходе дознания не установлен, по адресу: адрес по настоящее время, скрываясь от сотрудников полиции и умышленно уклоняясь от соблюдения установленных судом административных ограничений, фактически выбыв из-под контроля надзирающего органа до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 20.11.2025.

20.11.2025 местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции. В последующем ФИО1 стал проживать по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласилась с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении заседании в особом порядке. Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи, с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В связи с тем, что согласно изложенного обвинения ФИО1 скрылся от контроля по адресу, где не был зарегистрирован постоянно или временно, суд, с учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, считает необходимым исключить из объема обвинения и квалификации действий подсудимого указание на «место жительства» и «фактического нахождения», как излишне вмененные квалифицирующие признаки, поскольку судом установлено, что жилое помещение, где временно проживал подсудимый подпадает под признаки места пребывания, а ни места жительства и фактического нахождения. Данные обстоятельства подтверждаются также и исследованными материалами дела.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, так как наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме указанного, суд учитывает характеристики личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, сведений о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ст. 68 УК РФ в указанном случае применению не подлежат.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. С учетом изложенного, в том числе данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; не уходить с места постоянного проживания или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру принуждения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты услуг адвоката, отнести указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД 55RS0006-01-2026-000945-96

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-147/2026 Советского районного суда г. Омска