Решение № 2-3003/2019 2-3003/2019~М-1821/2019 М-1821/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3003/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен> Именем Российской Федерации 27 июня 2019 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1, <дата> рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. В настоящий момент размер ее пенсии составляет 9 342,53 руб. Истец считает, что при её трудовом стаже, размер назначенной ей пенсии существенно занижен, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет пенсии, компенсировать моральный вред в размере 50 000,00 руб., а также взыскать расходы на юридические услуги в размере 32 000,00 руб. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, просил в иске отказать в связи с чего необоснованностью. Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 <дата> рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На основании заявления <дата>. ФИО1 установлена досрочное назначение страховой пенсии по старости (РКС) в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> в размере 8423 руб. 20 коп. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) на 01.01.2015г. составил: 47,217 (3026,61/64,10). С 30.09.2016г. размер страховой пенсии с учетом ФВ ФИО1 составляет: 52,030 х 74,27 = 3864 руб. 27 коп + 4558,93 = 8423 руб. 20 коп., где фиксированная выплата - 4558 руб. 93 коп. С 01.01.2016 года вступила в силу ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015г. № 385-ФЗ) в соответствии с которой работающим пенсионерам выплата страховой пенсии осуществляется без учета плановых индексаций. Факт прекращения пенсионерами работы устанавливается территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателями. Согласно пп. 3 п. 2 ст. 18 № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с 1 августа каждого года. Согласно пп. 4 п. 2 ст. 18 вышеуказанного закона максимальное значение ИПК при перерасчете страховой пенсии учитывается в размере 3,0. С <дата>. ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии с учетом страховых взносов (ИПК), поступивших на лицевой счет за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. согласно пп. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ИПК на 01.08.2017г. по данным работодателя составил 1,469. Размер страховой пенсии с 01.08.2017г. составил: (52,030 + 1,469) х 74,27 + 4558,93 = 8532,30 руб.. С <дата>. ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии с учетом страховых взносов (ИПК), поступивших на лицевой счет за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. согласно пп. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ИПК на 01.08.2017г. по данным работодателя составил 2,231. Размер страховой пенсии с 01.08.2018г. составил: (53,500 + 2,231) х 81,49 + 4982,90 =9524,42 руб. С <дата>. согласно поданного заявления от 17.09.2018г. ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с предоставлением документов о среднемесячном заработке. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за период с 01.12.1993г. по 31.12.1996г. (60 мес.) - 2,954 (согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ учитывается не свыше 1,2). Коэффициент к среднемесячной заработной плате применяется при проживании (работе) на Крайнем Севере на 31 декабря 2001 г. Размер страховой пенсии с 01.10.2018г. составил: 95,114 х 81,49 + 4982,90 = 12733,74 руб., где фиксированная выплата - 4982 руб. 90 коп. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 11, 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемого в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой пенсии по старости не имеется, учитывая, что расчет назначенной истцу 30.09.2016 г. пенсии произведен в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, ответчиком учтены все периоды трудовой деятельности истца на момент обращения за ее назначением, а также произведены корректировки страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших сумм страховых взносов, правомерно произведен перерасчет размера страховой пенсии по документам выплатного дела истца с учетом индивидуального пенсионного коэффициента. В связи с отказом истцу в перерасчете размера пенсии, основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца. Судья: Н.Н. Тягай Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тягай Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3003/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3003/2019 |