Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-195/2020

УИД 22RS0005-01-2020-000288-36

Дело № 2-195/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 19 октября 2020г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № 1918071/0248 от 20.12.2019, в соответствии с условиями которого, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 235612,05 рублей до 20.12.2024 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,9 % годовых.

08.07.2020 в порядке, установленном Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по соглашению.

По состоянию на 31.08.2020 года сумма задолженности по соглашению составила 246302,04 рубля, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 215245,7 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу – 15961,26 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 642,18 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 13962,72 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490,18 рублей.

С ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.09.2020 за пользование кредитом, полученным по Соглашению, в размере 13,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ситец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере 246302,04 рубля, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 215245,7 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу – 15961,26 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 642,18 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 13962,72 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490,18 рублей, взыскать с ответчика проценты, начиная с 01.09.2020 за пользование кредитом, полученным по Соглашению, в размере 13,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В адресованном суду просительной части иска ходатайстве истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 19.10.2020 г. заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № 1918071/0248 от 20.12.2019 в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 235612,65 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до 20 декабря 2024 года в соответствии с графиком погашения кредита, уплатив проценты за пользование кредитными средствами из расчета процентной ставки в размере 13,9% годовых.

Банковским ордером № 6366 от 20.12.2019 ответчику перечислена сумма в размере 235612,65 рублей.

С вышеуказанными соглашением, кредитным договором и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 был ознакомлен и с ними согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соглашениях и графиках погашения кредита.

Данное обстоятельство им не оспорено. Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредит, заключил добровольно кредитный договор с истцом на указанных в соглашении и Правилах кредитования условиях.

Пунктом 4.7 Правил установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия соглашения по своевременному возврату ежемесячных платежей.

08.06.2020 по соглашению № 1918071/0248 от 20.12.2019 в адрес ответчика банком направлены требования о досрочном возврате задолженности, установлен срок для добровольного погашения задолженности до 07 августа 2020 года.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией соглашения о кредитовании № 1918071/0248 от 20.12.2019, расчетом задолженности, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Положением об Алтайском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Алтайском РФ ОАО «Россельхозбанк».

По состоянию на 31.08.2020 общая задолженность ФИО1 перед банком составила 246302,04 рубля, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 215245,7 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу – 15961,26 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 642,18 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 13962,72 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490,18 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов (компенсации за пользование займом), пени судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен.

В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения доказательств не предоставлено, данных о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по делу не имеется. Учитывая в совокупности соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам; длительность неисполнения ответчиком обязательства и период начисления банком неустойки, отсутствие доказательств наличия у ответчика уважительных причин и оснований неисполнения кредитных обязательств, у суда на момент вынесения решения, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст. 333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст. 330-332 ГК РФ, условиями соглашения указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

При взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, как следует из расчета задолженности, подлежат взысканию, кроме основного долга, проценты за пользование денежными средствами, что согласуется с требованиями ст.809, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения между Банком и ответчиком ФИО1, а также мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств – неустойка, что вытекает из требований ст. 332 ГК РФ и условий соглашения.

Следует отметить, что возможность уменьшения размера просроченных и неуплаченных процентов законом не предусмотрена, поскольку они являются процентами за пользование денежными средствами.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом основана на положениях закона.

С учетом изложенного, принимая во внимание полное признание иска ответчиком, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала: задолженность по соглашению № 1918071/0248 от 20 декабря 2019 года в размере 246302,04 рублей, в том числе: срочную задолженность по основному долгу – 215245,7 рублей; просроченную задолженность по основному долгу – 15961,26 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 642,18 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13962,72 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490,18 рублей, проценты, начиная с 01.09.2020 за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере 13,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5663,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23.10.2020 г.

Председательствующий судья М.С.Портнова