Решение № 7А-127/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 7А-127/2025

Судья Камышникова И.В. Дело № 7а-127/2025


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск 02 июля 2025 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Ресуравтогаз» Натарова А.Ю. на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 февраля 2025 года о возвращении жалобы,

установил:

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Ресуравтогаз» (далее ООО «Ресурсавтогаз» или Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Не согласившись с постановлением, защитник ООО «Ресурсавтогаз» Натаров А.Ю., действуя на основании доверенности, обжаловал его в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ в Новосибирский районный суд <адрес>.

Определением судьи Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена без рассмотрения по мотивам подачи жалобы неуполномоченным лицом.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, защитник ООО «Ресурсавтогаз» Натаров А.Ю. просит отменить вынесенное судьей определение как необоснованное.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, которые поддержал защитник ООО «Ресурсавтогаз» Остапченко Т.Н., а также проверив материалы дела в полном объеме в порядке статьи 30.6 КоАП РФ, судья областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица подписана и подана Натаровым А.Ю., которым представлена доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год, выданная генеральным директором ООО «Ресурсавтогаз» и заверенная его подписью и печатью организации (л.д.39-40).

Согласно содержанию доверенности, Натаров А.Ю. уполномочен представлять интересы ООО «Ресурсавтогаз», в том числе при производстве по делам об административных правонарушениях, в соответствии со всеми правами, которые предоставлены законом и КоАП РФ лицам, участвующим в рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе подписывать все необходимые документы, заявления, ходатайства, требования, жалобы т.д., а также совершать все иные действия, связанные с представлением интересов Доверителя … с правом участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, представлять жалобы на … постановление об административном правонарушении…».

Таким образом, объем полномочий, которыми защитник Натаров А.Ю. наделен в соответствии с прилагаемой к жалобе доверенностью, предоставляет ему право подавать и подписывать жалобу в интересах ООО «Ресурсавтогаз» на постановление по делу об административном правонарушении.

Оснований для возвращения без рассмотрения жалобы не имелось. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необоснованно отказано в реализации конституционного права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 февраля 2025 года подлежит отмене, с возвращением жалобы заявителя в районный суд на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 февраля 2025 года отменить, жалобу защитника ООО «Ресурсавтогаз» Натарова А.Ю. удовлетворить.

Жалобу защитника ООО «Ресурсавтогаз» Натарова А.Ю. на постановление должностного лица главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ направить в Новосибирский районный суд <адрес> на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья