Приговор № 1-159/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 19 октября 2017 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Воеводин А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Дрожжин А.В.., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-159/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, в редакции Постановления Правительства РФ 903 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь около <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел путем находки полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной общей массой 0,840 грамма, что является значительным размером, после этого пакетик внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона положил в левый карман одетых на нем шорт и с этого момента хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, на СП-ДПС «Зеленовка», расположенного на 981 км трассы М-5 «Урал», близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области для проверки документов был остановлен автомобиль Лада Приора 217050. государственный регистрационный знак №, в салоне вышеуказанного автомобиля в качестве пассажира находился ФИО1, который выходя с переднего правого пассажирского сидения указанного автомобиля из левой руки сбросил на асфальт целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальной общей массой 0,840 грамма, что соответствует значительному размеру.

До начала судебного следствия подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, исследовав в судебном заседании доказательства в порядке ст. 226.9 УК РФ, указанные в обвинительном постановлении, а именно сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), протокол осмотра предметов (л.д.51-53), постановление о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - наркотического средства, изъятого у гр. ФИО1 (л.д. 54), показания ФИО1 (л.д. 26-28), показания свидетеля ФИО6(л.д. 33-40), показания ФИО7 (л.д. 49-50), показания свидетеля ФИО8(л.д. 56-57), показания свидетеля ФИО9 (л.д. 66-67), и оценивая их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Материалы дела позволяют судье сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспариваются сторонами. Доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не судим, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, хроническое заболевание, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего перевоспитание осужденных, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,780 грамма, упакованное в белый бумажный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий