Постановление № 5-43/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-43

22 мая 2017 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Румянцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 31.07.2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами и штрафу <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле дома <адрес>, управляя транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5 и 8.1 ПДД при обгоне впереди идущего транспортного средства не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1, потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку для возмещения причиненного вреда ему необходим дополнительный доход, который можно получить с использованием автомобиля. Не отрицал, что совершил обгон в условиях снегопада и скользкого дорожного покрытия, на участке дороги перед поворотом, где такой маневр запрещен соответствующим знаком.

Потерпевшие в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, полагая, что это воспрепятствует причинению последним вреда жизни и здоровью других граждан. В обоснование указали на обстоятельства ДТП, свидетельствующие о безответственном отношении указанного водителя к управлению транспортным средством. ФИО1 совершил ДТП в результате обгона на высокой скорости на участке дороги в условиях ограниченной видимости, при наличии запрещающего данный маневр знака, в условиях снегопада и скользкого дорожного покрытия.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, а также схемой места совершения правонарушения, справкой о ДТП, рапортом на имя начальника ОМВД России по Узловскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов возле дома <адрес> управляя транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5 и 8.1 ПДД при совершении обгона не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадали оба водителя и пассажиры <данные изъяты>: ФИО4, ФИО3 и ФИО5.

Причинение потерпевшим телесных повреждений подтверждается справкой о ДТП, извещениями о раненом в ДТП, а также заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

- у ФИО4 обнаружены повреждения: <данные изъяты>, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства;.

- у ФИО2 обнаружены повреждения: <данные изъяты> и повлекли в совокупности по признакам длительного расстройства здоровья вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 получила <данные изъяты>.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается также его объяснениями и объяснениями потерпевших, данных ими в ходе проверки по факту ДТП. Указанные объяснения согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу и не оспаривались ФИО1.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и согласуются между собой. Судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ему административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, работающего, характер и степень причиненных потерпевшему повреждений, длительность и сложность полученного лечения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 этого же Кодекса является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи либо изъятия у лица водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий В. А. Румянцева



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ