СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2273/2018 2-2273/2018~М-1241/2018 М-1241/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2273/2018

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Моренко О.А..

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.11.2015г. Наследниками по закону после его смерти является истец и ответчик ФИО2. После смерти отца за принятием наследства не обращался, так как истец отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с чем, срок обращения к нотариусу за принятием наследства был пропущен. Просил суд восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП №.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении I-СП №.

Кроме того, наследниками первой очереди по закону является супруга ФИО5 ФИО2, родственные отношения подтверждены свидетельством о заключении брака (I-СП №), а так же сын ФИО4, что не было оспорено сторонами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

После смерти ФИО8 у его сына ФИО1 возникло право на принятие наследства.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание по приговору суда.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (бывшей супруги истца), допрошенной в судебном заседании, установлено, что в феврале 2018 года ФИО1 после отбытия наказания приехал к ней, в ходе разговора ею была передана информация о смерти отца ФИО5 При этом ФИО1 о смерти отца не знал.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является его супруга ФИО2

Вопреки доводам ответчика наследственное дело не содержит информации об иных наследникам первой очереди после смерти ФИО5, кроме супруги. Нотариальных действий по извещению ФИО1 об открытии наследства после смерти отца не совершалось.

В виду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о незнании истцом ФИО1 о смерти отца до февраля 2018 года.

При этом факт отсутствия открыток, писем и т.д. от ФИО1 в адрес отца с 2015 года не свидетельствует о том, что истец достоверно знал об открытии наследства. При этом сторонами не отрицалось, что ФИО5 на письма сына ФИО8 не отвечал, отношения между указанными родственниками были натянутыми.

Одновременно суд учитывает, показания ФИО2 и ФИО4 о том, что ими лично информация об открытии наследства после смерти отца ФИО5 истцу ФИО1 не передавалась.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, исходя из незнания истцом о смерти ФИО5 и отсутствии возможности получить такую информацию, полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства ФИО1 уважительной, а сам срок – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Сергеева Д.П.