Приговор № 1-455/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-455/2024Копия Дело У 24RS0У-18 Именем Российской Федерации Х 04 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В., подсудимого: ФИО1, защитника – адвоката Принада Н.И., представившей удостоверение № 2007, ордер № 157291, при секретаре Спичак Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца д. Латынцево, Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, нигде не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Х1 в д. Латынцево, Х, проживающего: Х в Х, под стражей по данному уголовному делу содержится с 00.00.0000 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года около 19 часов, ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта «Х» в районе Х, обнаружил кредитную карту АО «Тинькофф Банк» УХХХ7945 расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ХА, на имя А1, которой можно производить расчет путем бесконтактной оплаты, и у него возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих А1, путем расчета в торговых точках, то есть с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 15 минут 09 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 94 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 15 минут 41 секунду (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 320 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 17 минут 58 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 229 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 19 минут 17 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 299 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 26 минут 13 секунд (время московское), находясь в магазине «Батон», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 52 рубля 61 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 27 минут 56 секунд (время московское), находясь в магазине «Батон», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 36 рублей 82 копейки, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 35 минут 52 секунды (время московское), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХА, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 160 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 36 минут 17 секунд (время московское), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХА, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 160 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 15 часов 41 минуту 26 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 149 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 16 часов 44 минут 55 секунд (время московское), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХА, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 17 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 16 часов 45 минут 34 секунды (время московское), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХА, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 289 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 17 часов 38 минут 25 секунд (время московское), находясь в магазине «Красный Яр», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 160 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 17 часов 43 минуты 37 секунд (время московское), находясь в магазине «Красный Яр», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 542 рубля 51 копейка, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 17 часов 54 минуты 12 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 1007 рублей 93 копейки, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 00.00.0000 года в 18 часов 0 минут 56 секунд (время московское), находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х, путем прикладывания к терминалу банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» на имя А1 УХХХ7945 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 739 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, принадлежащими А8 в общей сумме 4 262 рубля 78 копеек, находящихся на банковском счете, открытом в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Х, путем расчета банковской картой банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшей, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого в порядке ст.276 УПК РФ установлено, что 00.00.0000 года в вечернее время находился на остановке «Х» по Х, где обнаружил банковскую карту золотистого цвета. Указанную банковскую карту оставил себе, после чего прошел в магазин «Командор», расположенный по Х, в котором взял бутылку водки и подойдя к кассе, рассчитался за товар похищенной банковской картой, оплатив покупку. Далее, понимая, что на карте есть денежные средства, с целью хищения, стал заходить в магазины: «Пятерочка» по Х А, «Командор» Х, и другие магазины, где совершал покупки на различные небольшие суммы, совершая приобретение сигарет, продуктов, спиртного. За покупки рассчитывался похищенной банковской картой. Примерно через 1-2 дня выбросил банковскую карту. том 2 л.д. 60-61 Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании: Из оглашенных показаний потерпевшей А1 установлено, что у нее в пользовании имелась кредитная банковская карта «Тинькофф банк», желтого цвета. 00.00.0000 года около 18 часов она вышла с работы по адресу: Х, чтобы уехать домой. Когда зашла в автобус на остановке общественного транспорта «Театр кукол» по Х, за проезд рассчиталась вышеуказанной банковской картой. Позднее, приехав домой, около 20 часов 30 минут пошла в магазин, однако не обнаружила у себя банковскую карту в кармане одежды. У нее на счету было 200 000 рублей кредитных средств и более 3000 рублей своих средств. 00.00.0000 года около 09 часов она поехала на работу на такси и оплачивала проезд переводом через приложение в размере 76 рублей. Примерно в дневное время, хотела сделать перевод и обнаружила, что денежных средств на счете карты менее 200 000 рублей, и когда зашла в приложении в историю операций, обнаружила, что с ее банковской карты «Тинькофф банк» совершались покупки, которые она не совершала. После этого она обнаружила, что у нее отсутствует банковская карта. С ее банковской карты были совершены покупки 00.00.0000 года по московскому времени: в 15:15:09 ч. на сумму 94,99 рублей в магазине «Командор», в 15:15:41ч. на сумму 320 рублей в магазине «Командор», в 15:17:58 на сумму 229,99 рублей в магазине «Командор», в 15:19:17 ч. на сумму 299, 99 рублей в магазине «Командор», в 15:26:13 ч. на сумму 52, 61 рублей в магазине «Батон», в 15:27:56 ч. на сумму 36,82 рублей в магазине «Батон», в 15:35:52 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка», в 15:36:17 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка», в 15:41:26 на сумму 149, 99 рублей в магазине «Командор», в 16:44:55 ч. на сумму 17, 99 рублей в магазине «Пятерочка», в 16:45:34 ч. на сумму 289, 99 рублей в магазине «Пятерочка», в 17:38:25 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Красный Яр», в 17:43:37 ч. на сумму 542, 51 рублей в магазине «Красный Яр», в 17:54:12 ч. на сумму 1007, 93 рублей в магазине «Командор», в 18:00 часов на сумму 739, 97 рублей в магазине «Командор». Всего на общую сумму 4 262 рубля 78 копеек. том 2 л.д. 11-12 Из оглашенных показаний свидетеля А6, установлено, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП У МУ МВД России «Красноярское». В ходе работы по уголовному делу, возбужденному по заявлению А1 по факту хищения у нее с расчетного счета денежных средств, с целью установления лица, совершившего преступление, в ноябре 2023 года просматривал камеры наблюдения в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в магазине «Командор» по Х, в ходе просмотра которых, обнаружил, что исходя из представленной потерпевшей выписки по банковскому счету, в указанное в выписке время, на кассе магазина мужчина совершал покупку, при этом в руке держал банковскую карту желтого цвета, которой оплачивал покупку. Позднее было установлено, что это был ФИО1 том 1 л.д. 115-116 Кроме того, вина подсудимого, подтверждается и другими доказательствами: Заявлением А1 о хищении с банковского счета «Тинькофф банк», принадлежащих ей денежных средств. том 1 л.д. 14 Протоколом выемки у свидетеля А6 диска CD-RW с видеозаписями с магазинов, где происходил расчет по банковской карте потерпевшей. том 1 л.д. 118 Протоколом осмотра предметов – диска CD-RW, изъятого в ходе выемки у свидетеля А6, согласно которому, на диске записаны два видеофайла VID -20240228 –W0015 1019 КБ, VID -20240228 –W0016 9 265 КБ. При просмотре видеофайла VID -20240228 –W0015 установлено, что на мониторе компьютера транслируется запись с камеры наблюдения установленной в помещении супермаркета на которой зафиксирован мужчина, черты лица которого, не просматриваются. При просмотре видеофайла VID -20240228 –W0016 установлено, что на мониторе компьютера транслируется запись с камеры наблюдения установленной в помещении супермаркета в кассовой зоне, отражены дата -00.00.0000 года, время 19:35. Установлено, что к кассе подходит мужчина, которому на вид около 50 лет. Мужчина приобретает пачку сигарет. При этом держит в руке пластиковую карту, которой расплачивается, прикладывая к терминалу на кассе. Общий фон карты желтого цвета. том 1 л.д. 122-124 Протоколом явки с повинной ФИО1 от 00.00.0000 года, который сообщил о том, что в вечернее время 00.00.0000 года нашел банковскую карту, которой оплачивал покупки в магазинах «Командор» «Батон», «Пятерочка». том 1 л.д. 57 Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, ФИО1 показал, что 11.11.2023 обнаружил на остановке общественного транспорта «улица Корнеева» г. Красноярска банковскую карту, которой в дальнейшем оплачивал в расположенных неподалеку крупных магазинах покупку продуктов, спиртного, сигарет. После этого, ФИО1 указал остановку общественного транспорта, где обнаружил банковскую карту, и показал магазины, в которых совершал покупку товаров, которые оплачивал похищенной банковской картой. том 1 л.д. 147-158 Протоколом осмотра места происшествия по адресу: Х, в ходе которого установлено, что по данному адресу расположен супермаркет «Красный Яр», в котором согласно справке о движении средств и скриншотов, предоставленных потерпевшей А1, производился расчет за покупки, списание средств со счета потерпевшей. том 1 л.д. 159-162 Протоколом осмотра места происшествия по адресу: Х, в ходе которого установлено, что по данному адресу расположен супермаркет «Командор», в котором согласно справке о движении средств и скриншотов, предоставленных потерпевшей А1, производился расчет за покупки, списание средств со счета потерпевшей. том 1 л.д. 163-166 Справкой от 00.00.0000 года о движении средств по банковской карте «Тинькофф банк» на имя А1, содержащая сведения списании денежных средств с указанного счета 00.00.0000 года, а именно: в 15:15:09 ч. на сумму 94,99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:15:41ч. на сумму 320 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:17:58 на сумму 229,99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:19:17 ч. на сумму 299, 99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:26:13 ч. на сумму 52, 61 рублей в магазине «Батон» по Х, в 15:27:56 ч. на сумму 36,82 рублей в магазине «Батон» по Х, в 15:35:52 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка», по ХА Х, в 15:36:17 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 15:41:26 на сумму 149, 99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 16:44:55 ч. на сумму 17, 99 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 16:45:34 ч. на сумму 289, 99 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 17:38:25 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Красный Яр» по Х, в 17:43:37 ч. на сумму 542, 51 рублей в магазине «Красный Яр» по Х, в 17:54:12 ч. на сумму 1007, 93 рублей в магазине «Командор» по Х, в 18:00 часов на сумму 739, 97 рублей в магазине «Командор» по Х. том 2 л.д. 17-41 Скриншотами из мобильного приложения «Тинькофф банк» по операциям с банковской карты на имя А1, содержащие сведения о списании денежных средств с указанного счета 00.00.0000 года, а именно: в 15:15:09 ч. на сумму 94,99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:15:41ч. на сумму 320 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:17:58 на сумму 229,99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:19:17 ч. на сумму 299, 99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 15:26:13 ч. на сумму 52, 61 рублей в магазине «Батон» по Х, в 15:27:56 ч. на сумму 36,82 рублей в магазине «Батон» по Х, в 15:35:52 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка», по ХА Х, в 15:36:17 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 15:41:26 на сумму 149, 99 рублей в магазине «Командор» по Х, в 16:44:55 ч. на сумму 17, 99 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 16:45:34 ч. на сумму 289, 99 рублей в магазине «Пятерочка» по ХА Х, в 17:38:25 ч. на сумму 160 рублей в магазине «Красный Яр» по Х, в 17:43:37 ч. на сумму 542, 51 рублей в магазине «Красный Яр» по Х, в 17:54:12 ч. на сумму 1007, 93 рублей в магазине «Командор» по Х, в 18:00 часов на сумму 739, 97 рублей в магазине «Командор» по Х. том 2 л.д.19-44 Ответом на запрос из АО «Тинькофф Банк» исх. У от 00.00.0000 года, в котором содержатся сведения о реквизитах кредитной банковской карты У******7945, принадлежащей А1, о месте открытия и обслуживания данной банковской карты, с приложением информации о движении денежных средств по договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. том 1 л.д. 111-113 Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами по уголовному делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований для переквалификации действий подсудимого на иной состав преступления не имеется, поскольку хищение денежных средств было совершено с банковского счета потерпевшей, путем оплаты покупок бесконтанктным способом в магазинах Х. Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, полное признание вины, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый участвовал в проверке показаний на месте, сообщив обстоятельства совершения преступления. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, полное признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК РФ, считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого мерой условного осуждения согласно правил ст. 73 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступления, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей А1, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В связи с назначением подсудимому наказания с применением правил ст.73 УК РФ, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит отмене в зале судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, - П р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, принять меры к трудоустройству или встать на учет в центр занятости населения в течения трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его в зале судебного заседания из-под стражи. Гражданский иск А1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу А1 - 4262 рубля 78 копеек. Вещественные доказательства: диск CD-RW c видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника. Копия верна: Председательствующий: Груздев С.В. Дело У Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Груздев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |