Постановление № 5-5/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 2 апреля 2026 года

пл. Ленина, д. 16

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ненашевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей дорожной рабочей в ГБУ «Автомобильные дороги», лиц на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, нарушенная координация движения, запах алкоголя изо рта) у <адрес> на пл. Ленина <адрес>, куда прибыли сотрудники полиции с целью проведения проверки по обращению об учинении ФИО1 противоправных действий. На законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать с ними в связи с этим в служебный автомобиль для дачи объяснений, ФИО1 ответила отказом, стала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пыталась убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировала. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признала полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Наряду с объяснениями ФИО1 в суде, ее вина во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием противоправного деяния. С содержанием данного протокола ФИО1 была ознакомлена и согласилась с изложенными в нем сведениями, о чем собственноручно указала в протоколе;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Черноярский» о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 48 мин. сообщения от администратора магазина «КБ» ФИО3 об учинении в помещении магазина противоправных действий неизвестной женщиной;

- рапортом УУП ОМВД России «Черноярский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 ч. 48 мин. он прибыл по сообщению администратора магазина «КБ» ФИО3 об учинении неизвестной женщиной в магазине по адресу: <адрес> Яр, пл. Ленина, <адрес>, противоправных действий, где на улице возле здания магазина находилась ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с этим, ФИО1 было предложено пройти в их служебный автомобиль для дачи объяснений и препровождения в ГБУЗ «Черноярская РБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последняя ответила отказом, стала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, на их законные требования прекратить указанные противоправные действия не реагировала. После чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД России «Черноярский»;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Черноярский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО1 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд принимает признание правонарушителем своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не опровергнуто самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии 1217 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18№. Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН – <***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Номер счета получателя платежа 03№, Отделение ОКЦ№ Южного ГУ Банка России, БИК – 011203901; Кор./сч. – 40№; КБК – 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Серебренникова