Постановление № 5-5/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-5/2026Камызякский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения № 5-5/2026 УИД 30RS0009-01-2026-000048-52 27 января 2026 года г. Камызяк, Астраханская область Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сорокин Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - оперуполномоченному ФИО3, находящемуся при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно - отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с целью разбирательства по материалу проверки. В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал и пояснил, что причиной неповиновения законному требованию сотрудника полиции послужило отсутствие желания проследовать в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области для разбирательства по материалу проверки, сведения, характеризующие его личность о злоупотреблении алкогольными напитками, не отрицает, после развода распивает периодически, имеется несовершеннолетний ребенок, с ним не проживающий, со слов работает дорожным рабочим, однако, подтвердить документально трудоустройство не может, в содеянном в настоящее время раскаивается. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Как следует из материалов дела, а именно рапортов сотрудников ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, протокола об административном правонарушении и иных исследованных в судебном заседании материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - оперуполномоченному ФИО3, находящемуся при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно - отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с целью разбирательства по материалу проверки. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии АА № 709466 от 26.01.2026 и следуют из прилагаемых, исследованных в судебном заседании материалов по делу об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия. В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В связи с вышеизложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, личностные качества ФИО1, а также то, что характеризуется он УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с посредственной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, прихожу к выводу, что в целях предупреждения повторных правонарушений и достижения целей административного наказания, восстановления социальной справедливости и его исправления, в данном случае ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, назначив по нему срок, являющийся соразмерным, разумным и справедливым по отношению к совершенному правонарушению. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе, код подразделения №), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления, - с 26.01.2026 года с 18 часов 00 минут. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения. Постановление может быть обжаловано через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток в Астраханский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья подпись Д.П. Сорокин Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее) |