Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019Зуевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-135/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г. Зуевка Кировской области Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В., при секретаре судебного заседания Назаровой И.А., с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Погадаевой О.С., представителя ответчика ООО «Эдем» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Эдем» об устранении нарушений законодательства о лесопользовании, Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что Кировской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Эдем» требований лесного законодательства. В ходе проверки установлено, что ООО «Эдем» осуществляло деятельность по заготовке древесины в <...> Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества на основании договора аренды лесного участка от 08.09.2008 № 7.3, а также в <...> Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества на основании договора аренды лесного участка от 29.09.2008 № 7.10. 10.08.2018 лесничим Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества установлено, что ООО «Эдем» на арендованной по договору аренды №.3 территории в квартале 12 выделе 8 лесосеке 1 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, а также не вывезена древесина в объеме 46 куб.м.; в квартале 15 выделе 5 лесосеке 1 Мухинского участкового лесничества не вывезена древесина в объеме 58 куб.м.; в квартале 2 выделе 6 лесосеке 1 Мухинского участкового лесничества не вывезена древесина в объеме 67 куб.м. Также на арендованной по договору аренды № 7.10 территории ООО «Эдем» в квартале 16 выделе 5 лесосеки 1 не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га, не вывезена древесина в объеме 43 куб. м (акт осмотра лесосеки № 5 от 09.08.2018); в квартале 4 выделе 13 лесосеке 1 Мухинского участкового лесничества не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, не вывезена древесина в объеме 45 куб.м. За указанные нарушения должностное лицо ООО «Эдем» привлечено к административной ответственности. Направленное 14.02.2019 в адрес директора ООО «Эдем» представление не рассмотрено, выявленные нарушения не устранены. Длительное бездействие ООО «Эдем», выраженное в неочистке лесного участка от порубочных остатков, не вывозке древесины, создает угрозу возникновения пожаров в лесах, причинению вреда Российской Федерации как собственнику лесных ресурсов, а также нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Истец просил обязать ООО «Эдем» по договору аренды от 08.09.2008 №7.3 провести работы по вывозке древесины в объеме 46 куб.м., очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га на лесосеке 1, расположенной в квартале 12 выделе 8 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; по вывозке древесины в объеме 58 куб.м. с лесосеки 1, расположенной в квартале 15 выдела 5 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; по вывозке древесины в объеме 67 куб.м. с лесосеки 1, расположенной в квартале 2 выделе 6 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества. Обязать ООО «Эдем» по договору аренды от 29.09.2008 №7.10 провести работы по вывозке древесины в объеме 43 куб.м., очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га на лесосеке 1, расположенной в квартале 16 выделе 5 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; по вывозке древесины в объеме 45 куб.м., очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га. на лесосеке 1, расположенной в квартале 4 выделе 13 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества. В судебном заседании прокурор Погадаева О.С., действующая по поручению Кировского межрайонного природоохранного прокурора Фесенко Р.К., иск уточнила в части срока выполнения обязанности ответчика по вывозке древесины и очистке мест рубок до 01.12.2019. На удовлетворении уточненного иска настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Представитель ответчика ФИО1 с иском согласилась, представила суду заявление о признании иска за подписью руководителя ООО «Эдем» ФИО3, просила его принять, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны. Суду пояснила, что с учетом времени окончания посевных и уборочных работ на полях ОАО Племзавод «Мухинский», примыкающих к лесным участкам, ответчик проведет все необходимые работы по вывозке древесины и очистке мест рубок в срок до 01.12.2019. Представитель третьего лица ФИО2 иск прокурора со сроком исполнения до 01.12.2019 поддержал. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Прокурор Погадаева О.С., представитель третьего лица ФИО2 против принятия судом признания иска ответчиком не возражали. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, заявлено лицом, имеющим полномочия на признание иска, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика известны и понятны. При указанных обстоятельствах иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. На основании абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры от уплаты госпошлины освобождены. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. На основании изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора заявлены в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход Муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области. Руководствуясь статьями 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Эдем» об устранении нарушений законодательства о лесопользовании - удовлетворить. Обязать ООО «Эдем» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить на лесном участке, арендованном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.3, работы: по вывозке древесины в объеме 46 куб.м.; очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га на лесосеке 1, расположенной в квартале 12 выделе 8 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; вывозке древесины в объеме 58 куб.м. с лесосеки 1, расположенной в квартале 15 выдела 5 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; вывозке древесины в объеме 67 куб.м. с лесосеки 1, расположенной в квартале 2 выделе 6 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества. Обязать ООО «Эдем» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить на лесном участке, арендованном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.10, работы: по вывозке древесины в объеме 43 куб.м.; очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га на лесосеке 1, расположенной в квартале 16 выделе 5 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества; вывозке древесины в объеме 45 куб.м.; очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га. на лесосеке 1, расположенной в квартале 4 выделе 13 Мухинского участкового лесничества Зуевского лесничества. Взыскать с ООО «Эдем» в доход бюджета муниципального образования Зуевский муниципальный район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалоб через Зуевский районный суд <адрес>. Судья Н.В. Шмакова Суд:Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 |