Решение № 2-1805/2025 2-1805/2025~М-1535/2025 М-1535/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1805/2025




Производство № 2-1805/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Катеринич И. Г.,

при помощнике судьи Хусаинове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ГК* был заключен договор займа № с предоставлением займа в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МКК «Саммит» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) № от <дата>. ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ГК*, в пользу ООО ПКО «ЦФК» в размере 5980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили.

С учётом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле, как надлежащее и не находит оснований для отложения разбирательства дела, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключён в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Пунктами 1, 2 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и ГК* был заключён договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику займ в размере <данные изъяты> руб.

Срок действия договора потребительского кредита (займа) установлен до полного погашения денежных обязательств <дата> (пункт 2 договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата> (далее - Договор)).

Процентная ставка в процентах годовых за период пользования составляет c 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна – <данные изъяты> %; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна – <данные изъяты> %; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна – <данные изъяты> %; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна – <данные изъяты> %; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> %; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна - <данные изъяты> % (п. 4 Договора).

Согласно п. 6 Договора количество платежей составляет <данные изъяты>, максимальный платёж равен <данные изъяты>., минимальный платеж равен <данные изъяты>. Начисление процентов начинается со дня, следу его за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по договору не отделены от непосредственной сумм займа.

Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что заёмщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14).

Ответчиком была получена сумма, оговорённая условиями данного договора, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ). Таким образом, банк выполнил условия заключённого договора.

Сведений о заключении ГК* договора страхования жизни и здоровья заемщика в рамках договора потребительского займа (микрозайма), материалы дела не содержат.

<дата> между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «ЦФК» был заключён договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. Согласно приложения № к договору уступки прав требования цедентом переданы, а цессионарием приняты права (требования) по договору займа № в отношении должника ГК* в сумме 5980 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, ООО ПКО «ЦФК» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

Заёмщик ГК* умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

Как установлено в период разрешения заявленного спора, на день смерть у заёмщика ГК* имелась задолженность по заключённому договору потребительского кредита (займа) №.

Родителями ГК* являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от <дата>.

Супругом ГК* является ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от <дата>.

Из представленного в материалы дела наследственного дела № к имуществу умершей ГК* следует, что <дата> ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ГК*

<дата> (до истечения 6-ти месячного срока) КО* от имени ФИО1 обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ГК*

<дата> ФИО2 обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ГК*

<дата> ФИО3 обратился к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ГК*

Информация о правах ГК* на объекты недвижимости в Едином государственной реестре недвижимости отсутствует (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата>).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой была зарегистрирована ГК* на день смерти, принадлежит на праве собственности НА*

Из ответа Гостехнадзора от <дата> следует, что на имя ГК* самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно ответа Главного управления МЧС России по <адрес> от <дата>, за ГК* маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не производились.

Согласно сведений РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Белогорский» от <дата> на имя ГК* зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета <дата> в связи с наличием сведений о смерти гражданина собственника.

Сведения о наличии денежных средств на счетах в банках материалы дела не содержат.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей совместной собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ГК* ее родственники отказались от принятия наследства, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Доказательств фактического наличия автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на имя ГК* на момент её смерти, его местонахождения и техническое состояние, суду не представлено.

При этом законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного.

Сам по себе факт регистрации за умершим заёмщиком автомобиля не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учёт транспортных средств не имеет правообразующего значения. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность по представлению доказательства о наличии у умершего заёмщика наследников, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Однако, никаких доказательств в подтверждение этого факта суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника ГК* прекратились её обязательства по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> по причине отсутствия наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждение судебных расходов возможно стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В связи с принятием решения об отказе в иске отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Катеринич

Решение в окончательной форме принято – <дата>



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Ганькина Ксения Владимировна (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (подробнее)

Судьи дела:

Катеринич Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ