Приговор № 1-202/2024 1-32/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-202/2024

Дело № 1-32/2025

25RS0030-01-2024-001723-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Горбунковой А.В.,

с участием прокурора: Ераксиной Е.Р. ФИО6

подсудимых: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

защитников - адвокатов Заблоцкого Е.А., Шинкевича С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, Гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холост, на иждивении двое малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холост, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холост, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ <адрес>, гражданина Российской Федерации с высшим образованием, женат, на иждивении двое малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, а именно:

в соответствии со статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно статьям 11, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон), право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Согласно пп. «д» п. 31, пп. «д» п. 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, добыча (вылов) трепанга дальневосточного в подзоне Приморье (в границах <адрес>) запрещена.

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного) в акватории Славянского залива залива ФИО11 моря <адрес> путем его механического сбора питомзой (сетчатым мешком) под водой в целях последующего употребления, при этом распределив между собой преступные роли.

ФИО8, как лицо, имеющее в распоряжении маломерное плавательное судно (пластиковую лодку), оснащенное подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» №, обязалось на указанном плавательном средстве доставить ФИО7, ФИО9 и ФИО10 на место непосредственной незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного), расположенное в акватории Славянского залива залива ФИО4 моря <адрес>, и после осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов вернуть указанных лиц обратно на берег.

ФИО7, ФИО9 и ФИО10 со своей стороны обязались: приискать водолазное оборудование для непосредственной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного) в акватории Славянского залива залива ФИО11 моря <адрес>, с помощью которого непосредственно осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного).

Затем, в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО9 и ФИО10, согласно распределению ролей приискали водолазное оборудование для непосредственной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного) и встретились с ФИО8 на территории гаражно-строительного кооператива «Альбатрос», расположенного на <адрес> поляна, пгт <адрес>, в точке с географическими координатами 42.879261 и 131.390864, после чего последний осуществил спуск на воду маломерного плавательного судна (пластиковую лодку), оснащенного подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» №.

В период с 10 часов 13 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8, продолжая реализацию их совместного преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на маломерном плавательном судне (пластиковой лодке), оснащенном подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» №, под управлением последнего, проследовали от берега, расположенного в точке с географическими координатами 42 градуса 52 минуты 44,9 секунды северной широты и 131 градус 23 минуты 27,1 секунды восточной долготы, на расстоянии около 500 метров до участка местности, ограниченного точками с географическими координатами 42 градуса 52 минуты 44,9 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 27,1 секунды восточной долготы, 42 градуса 52 минуты 33 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы и 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного).

В период с 10 часов 20 минут по 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО9, ФИО10, находясь на участке местности, ограниченном точками с географическими координатами 42 градуса 52 минуты 44,9 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 27,1 секунды восточной долготы, 42 градуса 52 минуты 33 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы и 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору между собой и ФИО8, в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда водным биологическим ресурсам РФ и желая их наступления, согласно распределению ролей, используя приисканное ими водолазное оборудование, осуществили под водой незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного) в количестве 1653 особей, которые поместили на борт маломерного плавательного судна (пластиковой лодки), оснащенного подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» № 131599.

После чего, в тот же период времени ФИО8, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, ФИО9 и ФИО10, достоверно осознавая, что находящийся на борту приисканного им маломерного плавательного судна (пластиковой лодки), оснащенного подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» № 131599, трепанг дальневосточный в количестве 1653 особей добыт (выловлен) ФИО7, ФИО9 и ФИО10 незаконно, то есть преступным путем, осуществил на указанном водном транспортном средстве доставление названных водных биологических ресурсов от места вылова до берега в точку с географическими координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы.

Далее, в период с 10 часов 20 минут по 13 часов 02 минуты 24.03.2023, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8, находясь на участке местности с географическими координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы, сокрыли указанное количество водных биологических ресурсов на берегу, после чего, проследовали на маломерном плавательном судне (пластиковой лодке), оснащенном подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» № 131599 до точки с географическими координатами 42 градуса 52 минуты 44,9 секунды северной широты и 131 градус 23 минуты 27,1 секунды восточной долготы, где противоправная деятельность ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 была выявлена сотрудниками службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, вследствие чего, в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», незаконно добытый (выловленный) трепанг дальневосточный в живом виде был возвращен в естественную среду обитания.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 в результате своей преступной деятельности могли причинить особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ в размере 2 254 692 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО7 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого давать показания с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Из показаний ФИО7 допрошенного в качестве обвиняемого следует, что 24.03.2023, утром (точное время не помнит), ФИО7 пришел на территорию кооператива ГСК «Альбатрос» (<адрес> поляна, точный адрес не помнит), который расположен на побережье Славянского залива. В этом гаражном кооперативе, а именно в «вагончике», расположенном рядом с кооперативом, жил его знакомый ФИО8. Через небольшой промежуток времени пришел ФИО9 и потом пришел ФИО16. Они часто там встречаются, без предварительной договоренности. В этот раз произошло также, они случайно собрались все вчетвером в одном месте. ФИО7 предложил ФИО8 выйти понырять, пособирать металлолом. Он согласился, при этом у Безнощенко есть катер его знакомого, которым он пользуется, сам Евгений не ныряет. Своего водолазного снаряжения у ФИО7 нет, поэтому он попросил его у своего знакомого Анатолия.

Узнав, что они с ФИО8 собираются пособирать металл, с ними попросился ФИО9 и ФИО10, тем более что у них также было водолазное снаряжение. Взяв необходимое водолазное снаряжение, а также питомзы, которыми они собирались доставать металл, они все вчетвером сели в катер и вышли в море. Катером управлял ФИО8, а остальные трое были в гидрокостюмах. Отплыв примерно на удалении 500 метров от берега, они встали в дрейф, после чего стали погружаться под воду, кто в какой последовательности нырял ФИО7 не помнит. Находясь под водой, ФИО7 увидел мидий и начал их собирать, однако впоследствии, он их выбросил, поскольку они оказались мелкими. Металл ФИО7 в итоге так и не собирал. Во время погружений, ФИО7 пару раз выныривал, однако ничего необычного он не заметил. После того как ФИО7 поднялся на борт катера, он увидел, что ФИО12 грузил трепанг, когда они у него спросили, зачем он его наловил, тот сказал, что у него есть разрешение, поэтому им не стоит переживать. Помогал ли ему еще кто-то его добывать, ФИО7 не видел. После этого они поплыли в сторону берега, однако по просьбе ФИО16, они прибыли не в то место, откуда выплыли, немного сместившись в сторону, и там ФИО16 выгрузил весь добытый трепанг, поместив его в камнях, расположенных на берегу, как он пояснил, там ему будет удобнее впоследствии забирать. Далее они вернулись на катере в район ГСК «Альбатрос».

После того как они вышли на берег и выгрузили водолазное снаряжение, к ним подъехала машина. Из нее вышли три или четыре человека. Двое из них подошли к ним, представились сотрудниками пограничных органов. После этого они начали проводить оперативные мероприятия и изъяли водолазное снаряжение. В это же время, часть сотрудников на их катере, совместно с ФИО8, вышли в море с целью забрать мешки и ведра, оставленные ФИО12. После того как они вернулись, в присутствии понятых был осуществлен пересчет добытого ФИО12 трепанга, перевес и определении видового состава биоресурсов. (т. 4 л.д. 93-98)

В судебном заседании ФИО7 оглашенные показания подтвердил, за исключением того, что он вину в совершении преступления не признает.

В судебном заседании ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого давать показания с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Из показаний ФИО8 данных в качестве обвиняемого следует, что 24.03.2023, утром (точное время не помнит), он, как всегда, находился в вагончике, расположенном на берегу Славянского залива, в месте своего проживания и к нему, без предварительного согласования, пришел его знакомый ФИО7 Буквально в течение часа к нему домой пришли еще ФИО10 и ФИО9, все они пришли без какой-то предварительной договоренности. У них так часто случалось, они давние знакомые и поскольку ФИО8 живет один, у моря, они часто собирались у него. В этот раз так вышло, что собрались все вчетвером в одном месте.

В ходе общения, ФИО7 предложил выйти в море, понырять и пособирать металлолом. Поскольку заняться было нечем, ФИО8 согласился, тем более, что у него в пользовании был катер, который тот эксплуатировал с разрешения хозяина, ушедшего на спецоперацию на Украину. ФИО8 известно, что в настоящий момент его убили, но вопросы от его жены по катеру не поступали, поэтому ФИО8 продолжал им пользоваться. Услышав обсуждение, ФИО16 и ФИО9 также захотели поплыть в море, пособирать металлолом. Сам ФИО8 не ныряет, не позволяет здоровье. Своего водолазного снаряжения у него нет, однако все его знакомые где-то его взяли во временное пользование, где именно, ФИО8 не известно. После этого они все вчетвером сели в катер и вышли в море. Катером управлял ФИО8, а ФИО13, ФИО12 и ФИО14 были в гидрокостюмах. Примерно на удалении 500 метров от берега они встали в дрейф. После чего ребята стали погружаться под воду, кто в какой последовательности нырял и в последующем выплывал, ФИО8 не помнит, так как прошло много времени. ФИО13 вроде бы доставал мидии, ФИО14 металл, а вот ФИО12 доставал трепанг, но он сказал, что у него есть официальное разрешение и поэтому ФИО8 не придал этому значение. ФИО8 помогал ребятам одевать баллоны, принимал как обычно у них грузила, питомзы с металлом, мидию, которую в последующем они выкинули из-за ее маленького размера. К трепангу он не прикасался, им занимался только ФИО12. После этого они поплыли к берегу, однако, по просьбе ФИО16 они прибыли к берегу, расположенному немного в стороне от места, из которых они выплыли. Там, в камнях, ФИО16 выгрузил добытый им трепанг, сказав, что там ему впоследствии будет удобнее его забирать. Далее они вернулись на катере в район ГСК «Альбатрос».

После того как они подошли к берегу и выгрузили водолазное снаряжение, к ним подъехала машина. Из нее вышло несколько человек, двое из которых подошли к ним и представились сотрудниками пограничных органов. После этого они начали проводить оперативные мероприятия и изъяли водолазное снаряжение. В это же время, часть сотрудников на катере, совместно с ФИО8 вышли в море, с целью забрать мешки и ведра, оставленные ФИО12. На месте они с понятыми забрали трепанг. После этого они вернулись на место задержания, где в присутствии понятых был осуществлен пересчет, перевес и определении видового состава биоресурсов. ФИО12 на берегу признался в добыче трепанга (т. 5 л.д. 117-122)

В судебном заседании ФИО8 оглашенные показания подтвердил, за исключением того, что он вину в совершении преступления не признает. Дополнил, что лодка и мотор ему не принадлежат. Принадлежат ФИО45А. С ФИО7, ФИО9 и ФИО10 находится в дружеских отношениях.

В судебном заседании ФИО9 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого давать показания с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Из показаний ФИО9 данных в качестве обвиняемого следует, что 24.03.2023, утром (точное время не помнит), ФИО9 пришел на территорию кооператива ГСК «Альбатрос» (<адрес> поляна), который расположен на побережье Славянского залива. В этом гаражном кооперативе, а именно в доме «вагончике», расположенном рядом с кооперативом, жил его знакомый ФИО8. Когда он пришел, там помимо ФИО8, уже находился ФИО7, последним пришел ФИО16 Они часто там встречаются без предварительной договоренности. Во время общения, кто-то предложил выйти понырять, пособирать металлолом, используя катер, находящийся в пользовании ФИО8, а также водолазное снаряжение. Все согласились с поступившим предложением.

Взяв все необходимое, они все вчетвером сели в катер и вышли в море. Катером управлял ФИО8, а они втроем были в гидрокостюмах. Отплыв примерно на удалении 500 метров от берега, они встали в дрейф, после чего стали погружаться под воду, кто в какой последовательности нырял ФИО9 не помнит, так как прошло много времени. Находясь под водой, ФИО9 насобирал немного металла, около 3 килограмм, который периодически выгружал на борт катера. После того как он закончил поиск металла и поднялся на борт катера, он увидел, что ФИО12 грузил трепанг, когда они у него спросили, зачем он его наловил, тот сказал, что у него есть разрешение, поэтому им не стоит переживать. Помогал ли ему еще кто-то его добывать, ФИО9 не видел. После этого они поплыли в сторону берега, однако по просьбе ФИО16, они прибыли не в то место, откуда выплыли, немного сместившись в сторону, где ФИО16 выгрузил весь добытый трепанг, поместив его в камнях, расположенных на берегу, как он пояснил, там ему было удобнее впоследствии забирать его. Далее они все вернулись на катере в район ГСК «Альбатрос».

После того как они подошли к берегу и выгрузили водолазное снаряжение, а также добытый металл, к ним подъехала машина. Из нее вышли три или четыре человека, двое из которых подошли к ним и представились сотрудниками пограничных органов. После этого они начали проводить оперативные мероприятия и изъяли водолазное снаряжение. В это же время, часть сотрудников совместно с ФИО8 вышли в море с целью забрать мешки и ведра, оставленные ФИО12. После того как они вернулись, в присутствии понятых был осуществлен пересчет добытого ФИО12 трепанга, перевес и определении видового состава биоресурсов. ( т. 4 л.д. 80-85)

В судебном заседании ФИО9 оглашенные показания подтвердил, за исключением того, что он вину в совершении преступления не признает. С ФИО7, ФИО8 и ФИО10 находится в хороших отношениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО10 показал, что 24 марта 2023 года, он пришел на Веселую поляну, там находились ФИО13, ФИО8, ФИО14, которые говорили, что собираются в море, На вопрос есть ли у них место и возможность пойти с ними, они были не против. У него своего снаряжения нет. Он позвонил ФИО15, который не отказал дать снаряжение для разового пользования. Цель выхода в море была сбор цветного металла. Выйдя в море, погрузились, но металла не было. Отработав первый баллон, он поднялся на поверхность, где ФИО8 помог ему поднять баллон, потом еще вроде кто-то вынырнул. Когда он второй раз погрузился, то увидел скопление на дне ВБР. Сначала думал, что это кукумария и он соберет ее для своего пользования. Насобирав ВБР, поднялся на поверхность где зацепил за лодку питомзу- сетчатый мешок для сбора металлолома, перегрузил все. В перегрузке добытого ВБР ему никто не помогал. Единственное в чем заключалась помощь ФИО8, это было подъем в лодку баллона и груза. Потом он опять погрузился и все повторилось. Питомза это сетчатый мешок. У него большая питомза, потому что для кабелей, она больше 50 литров точно. Потом в процессе ФИО14 кабель какой то поднял, ФИО13 мидию собирал но не собрал, мелкая была. Ну и все они двинулись в сторону берега, домой. Он попросил ФИО8 вырулить к камням, сказал, что оставит там все, потом как определится что это кукумария или трепанг и решит что делать. Он (ФИО8) его подвез, он сам все перегрузил, ребята только ведра ему подали. Он все перегружал самостоятельно и никто ему не помогал. Потом пошли в сторону дома к берегу, выгрузили груза, баллоны, снаряжение, питомзы, и через минут 7 подъехала машина, вышли люди, представились сотрудниками ФСБ пограничниками. Задавали вопросы, что они делают и уже в процессе он понял что они от куда то наблюдали увидели, что он выгрузил там за камнями. Про металл они ничего не спрашивали, так как не знали в тот момент, куда мы ходили зачем мы ходили. Ну как получилось, они приехали, видели что он выгрузил за камнями и думали, наверное, что мы браконьеры. За металл ничего не спрашивали. Когда вышли из лодки ФИО7 мидию посмотрел, она была мелкая, и он ее всю выкинул. Вину признает, в том, что добыл то количество трепанга, которое указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Сговора на незаконную добычу ВБР у него не было. Все добытое ВБР добыл он один. Лодкой управлял ФИО8. Он погружался два раза. Дайвингом занимается с 2015 года. Ранее работал в кампании по выращиванию трепанга. Трепанг похож на кукумарию. На вопросы ФИО8 зачем он насобирал трепанг ответил что у него есть разрешение. С ФИО7, ФИО8, ФИО9 он находится в хороших, приятельских отношениях. Добытые ВБР выгрузили в другом месте потому, что хотел потом перебрать и часть взять себе, а часть выкинуть. Место куда выгрузили ВБР, является отвесная скала и камни, туда можно подойти только на лодке. Своей лодки у него нет. Для того, что бы забрать ВБР хотел потом просить у ФИО8 лодку. Ранее ФИО8 ему лодку не давал. Выгружать и прятать добытый ВБР ему помогали, только подавая ведра из лодки, остальное он делал сам. Сколько было ведер он не помнит. Но в обвинительном заключении все указано правильно. Количество добытого им трепанга пересчитывалось в его присутствии. Весь изъятый трепанг им был добыт за один раз. Ранее он в том месте, где был обнаружен трепанг, ничего не прятал.

Не доверять показаниям каждого из подсудимых о том, что 24.03.2023 года они договорились выйти в море, что лодкой управлял ФИО8, а ФИО7. ФИО9 и ФИО10 одетые в водолазное снаряжение осуществили не менее двух погружений и при них были питомзы- сетчатые мешки у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми иными доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного каждому подсудимому обвинения.

Помимо признания вины подсудимым ФИО16, а также несмотря на непризнание вины подсудимыми ФИО7. ФИО8, ФИО9 вины в совершении вменяемого им преступления подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей и специалистов оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие ОРМ наблюдение в Славянском заливе, в ходе которого была выявлена группа людей, которая на маломерном плавательном средстве предположительно занималась браконьерской деятельностью. В ходе рейда данные граждане были задержаны и их предположения подтвердились, далее граждане были оформлены. Маломерное плавательное средство было катером с подвесным мотором, цвет катера не помнит. Мероприятие проводилось группой совместно с начальником Свидетель №3, офицером оперативником Свидетель №6 и водителем группы, еще два человека находились у них в наблюдении, по разным сторонам Славянского залива вели фиксацию с помощью биноклей, и докладывали им. Позже, когда было доложено, что указанные лица подошли к скале и что-то выгрузили, было принято решение об их задержании. Затем они подошли к берегу уже без ничего, были задержаны, потом мы на их же катере отправились в ущелье к скале, где предположительно они что-то выгружали и обнаружили там мешки и контейнеры, в которых находился трепанг в живом состоянии. Всего в группе было 6 человек, вместе с ним. По результатам мероприятия было задержано четыре человека, это подсудимые. В мешках и контейнерах был трепанг в количестве больше тысячи, точное количество не помнит. Трепанг был в живом состоянии в связи с чем, было принято решение его выпустить в среду обитания. Задержанные пояснили, что выходили в море за металлом. При этом металла нигде не было обнаружено, зато было водолазное снаряжение и трепанг, также это все было зафиксировано на видео. При задержанных было водолазное снаряжение три костюма, баллоны количество которых не назовет. Водолазов было трое, и один на лодке рулил.

При наблюдении, он находился в автомобиле, недалеко от места спуска и подъема катера, недалеко от <адрес> поляна, сотрудники, которые вели наблюдение, по рации докладывали, нырнул водолаз, всплыл водолаз достал питомизу, сам я этого не видел, но с помощью рации и ват сапа все это передавалось и контролировалось. После того как лодка причалила к берегу они подъехали в течение минуты. Незаконная добыча ВБР производилась примерно с 10 часов утра и до часа дня. Лодку задержали в районе гаражного кооператива Альбатрос.

В связи с существенными противоречиями в показаниях и согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные на предварительном следствии, согласно которым он является сотрудником Службы в пгт Посьет (с дислокацией в пгт Славянка) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (здесь и далее – владивостокского времени) он совместно с сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). В ходе наблюдения использовались два бинокля с 30-кратным увеличением, видеокамеры «Panasonic», «Samsung». Связь между сотрудниками организована при помощи служебных портативных радиостанций «Гранит», а также с использованием мобильных устройств. В процессе мероприятия проводились видеозаписи. Свидетель №4, находясь в районе с координатами 42 градуса 52 минуты 25,6 секунд северной широты 131 градус 24 минуты 16,6 секунд восточной долготы (650 метров северо-восточнее от границы ЗАО «Востокбункер», пгт Славянка, <адрес>), а Свидетель №5, находясь в районе с координатами 42 градуса 53 минуты 41 секунда северной широты 131 градус 24 минуты 11 секунд восточной долготы (1500 метров юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, пгт Славянка, <адрес>) осуществляли наблюдение за водной акваторией Славянского залива. В 10 часов 13 минут Свидетель №4 и Свидетель №5 по средствам связи доложили о том, что ими был обнаружен выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), корпус серого цвета, бортовой номер не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы, а четвертый был одет в куртку маскировочной окраски. Данное МПС отошло от берега на расстояние около 500 метров в направлении ЗАО «Востокбункер» (район с координатами 42 градуса 52 минуты 33 секунд северной широты 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы). В 10 часов 20 минут одно неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм и водолазное снаряжение, погрузилось под воду с питомзой. В 10 часов 25 минут второе неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 30 минут третье неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 59 минут один из водолазов, погрузившихся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 10 минут указанный водолаз вновь погрузился под воду с питомзой. В 11 часов 31 минуту второй водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 33 минуты третий водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвет. Около 11 часов 40 минут два водолаза, одетых в водолазные костюмы, вновь погрузилось под воду с питомзами. Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в направлении района с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы. В 12 часов 51 минуту, наблюдаемое МПС подошло к берегу в указанном районе. Трое неизвестных лиц, одетых в водолазные костюмы сошло на берег, четвертый, находившийся в МПС, передавал им пластиковые контейнеры и мешок белого цвета. Сложив контейнеры в количестве 6 штук и 2 мешка белого цвета, неизвестные лица поднялись на МПС. В 12 часов 53 минуты, наблюдаемое МПС направилось к месту выхода (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). В 13 часов 00 минут наблюдаемое МПС подошло к берегу, неизвестные лица сошли с МПС и начали перетаскивать водолазное снаряжение. В 13 часов 02 минуты неустановленные лица были остановлены Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 и ФИО18 В ходе проведенных мероприятий было установлено, что МПС серого цвета находилось под управлением гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования, на всех питомзах была слизь от трепанга. Слизь от трепанга была также на борту катера. Свидетель №1 это четко определили, так как часто задерживает браконьеров, вылавливающих трепанг. Также он с уверенностью пояснил, что во всех трех питомзах был трепанг. Также, были установлены личности граждан РФ, осуществлявших погружение под воду с МПС серого цвета: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на момент проводимых мероприятий находились в водолазных костюмах. В дальнейшем, сотрудниками ОРКМ в пгт Приморский на месте складирования контейнеров (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы) был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 пропиленовых мешков белого цвета с водными биологическими ресурсами. Далее, специалистом-ихтиологом ОРКМ в пгт Приморский ФИО36 было установлено, что в указанных емкостях находится трепанг дальневосточный в количестве 1653 особей, который находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания. Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у ФИО10, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 не было. При этом на прилегающей к месту причаливания указанных лиц территории никакого металлолома не было (т. 2 л.д. 84-88, 138-141).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что во время допроса он лучше помнил обстоятельства дела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что подсудимые ему знакомы. В отношении них ДД.ММ.ГГГГ выполнялись оперативные розыскные мероприятия по охране водных биологических ресурсов, конкретно велось наблюдение. Наблюдение с ним вели Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №1, еще двое вели наблюдение и сообщали о происходящем. Когда от ФИО21 и Свидетель №4 поступил сигнал, выдвинулись к месту задержания на Веселой поляне так вроде она называется, вблизи моря Славянского залива. При задержании на подсудимых были водолазные костюмы, маски, питомзы. Водные биологические ресурсы при них обнаружены не были, а были обнаружены в месте схрона. Свидетель №5 и Свидетель №4 стояли в наблюдении, вели фото видео фиксацию по этому мы точно знали, что обнаруженные ВБР принадлежат задержанным. Мероприятие началось в районе 10 часов утра, на задержание они выдвинулись в районе 13 часов. Что говорили подсудимые при их задержании, не помнит. От момента, когда причалила лодка до задержания, прошло минут пять.

В связи с существенными противоречиями в показаниях оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные на предварительном следствии согласно которым, он является сотрудником Службы в пгт Посьет (с дислокацией в пгт Славянка) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (здесь и далее – владивостокского времени) он совместно с сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №1 осуществляли оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). В ходе наблюдения использовались два бинокля с 30-кратным увеличением, видеокамеры «Panasonic», «Samsung». Связь между сотрудниками организована при помощи служебных портативных радиостанций «Гранит», а также с использованием мобильных устройств. В процессе мероприятия проводились видеозаписи. Свидетель №4, находясь в районе с координатами 42 градуса 52 минуты 25,6 секунд северной широты 131 градус 24 минуты 16,6 секунд восточной долготы (650 метров северо-восточнее от границы ЗАО «Востокбункер», пгт Славянка, <адрес>), а Свидетель №5, находясь в районе с координатами 42 градуса 53 минуты 41 секунда северной широты 131 градус 24 минуты 11 секунд восточной долготы (1500 метров юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, пгт Славянка, <адрес>) осуществляли наблюдение за водной акваторией Славянского залива. В 10 часов 13 минут Свидетель №4 и Свидетель №5 по средствам связи доложили о том, что ими был обнаружен выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), корпус серого цвета, бортовой номер не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы, а четвертый был одет в куртку маскировочной окраски. Данное МПС отошло от берега около 500 метров в направлении ЗАО «Востокбункер» (район с координатами 42 градуса 52 минуты 33 секунд северной широты 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы). В 10 часов 20 минут одно неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм и водолазное снаряжение, погрузилось под воду с питомзой. В 10 часов 25 минут второе неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 30 минут третье неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 59 минут один из водолазов, погрузившихся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящимися в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 10 минут указанный водолаз вновь погрузился под воду с питомзой. В 11 часов 31 минуту второй водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 33 минуты третий водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвет. Около 11 часов 40 минут два водолаза, одетых в водолазные костюмы, вновь погрузилось под воду с питомзами. Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в направлении района с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы. В 12 часов 51 минуту, наблюдаемое МПС подошло к берегу в указанном районе. Трое неизвестных лиц, одетых в водолазные костюмы сошло на берег, четвертый, находившийся в МПС, передавал им пластиковые контейнеры и мешок белого цвета. Сложив контейнеры в количестве 6 штук и 2 мешка белого цвета, неизвестные лица поднялись на МПС. В 12 часов 53 минуты наблюдаемое МПС направилось к месту выхода (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). В 13 часов 00 минут наблюдаемое МПС подошло к берегу, неизвестные лица сошли с МПС и начали перетаскивать водолазное снаряжение. В 13 часов 02 минуты неустановленные лица были остановлены им, Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №1 В ходе проведенных мероприятий было установлено, что МПС серого цвета находилось под управлением гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования, на всех питомзах была слизь от трепанга. Слизь от трепанга была также на борту катера. Свидетель №2 это чётко определил, так как они часто задерживал браконьеров, вылавливающих трепанг. Он с уверенностью показал, что во всех трёх питомзах был трепанг. Также, были установлены личности граждан РФ, осуществлявших погружение под воду с МПС серого цвета: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на момент проводимых мероприйтий находились в водолазных костюмах. В дальнейшем, сотрудниками ОРКМ в пгт Приморский на месте складирования контейнеров (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы) был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешка пропиленовых белого цвета водными биологическими ресурсами. Далее, специалистом-ихтиологом ОРКМ в пгт Приморский ФИО36 было установлено, что в указанных емкостях находится трепанг дальневосточный в количестве 1653 особей, который находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания.Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у ФИО10, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 не было. Отметил, что на прилегающей к месту причаливания браконьеров к кооперативу территории никакого металлома не было (т. 2 л.д. 89-93, 131-133).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №3 показал, что с подсудимыми познакомился ДД.ММ.ГГГГ, при проведении мероприятий по ст. 256 УК РФ. При проведении мероприятий ими были обнаружены лица, добывающие водные биологические ресурсы в акватории Славянке, было видно что один был в лодке, трое ныряли в водолазных костюмах, с кислородными баллонами, вытаскивали из воды питомзы, пересыпали в мешки, ведра, в которых потом был обнаружен трепанг. При проведении установления лиц, ими оказались, водителем был ФИО1 и трое водолазов ФИО3, ФИО5 и ФИО2, с того момента они ему знакомы. Катер представлял собой небольшую лодку с мотором. Непосредственно за деятельностью данных лиц вели наблюдение это Свидетель №5 и Свидетель №4, он находился в группе координации, он слышал где они добывают, что они добывают. Он их увидел уже непосредственно на берегу, когда те уже после добычи прибыли на берег около <адрес> поляна, в этот момент они к ним подъехали, был он, Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО42. Подсудимые пришвартовали лодку и были в водолазном снаряжении, в этот момент они к ним и подошли. Начали проводить оперативно розыскные мероприятия по установлению лиц, проводится обследование участков местности, после обследования провели опрос, в целях установления обстоятельств. Трепанг был обнаружен в другом месте, перед тем, как прибыть к месту, где проводилось задержание, после добычи подсудимые подошли в место, получается немного правее Веселой поляны к скалам, переложили весь трепанг, который добыли, оставили белые мешки, ведра или бидоны, точное количество сейчас не скажет, после этого вернулись к месту их задержания. За ними наблюдал Свидетель №5, к месту схрона никто не прибывал, после задержания на место схрона прибыли другие сотрудники и был там обнаружен трепанг. При задержании ФИО40 пояснил, что весь трепанг добыл он. Мероприятие проводилось по полученной информации о том, что неустановленными лицами проводилась незаконная добыча водных биологических ресурсов. О предварительном сговоре свидетельствуют согласованные действия подсудимых.

В связи с противоречиями с согласия сторон частично оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии из которых следует, что Свидетель №4, находясь в районе с координатами 42 градуса 52 минуты 25,6 секунд северной широты 131 градус 24 минуты 16,6 секунд восточной долготы (650 метров северо-восточнее от границы ЗАО «Востокбункер», пгт Славянка, <адрес>), а Свидетель №5, находясь в районе с координатами 42 градуса 53 минуты 41 секунда северной широты 131 градус 24 минуты 11 секунд восточной долготы (1500 метров юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, пгт Славянка, <адрес>) осуществляли наблюдение за водной акваторией Славянского залива.

В 10 часов 13 минут Свидетель №4 и Свидетель №5 по средствам связи доложили о том, что ими был обнаружен выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), корпус серого цвета, бортовой номер не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы, а четвертый был одет в куртку маскировочной окраски. Данное МПС отошло от берега около 500 метров в направлении ЗАО «Востокбункер» (район с координатами 42 градуса 52 минуты 33 секунд северной широты 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы).

Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в направлении района с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы. В 12 часов 51 минуту, наблюдаемое МПС подошло к берегу в указанном районе. Трое неизвестных лиц, одетых в водолазные костюмы сошли на берег, четвертый, находившийся в МПС, передавал им пластиковые контейнеры и мешок белого цвета. Сложив контейнеры в количестве 6 штук и 2 мешка белого цвета, неизвестные лица поднялись на МПС. В 12 часов 53 минуты наблюдаемое МПС направилось к месту выхода (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>).

В дальнейшем, сотрудниками ОРКМ в пгт Приморский на месте складирования контейнеров (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы) был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешков пропиленовых белого цвета водными биологическими ресурсами. (т. 2, л.д. 94-98, 134-137)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №4 показал, что с подсудимыми он знаком, при добыче ВБР они были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ в районе Славянского залива в ходе которого было обнаружено МПС на борту которого находилось 4 человека, 3 из них было в водолазных костюмах, четвертый был в бушлате. МПС начало движение с Веселой поляны от гаражей на удалении от берега на расстоянии примерно 300 метров, лица в водолазных костюмах начали погружения в воду, четвертый осуществлял им помощь при погружении, чтобы одеть снаряжение, после погрузки они по очереди начали подниматься и поднимать питомзы полные. Он был около Восток бункера все фиксировал на камеру телефона и наблюдал в бинокль. Потом по очереди они поднимались потом погружались, так несколько часов. После окончания добычи отправились на другую сторону, точно место было скалистое, остановились, вышли на берег трое в водолазных костюмах и стали выгружать контейнеры или ведра белого цвета, на видео это точно видно в определенном количестве, после выгрузки этих предметов все поднялись на борт катера и направились на то место от куда они вышли в море и в последующем их задержали наши сотрудники. Все, что он видел, передавал другим своим сотрудникам через второй телефон. Описываемые события произошли ДД.ММ.ГГГГ все происходило. Он осуществлял наблюдение. В акватории залива маломерное плавательное судно было одно. Каждый водолаз осуществил несколько погружений. При всплытии они передавали наполненную питомзу- сетчатый мешок лицу находящемуся на лодке. Место, где задержанные выгрузили ВБР находилось правее его и представляет собой скалистый берег. Там и были обнаружены добытые биоресурсы, находящиеся в контейнерах. О оом что лица оставили куботейнеры он сообщил по телефону Свидетель №6. Он осуществлял наблюдение, проследил как добывали, потом проследили место куда все выгрузили и все. При наблюдении использовал бинокль и видеокамеру. ОРМ проводилось в течении 3-4 часов. Он четко видел и фиксировал, что поднятые из воды питомзы переворачивали опустошали их и заново передавали.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им на предварительном следствии, согласно которым, он является сотрудником Службы в пгт Посьет (с дислокацией в пгт Славянка) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (здесь и далее – владивостокского времени) он совместно с сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). В ходе наблюдения использовались два бинокля с 30-кратным увеличением, видеокамеры «Panasonic», «Samsung». Связь между сотрудниками организована при помощи служебных портативных радиостанций «Гранит», а также с использованием мобильных устройств. В процессе мероприятия проводились видеозаписи. Он находился в районе с координатами 42 градуса 52 минуты 25,6 секунд северной широты 131 градус 24 минуты 16,6 секунд восточной долготы (650 метров северо-восточнее от границы ЗАО «Востокбункер», пгт Славянка, <адрес>), и осуществлял наблюдение за водной акваторией Славянского залива. В 10 часов 13 минут он обнаружил выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), с корпусом серого цвета, бортовой номер МПС не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы, а четвертый, был одет в куртку маскировочной окраски. Данное МПС отошло от берега около 500 метров в направлении ЗАО «Востокбункер» (район с координатами 42 градуса 52 минуты 33 секунд северной широты 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы). В 10 часов 20 минут одно неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм и водолазное снаряжение, погрузилось под воду с питомзой. В 10 часов 25 минут второе неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 30 минут третье неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 59 минут один из водолазов, погрузившихся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 10 минут указанный водолаз вновь погрузился под воду с питомзой. В 11 часов 31 минуту второй водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон и питомзу, с находящимися в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 33 минуты третий водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон и питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвет. Далее, около 11 часов 40 минут два водолаза, одетых в водолазные костюмы, вновь погрузилось под воду с питомзами. Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в направлении района с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы. В 12 часов 51 минуту, наблюдаемое МПС подошло к берегу в указанном районе. Трое неизвестных лиц, одетых в водолазные костюмы сошли на берег, четвертый, находившийся в МПС передавал им пластиковые контейнеры и мешок белого цвета. Сложив контейнеры в количестве 6 штук и 2 мешка белого цвета, неизвестные лица поднялись на МПС. В 12 часов 53 минуты наблюдаемое МПС направилось к месту выхода (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). В 13 часов 00 минут наблюдаемое МПС подошло к берегу, неизвестные лица сошли с МПС и начали перетаскивать водолазное снаряжение. В 13 часов 02 минуты неустановленные лица были остановлены, Свидетель №3, Свидетель №6 и ФИО18 Происходящее он фиксировал на видеокамеру телефона с использованием бинокля и обо всем сообщал Свидетель №6 по второму мобильному телефону. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в районе пгт Славянки, <адрес>, в 1500 метрах юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, также наблюдал и фиксировал на видеокамеру вышеуказанную деятельность граждан в районе Славянского залива ФИО4 моря. В последующем от Свидетель №6 ему стало известно о том, что в ходе проведенных мероприятий было установлено, что МПС серого цвета находилось под управлением гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования. Также, были установлены личности граждан РФ, осуществлявших погружение под воду с МПС серого цвета: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на момент проводимых мероприятий находились в водолазных костюмах. В дальнейшем, сотрудниками ОРКМ в пгт Приморский на месте складирования контейнеров (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы) был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешка пропиленовых белого цвета водными биологическими ресурсами. Также было установлено, что в указанных емкостях находится трепанг дальневосточный в количестве 1653 особей, который находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания. (т. 2 л.д. 109-113)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснив прошествием времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что подсудимые ему знакомы. В марте 2023 года он находился на Старке это недалеко от мыса ФИО19 в рамках ОРМ наблюдал как МПС серого цвета находилось в Славянском заливе. Наблюдение поводил в период с 10 до 13 часов. На плавательном средстве находилось четверо трое из которых были в водолазных костюмах. Наблюдение осуществлял с помощью бинокля и видеокамеры. Данные граждане находились на МПС в Славянском заливе примерно с 10 часов, водолазы, которые находились на борту погружались в воду, каждый из них доставал по питомзе, передавал ее на борт и содержимое высыпалось, тогда он еще не видел но потом стало ясно что в контейнеры. Водолазы осуществили каждый не менее двух погружений по 30-40 минут. Когда водолазы поднимались на поверхность, человек в куртке камуфляжного цвета забирал у них баллон, снаряжение и питомзу они разных цветов были, все это погружалось на борт и потом пересыпалось. Далее Свидетель №4 видел, как данное МПС подошло к берегу, из за особенности местности ему (ФИО20) было не видно куда именно они подходили он передавал что они подошли к берегу, что то выгрузили и пошли в направлении гаражей Веселая поляна ГСК. После этого он выдвинулся к месту, где что то выгружали, увидел белые контейнеры три штуки, ведра их тоже было три и мешки. Оставался на месте до тех пор, пока инспектора не подошли, когда они подошли, все осмотрели. Кроме подсудимых на берегу никого не было. Водолазов он различал, потому у них были баллоны очки и ласты разного цвета.

В вязи с существенными противоречиями с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО20 данные на предварительном следствии из которых следует, что он является сотрудником Службы в пгт Посьет (с дислокацией в пгт Славянка) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (здесь и далее – владивостокского времени) он совместно с сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №4 и ФИО18 осуществляли оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). В ходе наблюдения нами использовались два бинокля с 30-кратным увеличением, видеокамеры «Panasonic» и «Samsung». Связь между сотрудниками была организована при помощи служебных портативных радиостанций «Гранит», а также с использованием мобильных устройств. В процессе мероприятия проводились видеозаписи. Он находился в районе с координатами 42 градуса 53 минуты 41 секунда северной широты 131 градус 24 минуты 11 секунд восточной долготы (1500 метров юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, пгт Славянка, <адрес>), и осуществлял наблюдение за водной акваторией Славянского залива. В 10 часов 13 минут Свидетель №4 по сотовому телефону сообщил о том, что обнаружил выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), с корпусом серого цвета, бортовой номер МПС не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы (далее - водолазы), а четвертый, был одет в куртку маскировочной окраски. После чего, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, водолазы осуществили погружения под воду в акватории Славянского залива. Он наблюдал и производил видеофиксацию с использованием видеокамеры «Panasonic», как в 10 часов 59 минут один из водолазов, погрузившихся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 10 минут указанный водолаз вновь погрузился под воду с питомзой. В 11 часов 31 минуту второй водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон и питомзу, с находящимися в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 33 минуты третий водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон и питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвет. Далее, около 11 часов 40 минут два водолаза, одетых в водолазные костюмы, вновь погрузилось под воду с питомзами. Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в сторону берега.

Далее Свидетель №4 сообщил, что граждане, находящиеся на наблюдаемом МПС, подошли к берегу и осуществили выгрузку добытого ВБР на берег. В это время он пешком направился в место выгрузки. В 13 часов 49 минут, подойдя в район, где граждане находящиеся на наблюдаемом МПС выгружали добытые ВБР, он увидел, что на береговой отмели за камнями находятся 3 пластиковых ведра белого цвета, 3 куботейнера белого цвета и 2 мешка пропиленовых белого цвета. Он сообщил об обнаруженном Свидетель №1, который в это время с инспекторской группой, на задержанном МПС, подходили к месту обнаружения схрона. В последующем от Свидетель №6 ему стало известно о том, что в ходе проведенных мероприятий было установлено, что МПС серого цвета находилось под управлением гражданина РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования. Также, были установлены личности граждан РФ, осуществлявших погружение под воду с МПС серого цвета: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на момент проводимых мероприятий находились в водолазных костюмах. Также было установлено, что в 3 пластиковых ведрах белого цвета, 3 куботейнерах белого цвета и 1 мешке пропиленовых белого цвета находилось 1653 особи трепанга дальневосточного, в жизнеспособном состоянии, который в последующем был выпущен в естественную среду обитания.

Документов, подтверждающих законность осущестления добычи трепанга дальневосточного у ФИО10, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 не было (т. 2, л.д. 104-108)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснив, что прошло много времени. Дополнительно пояснив, что место куда были выгружены ВБР представляет собой с одной стороны была отвесную не скалу, а с другой стороны сопка, контейнеры и мешки были прикрыты камнями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что подсудимые ему знакомы по уголовному делу. Он проводил мероприятия, совместно с сотрудниками службы по пресечению незаконной добычи в сфере водных биоресурсов. ДД.ММ.ГГГГ наши сотрудники разместились на сопках, на местности. Свидетель №4 разместился в районе так называемой Водопадки около Восток бункера, а Свидетель №5 с противоположной стороны, он совместно с Свидетель №3, ФИО42 и Свидетель №1 находились в машине, ожидали сигнала. Связь они держали при помощи радиостанции и месенджера Ватсап и телефонных звонков. От ГСК «Альбатрос» в пгт. Славянка, вышло маломерное плавательное средство серого цвета, на борту которого находилось четверо граждан, трое из них были в водолазном снаряжении, четвертый был в камуфляжном костюме. Отойдя от берега около 500 метров, данные граждане начали осуществлять незаконную добычу ВБР, погружаться в воду, все трое погружались, имея при себе питомзы, спустя некоторое время поднимаясь из воды, тот который был в камуфляже помогал им доставать из воды питомзы. Так осуществили несколько погружений. Через некаторе время, отойдя к берегу, добытые биоресурсы переложили в мешки или может быть в контейнеры и спрятали на берегу, позже они были на берегу на МПСе задержаны. Потом подъехали сотрудники ОРКМ службы пгт. Посьет вышли на катере к месту схрона, где были обнаружены емкости с водными биоресурсами. Наблюдение проводилось рамках ОРМ. Наблюдателями были Свидетель №5 и ФИО22, они передавали в группу о происходящем на водной поверхности, и непосредственно что происходило в МПС, мы исходя из данной информации принимали решения о своих действиях. После задержания производился опрос граждан. Что поясняли они не помнит. После того как лодка причалила к берегу они в течение минуты прибыли на берег для задержания.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные им не предварительном следствии согласно которым он является сотрудником Службы в пгт Посьет (с дислокацией в пгт Славянка) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (здесь и далее – владивостокского времени) он совместно с сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). В ходе наблюдения использовались два бинокля с 30-кратным увеличением, видеокамеры «Panasonic», «Samsung». Связь между сотрудниками организована при помощи служебных портативных радиостанций «Гранит», а также с использованием мобильных устройств. В процессе мероприятия проводились видеозаписи. Свидетель №4, находясь в районе с координатами 42 градуса 52 минуты 25,6 секунд северной широты 131 градус 24 минуты 16,6 секунд восточной долготы (650 метров северо-восточнее от границы ЗАО «Востокбункер», пгт Славянка, <адрес>), а Свидетель №5, находясь в районе с координатами 42 градуса 53 минуты 41 секунда северной широты 131 градус 24 минуты 11 секунд восточной долготы (1500 метров юго-западнее от северной оконечности мыса ФИО19, пгт Славянка, <адрес>) осуществляли наблюдение за водной акваторией Славянского залива. В 10 часов 13 минут Свидетель №4 и Свидетель №5 по средствам связи доложили о том, что ими был обнаружен выход маломерного плавательного средства (далее - МПС), корпус серого цвета, бортовой номер не просматривался, от побережья в районе ГСК «Альбатрос» (в 50 метрах от дома расположенного по адресу пгт Славянка, <адрес> поляна, <адрес>) в акваторию Славянского залива с четырьмя неустановленными лицами на борту, трое из которых были одеты в водолазные костюмы, а четвертый был одет в куртку маскировочной окраски. Данное МПС отошло от берега около 500 метров в направлении ЗАО «Востокбункер» (район с координатами 42 градуса 52 минуты 33 секунд северной широты 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы). В 10 часов 20 минут одно неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм и водолазное снаряжение, погрузилось под воду с питомзой. В 10 часов 25 минут второе неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 30 минут третье неизвестное лицо, одетое в водолазный костюм, погрузилось под воду, используя водолазное снаряжение с питомзой. В 10 часов 59 минут один из водолазов, погрузившихся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 10 минут указанный водолаз вновь погрузился под воду с питомзой. В 11 часов 31 минуты второй водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвета. В 11 часов 33 минуты третий водолаз, погрузившийся ранее в воду, всплыл на поверхность и передал находившемуся на борту МПС лицу кислородный баллон, питомзу, с находящемся в ней водными биоресурсами, предположительно трепангом дальневосточным и поднялся на борт МПС. Поднявшись, водолаз и находившееся на МПС лицо пересыпали добытые водные биоресурсы в пластиковые контейнеры белого цвет. Около 11 часов 40 минут два водолаза, одетых в водолазные костюмы, вновь погрузилось под воду с питомзами. Данную деятельность неизвестные лица осуществляли до 12 часов 40 минут, в результате чего трое водолазов осуществили не менее двух погружений под воду, при этом каждый раз поднимая в питомзе водные биоресурсы. После чего, наблюдаемое МПС с четырьмя неизвестными на борту и добытыми водными биоресурсами направилось в направлении района с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы. В 12 часов 51 минуту, наблюдаемое МПС подошло к берегу в указанном районе. Трое неизвестных лиц, одетых в водолазные костюмы сошло на берег, четвертый, находившийся в МПС передавал им пластиковые контейнеры и мешок белого цвета. Сложив контейнеры в количестве 6 штук и 1 мешка белого цвета, неизвестные лица поднялись на МПС. В 12 часов 53 минуты наблюдаемое МПС направилось к месту выхода (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). В 13 часов 00 минут наблюдаемое МПС подошло к берегу, неизвестные лица сошли с МПС и начали перетаскивать водолазное снаряжение. В 13 часов 02 минуты неустановленные лица были остановлены им, Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО18 В ходе проведенных мероприятий было установлено, что МПС серого цвета находилось под управлением гражданина РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования. Также, были установлены личности граждан РФ, осуществлявших погружение под воду с МПС серого цвета: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на момент проводимых мероприятий находились в водолазных костюмах. В дальнейшем, сотрудниками ОРКМ в пгт Приморский на месте складирования контейнеров (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы) был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 1 мешка пропиленового белого цвета водными биологическими ресурсами. Далее, специалистом-ихтиологом ОРКМ в пгт Приморский ФИО36 было установлено, что в указанных емкостях находится трепанг дальневосточный в количестве 1653 особей, который находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания. Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у ФИО10, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 не было, также как и не обнаружен какой-либо металл, который указанные лица якобы собирали (т. 2, л.д. 99-103)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснив, что прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он в качестве понятого участвовал в мероприятиях на Веселой поляне при обнаружении трепанга в гаражах. Это было два года назад в 2023 году. Трепанг был в бочках и при нем его пересчитывали. То, что это был трепанг он уверен, так как работает в организации по выращиванию трепанга. Трепанг был живой, после пересчета пограничники вывезли его в акваторию и выпустили. Когда они подъехали, трепанг уже находился на берегу в мешках стоял, там уже пограничники были, это было в районе гаражей на Веселой поляне. Пересчет трепанга происходил поштучно

В связи с существенными противоречиями с согласия сторон оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии, согласно которым он является сотрудником фирмы «Бионт-К», которая занимается выращиванием гидробионтов в бухте Северной Славянского залива, залива ФИО4. Будучи охранником ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> попросили его и его коллегу принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве понятых. Он и второй понятой на служебной лодке прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна). Точное время прибытия не помнит, но было это после 13 часов 00 минут. На месте находились пограничники, и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия он и второй понятой на их лодке с пограничниками, а также одним из задержанных, фамилии его не знает, так как прошло много времени прибыли, к месту складирования трепанга в (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы). Это недалеко от лодочного кооператива, это отвесный склон скалы и камни у уреза воды. Ими был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешков пропиленового белого цвета с водными биологическими ресурсами, в них был трепанг живой. Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. С воды его видно не было. Ихтиолог сказал, что трепанг живой, хотя тут и не надо было быть специалистом. Они погрузили все в лодку и привезли к лодочному кооперативу. Далее был проведён пересчёт трепанга, при этом для удобства трепанг после пересчёта ссыпали в один мешок. Количество особей было 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания, на основании акта, составленного пограничником Свидетель №8 При этом все действия проводились в присутствии Свидетель №7 и задержанных граждан (т. 2, л.д. 122-124)

Оглашенные показания подтвердил за исключением того что катер при них пришел и выгружали при них на берег обнаруженный трепанг.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что с подсудимыми знаком. ДД.ММ.ГГГГ году возбуждал административное производство в отношении ФИО3 и ФИО1. Его вызвали оперативные сотрудники, когда задержали группу лиц, при которых были водные биоресурсы, а именно трепанг количеством более тысячи. То, что это был трепанг, определил ихтиолог ФИО36, который был в их группе. ФИО40 и ФИО1 поясняли, что ныряли за металлом, ФИО40 увидел трепанг и решил собрать, а ФИО1 занимался управлением МПС. В лодке металла не было. В последующем дела об административных правонарушениях прекратили. Кроме трепанга было изъято водолазное снаряжение, лодка с мотором. Он прибыл после задержания.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии согласно которым, он является сотрудником Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, работает в подразделении ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий). В часть его должностных обязанностей входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет, также он осуществляет производство по делам об административных правонарушениях подведомственным пограничным органам ФСБ России. Работает, как правило, во внутренних морских водах РФ, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими коллегами по ОРКМ с дислокацией в пгт. Приморский Свидетель №9, ФИО36, Свидетель №10 а также сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли служебную деятельность по охране биоресурсов в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). Сотрудники ОРГ, без участия ОРКМ осуществили наблюдение и задержание 4 граждан РФ, которые предположительно совместно добыли трепанг дальневосточный на самоходном транспортном плавающем средстве, с использованием водолазного снаряжения и спрятали его в труднодоступное место, находящееся у уреза воды в камнях в Славянском заливе. Свидетель №8 и его коллеги из ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий) на служебной автомашине после задержания граждан РФ прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна). Точное время прибытия не помнит, но было это после обеда. На месте находились вышеперечисленные сотрудники ОРГ и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия он совместно с ихтиологом, ФИО36, понятыми, и одним из задержанных, убыли к месту складирования трепанга на лодке. Ими был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 1 или 2 мешков пропиленовых белого цвета с водными биологическими ресурсами. Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. Ихтиолог ФИО36 по его поручению в рамках дела об административном правонарушении установил, что в указанных емкостях находился трепанг дальневосточный. О чём был составлен в дальнейшем акт определения видового состава. Пересчёт трепанга проходил в соответствии со всеми требованиями закона, количество особей он запомнил - 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем также был выпущен в естественную среду обитания, на основании составленного акта. При этом все действия проводились в присутствии понятых, а также одного из задержанных граждан. Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у задержанных не было, по крайне они их не представили. В тот момент, когда Свидетель №8 и специалист-ихтиолог ФИО36 с понятыми и одним из задержанных проводили действия связанные с обнаружением, пересчётом, выпуском трепанга коллеги Свидетель №8 начали составлять административно-процессуальные документы в отношении граждан ФИО5 и ФИО2 В их действиях очевидно усматривались составы правонарушения предусмотренные ч.2 ст.8.17 «Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море». Документов, разрешающих добычу, не было. Свидетель №8 принял решение, учитывая обстоятельства, вынести определения о проведении административных расследований в отношении граждан ФИО3 и ФИО1 В дальнейшем Свидетель №8 применил меры обеспечения по делу об административном правонарушении, а именно изъял водолазное снаряжение у правонарушителя ФИО3 Также Свидетель №8 было изъято 2 кислородных баллона объёмом около 20 литров, ласты водолазные Аполо белого цвета, дыхательный аппарат (кислородная маска) с шлангами и редуктором стального цвета, шланги черного цвета, маска водолаза Акванафт черного цвета, питомза вязанная среднего размера 2 штуки, пояс с тремя свинцовыми грузами с железной пряжкой, водолазный костюм черного цвета Зеро, перчатки водолаза 1 пара чёрного цвета, шлем водолаза черного водолаза, ведро пластиковое белого цвета емкостью около 30 литров - 3 штуки, куботейнеры пластиковые белого цвета емкостью около 20 литров 3 штуки, мешок пропиленовый белого цвета 1 штука. Все изъятое находилось рядом с лодкой серого цвета, без регистрационных номеров, у уреза воды, напротив лодочного кооператива «Альбатрос», фамилии остальных правонарушителей Свидетель №8 плохо помнит. У второго правонарушителя ФИО1 было изъято: лодка пластиковая серого цвета без бортовых номеров, мотор подвесной сузуки, бак топливный красного цвета емкостью около 25 литров, шланг топливный с подкачкой. Рядом с лодкой, в лодке, вообще в районе лодочного кооператива, в самом гаражном боксе, на береговой отмели нигде не были складированы мидии, какой-либо металл. В самой лодке был только бензобак. Каждый из коллег Свидетель №8, также возбудил дела об административных правонарушениях, точнее Свидетель №10 возбудил одно дело, Свидетель №8 два дела и Свидетель №9 еще одно дело. При опросе правонарушителей, факт добычи трепанга они не признали, за исключением ФИО3 Все изъятое было сдано Свидетель №8 совместно с его коллегами по ОРКМ в Службу в пгт. Посьет, в комнату хранения изъятого имущества, о чём был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в рамках расследования уголовного дела было изъято имущество по делу об административном правонарушении, которое хранилось в комнате хранения изъятого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством производство по административному расследованию в отношении ФИО1, ФИО3 и им было прекращено (т. 2, л.д. 77-80)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является сотрудником Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, работает в подразделении ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий). В часть их должностных обязанностей входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет, также он осуществляет производство по делам об административных правонарушениях подведомственным пограничным органам ФСБ России. Работает, как правило, во внутренних морских водах РФ, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 совместно со своими коллегами по ОРКМ с дислокацией в пгт. Приморский Свидетель №8, ФИО36, Свидетель №10 а также сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли служебную деятельность по охране биоресурсов в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). Сотрудники ОРГ, без участия ОРКМ осуществили наблюдение и задержание 4 граждан РФ, которые предположительно совместно добыли трепанг дальневосточный на самоходном транспортном плавающем средстве, с использованием водолазного снаряжения и спрятали его в труднодоступное место, находящееся у уреза воды в камнях в Славянском заливе. Свидетель №9 и его коллеги из ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий) на служебной автомашине после задержания граждан РФ прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). Точное время прибытия не помнит, но было это после обеда. На месте находились вышеперечисленные сотрудники ОРГ, и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия, коллеги по ОРКМ (Свидетель №8, ФИО36), а также один из задержанных, фамилии не помнит, убыли к месту складирования трепанга на лодке предоставленной фирмой «Бионт-К». Ими был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 1 мешка пропиленового белого цвета с водными биологическими ресурсами. Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. Ихтиолог ФИО36 по поручению Свидетель №8 в рамках дела об административном правонарушении установил, что в указанных емкостях находился трепанг дальневосточный. О чём был составлен в дальнейшем акт определения видового состава. Пересчёт трепанга проходил без участия Свидетель №9 и участия Свидетель №10, но количество особей ему известно - 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем также без его участия был выпущен в естественную среду обитания, на основании акта составленного Свидетель №8 Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у задержанных не было, по крайне они их не представили. В тот момент, когда Свидетель №8 и специалист-ихтиолог ФИО36 с понятыми и одним из задержанных проводили действия, связанные с обнаружением, пересчётом, выпуском трепанга он начал составлять административно-процессуальные документы в отношении гражданина ФИО5 В его действиях, он, очевидно, усмотрел состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.17 «Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море». Документов, разрешающих добычу каких бы то ни было биоресурсов, не предоставил. Свидетель №9 принял решение, учитывая обстоятельства, вынести определение о проведении административного расследования. В дальнейшем он применил меры обеспечения по делу об административном правонарушении, а именно изъял водолазное снаряжение у правонарушителя. Им было изъято 2 кислородных баллона серого цвета объёмом около 20 литров, ласты водолазные без названия черного цвета, дыхательный аппарат (кислородная маска) с шлангами и редуктором стального, шланги черного цвета, маска водолаза сине-жёлтого цвета, питонза вязанная серого цвета среднего размера, пояс с грузами синего цвета с железной пряжкой, водолазный костюм черного цвета, без названия фирмы, перчатки водолаза 1 пара чёрного цвета, спинка для баллона 1 штука. Все изъятое находилось рядом с лодкой серого цвета, без регистрационных номеров, у уреза воды, напротив лодочного кооператива «Альбатрос», фамилии остальных правонарушителей он не помнит. Двигатель был большого размера, фирмы Ямаха, мощность он уже не помнит. Рядом с лодкой, в лодке, вообще в районе лодочного кооператива, в самом гаражном боксе, на береговой отмели, нигде не были складированы мидии, либо какой-либо металл. При изъятии имущества у ФИО7, каких-либо заявлений о том, что имущество ему не принадлежит, не поступало. В самой лодке был только бензобак. Каждый из его коллег также возбудил дела об административных правонарушениях, точнее Свидетель №10 возбудил одно дело, как и он, а Свидетель №8 возбудил сразу 2 дела-расследования, так как он более опытный сотрудник. При опросе ФИО7 он заметно нервничал, выдвинул версию, что обнаруженный трепанг он не добывал, а погружался в море с целью поиска и поднятии со дна моря металла. На вопрос где же металл, он ничего не ответил. В дальнейшем перестал отвечать на вопросы Свидетель №9 Все изъятое было сдано им совместно с коллегами по ОРКМ в Службу в пгт. Посьет, в комнату хранения изъятого имущества, о чём был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в рамках расследования уголовного дела было изъято имущество по делу об административном правонарушении, которое хранилось в комнате хранения изъятого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством производство по административному расследованию в отношении ФИО7 им было прекращено (т. 2, л.д. 118-121).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснил, что подсудимые ему знакомы в связи с возбуждением административного дела в ходе рейдовых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ нашими сотрудниками были задержаны данные лица, поскольку в Славянском заливе занимались незаконной добычей водных биологических ресурсов. Оперативная группа их задержала, он подъехал на оформление административного правонарушения в отношении ФИО39. Пересчитали, там было 1653 особи трепанга, в объяснении он мне написал, что они добывали метал со дна, но когда их попросили предоставить металл, они ничего не предоставили. Далее он изъял у него два кислородных баллона, маску, костюм, лодку и все, а питомза еще была для сбора трепанга. Трепанг находился в схроне в камнях возле гаражного кооператива Альбатрос на берегу там, где получается происходило задержание в контейнерах в белых или серых.

В связи с существенными противоречиями с согласия сторон оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии согласно которым он является сотрудником Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, работает в подразделении ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий). В часть его должностных обязанностей входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет, также он осуществляет производство по делам об административных правонарушениях подведомственным пограничным органам ФСБ России. Работает, как правило, во внутренних морских водах РФ, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 совместно со своими коллегами по ОРКМ с дислокацией в пгт. Приморский Свидетель №8, ФИО36, Свидетель №9 а также сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли служебную деятельность по охране биоресурсов в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). Сотрудники ОРГ без участия ОРКМ осуществили наблюдение и задержание 4 граждан РФ, которые предположительно совместно добыли трепанг дальневосточный на самоходном транспортном плавающем средстве, с использованием водолазного снаряжения и спрятали его в труднодоступное место, находящееся у уреза воды в камнях в Славянском заливе. Свидетель №10 и его коллеги из ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий) на служебной автомашине после задержания граждан РФ прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>). Точное время прибытия не помнит, но было это после обеда. На месте находились сотрудники ОРГ и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия его коллегами по ОРКМ (Свидетель №8, ФИО36), а также один из задержанных, убыли к месту складирования трепанга на лодке предоставленной фирмой «Бионт-К». Ими был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 1 мешка пропиленового белого цвета с водными биологическими ресурсами. Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. Ихтиолог ФИО36 по поручению Свидетель №8 в рамках дела об административном правонарушении установил, что в указанных емкостях находился трепанг дальневосточный. О чём был составлен в дальнейшем акт определения видового состава. Пересчёт трепанга проходил без его участия и участия Свидетель №9, но количество особей известно - 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем без его участия был выпущен в естественную среду обитания, на основании акта, составленного Свидетель №8 Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у задержанных не было, по крайне они их не представили. В тот момент, когда Свидетель №8, и специалист-ихтиолог ФИО36 с понятыми и одним из задержанных проводили действия, связанные с обнаружением, пересчётом, выпуском трепанга, он начал составлять административно-процессуальные документы в отношении гражданина ФИО2 В его действиях у очевидно усмотрел состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.17 «Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море». На вопросы Свидетель №10, правонарушитель отвечал неохотно. Документов, разрешающих добычу, каких бы то ни было биоресурсов, не предоставил. Свидетель №10 принял решение, учитывая обстоятельства, вынести определение о проведении административного расследования. В дальнейшем Свидетель №10 применил меры обеспечения по делу об административном правонарушении, а именно изъял водолазное снаряжение у правонарушителя. Свидетель №10 было изъято 2 кислородных баллона серого цвета объёмом 20 литров, ласты водолазные без названия черного цвета, дыхательный аппарат (кислородная маска) с шлангами и редуктором стального, шланги черного цвета, маска водолаза сине-жёлтого цвета, питонза вязанная серого цвета среднего размера, пояс с грузами, водолазный костюм черного цвета, без названия фирмы. Все изъятое находилось рядом с лодкой серого цвета, без регистрационных номеров, у уреза воды, напротив лодочного кооператива «Альбатрос», фамилии остальных правонарушителей он не помнит. Рядом с лодкой, в лодке, вообще в районе лодочного кооператива, в самом гаражном боксе, на береговой отмели, нигде не было складированы мидии, какой-либо металл. В лодке был только бензобак. Каждый из коллег Свидетель №10 также возбудил дела об административных правонарушениях, точнее Свидетель №9 возбудил одно дело, как и Свидетель №10, а Свидетель №8 возбудил сразу 2 дела-расследования, так как он более опытный сотрудник. При опросе ФИО2 заметно нервничал, выдвинул версию, что обнаруженный трепанг он не добывал, а погружался в море с целью поиска и поднятии со дна моря металла. На вопрос, где же металл, он ничего не ответил. В дальнейшем перестал отвечать на вопросы. Все изъятое было сдано совместно с его коллегами по ОРКМ в Службу в пгт. Посьет, в комнату хранения изъятого имущества, о чём был составлен акт (т. 2, л.д. 114-117)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что он два года назад был понятым по морепродуктам, пригласили для участия пограничники. Он находился на работе, потом его привезли на Веселую поляну. Было два понятых и сотрудники пограничники. Обстоятельства не помнит, так как прошло 2 года. Трепанг считали поштучно, трепанг был живой и что с ним стало дальше сказать не может.

В связи с существенными противоречиями с согласия сторон оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии из которых следует, что он является сотрудником фирмы «Бионт-К», которая занимается выращиванием гидробионтов в бухте Северной Славянского залива залива ФИО4, будучи охранником, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> попросили его и его коллегу принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве понятых. Он и второй понятой на служебной лодке прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна). Точное время прибытия не помнит, но было это после 13 часов 00 минут. На месте находились пограничники, и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия Свидетель №11, и второй понятой на лодке с пограничниками, а также один из задержанных, прибыли к месту складирований трепанга в (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы). Это недалеко от лодочного кооператива, это отвесный склон скалы и камни у уреза воды. Там был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешков пропиленового белого цвета с водными биологическими ресурсами, в них был трепанг живой. Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. С воды его видно не было. Ихтиолог сказал, что трепанг живой, хотя тут и не надо было быть специалистом. Они погрузили все в лодку и привезли к лодочному кооперативу. Далее был проведён пересчёт трепанга, для удобства трепанг после пересчёта ссыпали в один мешок. Понятые помогали в пересчёте трепанга и непосредственно наблюдали. Количество особей было 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем был выпущен в естественную среду обитания, на основании акта, составленного пограничником Свидетель №8 Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного, у задержанных не было (т. 2, л.д. 81-83)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, за исключением того, что на катере с пограничниками он никуда не ходил. В остальном все изложено верно.

Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО36 пояснил, что он является государственный участковый инспектор России по государственному контролю, охране морских биоресурсов, служба пгт. Посьет, пограничное УФСБ России по <адрес>. Это было рядовое событие, связанное с его деятельностью, было задержание граждан присутствующих в зале суда в качестве подсудимых, за то, что незаконно добывали водные биоресурсы в частности трепанг Дальневосточный. Он является ихтиологом и может определять видовые принадлежности, состояние биоресурсов по биологическим признакам. Было обнаружено более полутора тысяч особей трепанга. Он прибыл в составе группы по сообщению, старшему группы было сообщено, что произведено задержание, мы прибыли на место в составе 4х человек. Были Свидетель №10, Свидетель №8, еще кто-то. Трепанг находился в каких-то контейнерах, мешках которые были в схроне у уреза воды в скалах, точное место не может сказать. В последующем трепанг был выпущен в среду обитания. В связи с тем что некоторая часть выпущенного трепанга не выживет считает что ущерб окружающей среде нанесен. Один водолаз изъятое количество трепанга может собрать за несколько подходов за неделю. 1653 особи трепанга, возможно собрать тремя водолазами за один день, но думает, что им потребуется два дня.

В связи с противоречиями с согласия сторон оглашены показания специалиста данные им на предварительном следствии, согласно которым он является сотрудником Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение противоправной деятельности на участке ответственности Службы в пгт Посьет, также ФИО36 является специалистом в области ихтиологии и аквакультуры, то есть может определять видовой состав гидробионтов, их жизнеспособность. В 2006 году успешно окончил «Дальрыбвтуз» по специальности – водные биоресурсы и аквакультуры. Стаж работы по специальности составляет более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими коллегами по ОРКМ с дислокацией в пгт. Приморский Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9 а также сотрудниками ОРГ в нп Нерпа Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО18 осуществляли служебную деятельность по охране биоресурсов в районе Славянского залива ФИО4 моря (<адрес>). Сотрудники ОРГ без участия ОРКМ осуществили наблюдение и задержание 4 граждан РФ, которые предположительно совместно добыли трепанг дальневосточный и спрятали его в труднодоступное место, находящееся у уреза воды в камнях. ФИО36 и его коллеги из ОРКМ (отдел режимно-контрольных мероприятий) на служебной автомашине после задержания граждан РФ прибыли в залив «Славянский» (район ГСК «Альбатрос» (пгт Славянка, в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> поляна). На месте находились вышеперечисленные сотрудники ОРГ и 4 задержанных граждан. В дальнейшем, после согласования плана действия, ФИО36 с коллегами по ОРКМ, а также одним из задержанных, прибыли к месту складирования трепанга в (район с координатами 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы). Ими был обнаружен схрон, состоящий из 3 пластиковых ведер белого цвета, 3 куботейнеров белого цвета и 2 мешков пропиленовых белого цвета с водными биологическими ресурсами (подмечает, что после пересчёта трепанга пересыпали в один мешок, перед выпуском). Схрон находился в камнях и почти у уреза воды. Он по поручению Свидетель №8 в рамках дела об административном правонарушении установил, что в указанных емкостях находится трепанг дальневосточный. О чём составил в дальнейшем акт определения видового состава. Помогал в пересчёте трепанга и непосредственно наблюдал. Количество особей 1653, весь трепанг находился в жизнеспособном состоянии и в последующем без его участия был выпущен в естественную среду обитания, на основании акта, составленного Свидетель №8 Документов, подтверждающих законность осуществления добычи трепанга дальневосточного у задержанных не было (т. 2, л.д. 142-145).

Оглашенные показания специалист подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснив, что поштучно производился пересчет трепанга, который находился в жизнеспособном состоянии.

Из оглашенных показаний специалиста ФИО37 следует, что будучи специалистом промышленного рыболовства на вопрос: возможно ли одному водолазу добыть водные биологические ресурсы в виде трепанга дальневосточного в количестве 1653 особей осуществив два погружения в воду? Если возможно, то сколько потребуется на это время (с 10 ч.20 мин до 13 ч. 00 мину) и какое водолазное оборудование для этого потребуется? пояснил, что за такое количество времени, 2 часа 40 минут, добыть одному водолазу 1653 особей трепанга невозможно, что связано с отсутствием в естественной среде плотности трепанга для сбора одним водолазом, для этого ему потребуется около 7-8 часов. Поэтому за 2 часа 40 минут добыть 1653 особей трепанга возможно 3-4 водолазам (т. 2, л.д. 149-150).

Из оглашенных показаний специалиста ФИО38 следует, что будучи специалистом биологом, на вопрос дознавателя: является ли трепанг дальневосточный запрещенным для добычи видом водных биологических ресурсов в акватории Славянском заливе ФИО4 моря <адрес>, в районе с географическими координатами 42 градуса 52 минут 44,9 секунд с.ш. и 131 градус 23 минут 27,1 секунд в.д.; 42 градуса 52 минут 33 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 56 секунд в.д.; 42 градуса 53 минут 3 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 51 секунд в.д.?, пояснил, что в соответствии с подпунктом «д» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приказ Министерства сельского хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ №) добыча трепанга дальневосточного в подзоне Приморье (в границах <адрес>) запрещена.

На вопрос дознавателя: возможно ли ДД.ММ.ГГГГ добыть 1653 особи трепанга дальневосточного в акватории Славянского залива ФИО4 моря <адрес>, в районе с географическими координатами 42 градуса 52 минут 44,9 секунд с.ш. и 131 градус 23 минут 27,1 секунд в.д.; 42 градуса 52 минут 33 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 56 секунд в.д.; 42 градуса 53 минут 3 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 51 секунд в.д.? пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в акватории Славянского залива ФИО4 моря <адрес>, в районе с географическими координатами 42 градуса 52 минут 44,9 секунд с.ш. и 131 градус 23 минут 27,1 секунд в.д.; 42 градуса 52 минут 33 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 56 секунд в.д.; 42 градуса 53 минут 3 секунда с.ш. и 131 градус 23 минут 51 секунд в.д. возможно добыть 1653 особи трепанга дальневосточного. (т. 3, л.д. 10-21)

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, последовательны. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей или несоответствие деталей в изложении каждым свидетелем событий, связаны с индивидуальным восприятием каждым происходящего, и не являются существенными, ставящими под сомнение их достоверность.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний свидетелей и специалистов у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга.

Какой-либо заинтересованности свидетелей и специалистов в исходе дела, повода для оговора подсудимых, в судебном заседании не установлено. Существенных противоречий, способных поставить показания данных свидетелей под сомнение, не установлено.

Также вина каждого подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом очной ставки между ФИО9 и Свидетель №2, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, была ли на них слизь? Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания, ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Питомз было не меньше двух, и они были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 151-159);

- протоколом очной ставки между ФИО9 и Свидетель №1, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, была ли на них слизь? Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания, ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Питомз было не меньше двух, и они были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 160-165);

- протоколом очной ставки между ФИО9 и Свидетель №5, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что он самостоятельно добыл металл, а его знакомый ФИО13 мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы которые выныривали, сначала передавали водителю катера, наполненные тяжёлые питомзы, потом водитель катера принимал кислородный баллон, пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО9 следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО40, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №5 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 166-171);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и Свидетель №5, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он самостоятельно добыл мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы которые выныривали, сначала передавали водителю катеру наполненную тяжёлую питомзу, потом водитель катера принимал кислородный баллон, пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО40, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №5 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 172-177);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО25, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО8 следует, что возможно ФИО13 вытащил из воды мидии, а ФИО14 металл, скажите, в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, были ла ли на них слизь? ФИО25 пояснил, что 24 марта 2023 года на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 178-183);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и Свидетель №1, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО8 следует, что возможно ФИО13 вытащил из воды мидии, а ФИО14 металл, скажите, в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, были ла ли на них слизь? Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг. (т. 2, л.д. 184-189);

- протоколом очной ставки между ФИО5 и Свидетель №5, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО5 следует, что он самостоятельно добыл мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы, которые выныривали, сначала передавали водителю катеру наполненную тяжёлую питомзу, потом водитель катера принимал кислородный баллон, пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО40, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №5 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 190-195);

- протоколом очной ставки между ФИО7 и Свидетель №1, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО5 следует, что возможно ФИО13 вытащил из воды мидии, скажите, в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, были ла ли на них слизь? Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 196-201);

- протоколом очной ставки между ФИО7 и Свидетель №2, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО5 следует, что возможно ФИО13 вытащил из воды мидии, скажите, в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии либо металл, может быть рядом с катером. Также скажите, сколько было питомз, были ла ли на них слизь? Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 202-207);

- протоколом очной ставки между ФИО10 и Свидетель №4, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что он самостоятельно грузил питомзу на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что первый водолаз, который вынырнул, сначала передал водителю катера наполненную тяжелую питомзу, потом водитель катера принял у него кислородный баллон, пояс с грузами. Только после этого он поднялся на борт серого катера. Первый водолаз всплыл один через некоторое время, водитель катера был опять один на борту. Водолаз, который вынырнул, опять сначала передал водителю катера наполненную тяжелую питомзу, потом водитель катера принял у него кислородный баллон и пояс с грузами. Только после этого он поднялся на борт серого катера. Больше не погружался, позднее, они приняли на борт еще двух водолазов, с кем выходили в море и уже вдвоем принимали у них питомзы с грузом трепанга и снаряжение водолазов. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО40, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №4 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 208-214);

- протоколом очной ставки между ФИО10 и Свидетель №2, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что возможно ФИО13 либо ФИО14 вытащил из воды мидии и металл, скажите в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии и металл, может быть рядом с катером. Также скажите сколько было питомз, были ла ли на них слизь? Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 215-221);

- протокол очной ставки между ФИО10 и Свидетель №1, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что возможно ФИО13, либо ФИО14 вытащили из воды мидии и металл, скажите в момент задержания на берегу видели ли Вы мидии и металл, может быть рядом с катером. Также скажите сколько было питомз, были ла ли на них слизь? Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания ни на борту МПС, ни рядом с ним, ни мидий, ни металла не было. Он помнит, что было не менее 2 питомз, которые были в слизи, характерной той, что выделяет трепанг (т. 2, л.д. 222-228);

- протокол очной ставки между ФИО9 и Свидетель №4, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что он самостоятельно добыл металл, а его знакомый ФИО41 мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы, которые выныривали, сначала передавали водителю катера, наполненные тяжелые питомзы, потом водитель катера принимал кислородный баллон и пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО12, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №4 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 229-235);

- протоколом очной ставки между ФИО7 и Свидетель №4, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО5 следует, что он самостоятельно добыл мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы, которые выныривали, сначала передавали водителю катера, наполненные тяжелые питомзы, потом водитель катера принимал кислородный баллон и пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО40, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №4 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 236-242);

- протоколом очной ставки между ФИО10 и ФИО20, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что он самостоятельно добыл мидии и грузил их на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? ФИО20 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы, которые выныривали, сначала передавали водителю катеру наполненную тяжёлую питомзу, потом водитель катера принимал кислородный баллон, пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО12, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? ФИО20 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 243-249);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и Свидетель №4, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими в ходе проведения следственных действий с их участием показания и на вопрос дознавателя: из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он самостоятельно добыл мидии и грузил и на борт катера ДД.ММ.ГГГГ в заливе Славянский. Так ли это? Что вы наблюдали? Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при наблюдении он чётко видел и зафиксировал на видеосъёмку, что все водолазы, которые выныривали, сначала передавали водителю катера, наполненные тяжелые питомзы, потом водитель катера принимал кислородный баллон и пояс с грузами. Все водолазы делали при всплытии одно и тоже. Каждый погружался по два раза. Добычу они осуществляли в районе центра Славянского залива, примерно в 1 километре от ПАО «Востобункер».

На вопрос дознавателя: Из показаний подозреваемого следует, что с лодки трепанг к месту складирования в камнях у уреза воды носил только ФИО12, а остальные водолазы не помогали. Так ли это? Свидетель №4 пояснил, что нет, трепанг в ведрах, мешках носили все три водолаза, только водитель катера не спускался, он подавал все им. Все зафиксировано на видеосъемку. Катер прямо от места добычи пошел к схрону. С борта никто ничего не выкидывал. Более того в течение всей добычи трепанга все действия браконьеров были согласованны. Это видно на видео. Также это подтвердят другие наблюдатели (т. 2, л.д. 250-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения следственного действия был установлен участок местности, ограниченный точками с географическими координатами: 42 градуса 52 минуты 44,9 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 27,1 секунды восточной долготы, 42 градуса 52 минуты 33 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 56 секунд восточной долготы и 42 градуса 53 минуты 3 секунды северной широты, 131 градус 23 минуты 51 секунда восточной долготы, на котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемые ФИО10, ФИО9, ФИО8 и ФИО7 осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов – терпанга дальневосточного (т. 1, л.д. 98-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024, согласно которому в ходе проведения следственного действия были установлены географические координаты участка местности, на котором расположен дом «вагончик», принадлежащий ФИО8, в котором 24.03.2023 он, а также ФИО10, ФИО9 и ФИО7 встретились, после чего вышли в море с целью последующего погружения под воду, для незаконной добычи ВБР, а именно: 42.879261, 131.390864, пгт <адрес> (т. 4, л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: костюм водолазный черного цвета «ZERO» - 1 шт.; шлем водолазный черного цвета «ZERO» 1 шт.; перчатки водолазные черного цвета «ZERO» - 1 пара; редуктор легочный с шлангами и манометром – 1 шт.; маска водолазная «Акванавт» черного цвета – 1 шт., груза свинцовые на поясе – 3 шт.; ведро пластиковое белого цвета емкостью 30 л. – 3 шт.; куботейнер пластиковый белого цвета емкостью 23 л. – 3 шт.; мешок полипропиленовый белого цвета – 1 шт.; баллон водолазный № XBU051UT – 1 шт.; баллон водолазный № WOB071UT – 1 шт.; ласты белого цвета «Apollo» - 1 пара; мешок сетчатый «питомза» - 2 шт.; лодка пластиковая серого цвета без бортового номера – 1 шт.; мотор подвесной «SUZUKI» № – 1 шт.; бак топливный красного цвета емкостью 25 л. – 1 шт.; шланг топливный с подкачкой - 1 шт.; водолазный костюм черного цвета фирмы Драйзеро – 1 шт.; грузила металлические с черным поясом – 1 шт.; водолазно-кислородный баллон для дайвинга серого цвета т№ – 1 шт.; водолазно-кислородный баллон для дайвинга серого цвета р112961 – 1 шт.; ласты черного цвета – 1 пара; кислородная маска марки Легенд 7063212 – 1 шт.; маска сине-желтая – 1 шт., мешок сетчатый «питомза» - 1 шт.; водолазно-кислородный баллон для дайвинга серого цвета р112728 – 1 шт.; водолазно-кислородный баллон для дайвинга серого цвета р112945 – 1 шт.; ласты черного цвета – 1 пара; аппарат легочный для дайвинга № – 1 шт.; питомза – 1 шт.; маска для дайвинга сине-желтая – 1 шт.; шлем неопреновый зеро черного цвета – 1 шт.; перчатки черные неопреновые – 2 шт.; спинка для баллона черного цвета – 1 шт.; 5 грузил по 2,5 кг серого цвета на синем поясе с нержавеющей пряжкой; костюм для дайвинга черного цвета фирмы зеро № неопреновый – 1 шт., признанные вещественным доказательством по уголовному делу. Которые были приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 74-103, 104-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.08.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файл с названием «Опрос ФИО8», признанный вещественным доказательством по уголовному делу. В ходе осмотра установлено, что в памяти указанного диска имеется видеозапись опроса ФИО9, проводимого сотрудником ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в ходе которого ФИО9 сообщил о том, что 24.03.2023 он, совместно с ранее ему знакомыми ФИО7, ФИО8 и ФИО10 выплыли в море на находящемся под управлением ФИО8 судне, где он, ФИО7 и ФИО10, используя водолазное снаряжение, осуществляли погружение под воду. (т. 3 л.д. 121-126, 127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файл с названием «Опрос ФИО14», признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что в памяти указанного диска имеется видеозапись опроса ФИО9, проводимого сотрудником ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в ходе которого ФИО9 сообщил о том, что 24.03.2023 он, совместно с ранее ему знакомыми ФИО7, ФИО8 и ФИО10 выплыли в море на находящемся под управлением ФИО8 судне, где он, ФИО7 и ФИО10, используя водолазное снаряжение, осуществляли погружение под воду. (т. 3 л.д. 128-133, 134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файл с названием «Опрос ФИО13а», признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что в памяти указанного диска имеется видеозапись опроса ФИО7, проводимого сотрудником ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в ходе которого ФИО7 сообщил о том, что 24.03.2023 он, совместно с ранее ему знакомыми ФИО9, ФИО8 и ФИО10 выплыли в море на находящемся под управлением ФИО8 судне, где он, ФИО9 и ФИО10, используя водолазное снаряжение, осуществляли погружение под воду (т. 3 л.д. 135-140, 141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.07.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файл с названием «Опрос ФИО12», признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что в памяти указанного диска имеется видеозапись опроса ФИО10, проводимого сотрудником ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в ходе которого ФИО10 сообщил о том, что 24.03.2023 он, совместно с ранее ему знакомыми ФИО9, ФИО8 и ФИО7 выплыли в море на находящемся под управлением ФИО8 судне, где ФИО10 с применением водолазного снаряжения осуществлял погружение под воду, в ходе которого он незаконно добыл трепанг, который поместил на борт плавательного судна и впоследствии доставил на берег и сокрыл в камнях. (т. 1 л.д. 142-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.07.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файлы с названиями «2_5№», «2_5№», «2_5№», «2_5№», «2_5№», «2_5№», «2_5№», «2_5№», признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на указанном диске зафиксировано, как ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на находящемся под управлением последнего судне отплывают от берега вглубь Славянского залива ФИО4 моря. После чего ФИО5, ФИО2 и ФИО3, будучи снаряженными водолазным костюмом и сетчатым мешком (питомзой), используемым для добычи различных водных биологических ресурсов, осуществляют погружение под воду, где периодически всплывая, при помощи ФИО1, помещают на борт судна содержимое питомзы (трепанг дальневосточный), что продолжается на протяжении длительного времени. После чего, указанные лица перекладывают содержимое питомз в кубоконтейнеры и мешки и на катере направляются в сторону берега, где в камнях размещают указанные емкости с содержимым, добытым под водой. Далее осуществляется видеозапись, в ходе которой, оперативный сотрудник, находясь на месте схрона, куда ранее ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 поместили кубоконтейнеры и мешки с добытым под водой содержимым, поочередно просматривает содержимое каждой из указанных емкости, внутри которых обнаружен трепанг.

Таким образом, на указанном диске содержится видеозапись, на которой запечатлен процесс незаконной добычи и последующего сокрытия ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 трепанга дальневосточного (т. 3 л.д. 107-119,120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.06.2023, согласно которому был осмотрен DVD – R диск, содержащий файлы с названиями «00003», «00004», «00005», «00006», «00011», «00013», «00014», «Обнаружение схрона», признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на указанном диске зафиксирован процесс осуществления незаконной добычи ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 водных биологических ресурсов – трепанга (дальневосточного), путем погружения ФИО7, ФИО9 и ФИО10 под воду с применением водолазного снаряжения, а также сетчатых мешков (питомз), помещением добытого трепанга на борт плавательного судна, находящегося под управлением ФИО8 и с его помощью, а также последующее складирование незаконно добытого трепанга в схроне на берегу моря. После указано, как оперативный сотрудник подплывает к месту схрона трепанга (т. 3 л.д. 150-168, 169);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, согласно которому в отношении ФИО7 ранее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море требований или условий лицензий. (т. 3, л.д. 260-262);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, согласно которому в отношении ФИО9 ранее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море требований или условий лицензий (т. 3, л.д. 257-259);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, согласно которому в отношении ФИО10 ранее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море требований или условий лицензий (т. 3, л.д. 253-254);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, согласно которому в отношении ФИО8 ранее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море требований или условий лицензий (т. 3, л.д. 255-259);

- ответом из ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что согласно пп. 31д, 57.1д «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ 285 от ДД.ММ.ГГГГ, в подзоне Приморье в границах <адрес> трепанг дальневосточный является запрещенным для добычи (вылова) видом водных биологических ресурсов. Осуществить добычу 1653 особей дальневосточного трепанга тремя водолазами с использованием водолазного снаряжения и питомзы возможно (т. 1, л.д. 74);

- актом определения видового состава водных биологических ресурсов от 24.03.2023, согласно которому изъятые у ФИО10 1653 особи водных биологических ресурсов являются трепангом дальневосточным (т. 1 л.д. 84);

- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 24.03.2023, согласно которому изъятые у ФИО10 1653 особи водных биологических ресурсов (трепанга дальневосточного), возвращены в среду обитания(т. 1 л.д. 85;

- протокол изъятия вещей и документов от 24.03.2023, согласно которому в рамках дела об административном правонарушении у ФИО7 был изъят комплект водолазного снаряжения (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2023, согласно которому в рамках дела об административном правонарушении у ФИО10 был изъят комплект водолазного снаряжения (т. 1 л.д. 79-82);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2023, согласно которому в рамках дела об административном правонарушении у ФИО8 был изъят комплект водолазного снаряжения (т. 1 л.д. 87-90);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2023, согласно которому в рамках дела об административном правонарушении у ФИО9 был изъят комплект водолазного снаряжения (т. 1 л.д. 95)

- постановлением о предоставлении результатов в оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от 11.056.2023 согласно которому органу дознания предоставлена: справка по результатам проведения ОРМ «Наблюденне» от 24.03.2023; протокол опроса ФИО10 на DVD-R диске; протокол опроса ФИО7 на DVD-R диске; протокол опроса ФИО26 на DVD-R диске; протокол опроса ФИО8 на DVD-R диске; запрос ТИНРО, копия ответа ТИНРО; Запос ФАР, копия ответа ФАР; запрос в ОРКМ Пограничный, ответ ОРКМ Пограничный ( т. 1 л.д. 44-77);

- протоколом явки с повинной от 11.06.2023, согласно которому ФИО10, добровольно и без принуждения сообщил, что 24.03.2023 в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в акватории залива Славянский он незаконно добыл 1653 особи трепанга дальневосточного для целей личного потребления. (т. 1 л.д. 131-132)

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает показания свидетелей, специалистов, протоколы следственных действий, допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности каждого подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении следственных действий, не установлено.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства, в их совокупности, подтверждают полную виновность в содеянном каждого подсудимого.

Суд принимает во внимание признательные показания подсудимого ФИО10, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и полагает возможным положить их в основу приговора.

Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, судом не установлено, поскольку ФИО10 допрашивался в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимых следует, что 24.03.2023 года на территории ГСК «Альбатрос» рядом с которым проживает ФИО8 они встретились для того что бы выйти понырять, пособирать металл. После чего ФИО7, ФИО9 и ФИО10 взяв водолазное снаряжение вышил на лодке под управлением ФИО8 в акваторию Славянского залива залива ФИО11 моря, где на расстоянии примерно 500 метров от берега совершили погружения.

При этом версия ФИО7, ФИО8, ФИО27 о том, что они не участвовали в добыче (вылове) трепанга опровергается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО20, Свидетель №6 которые показали, что водолазы осуществили не менее двух погружений при этом, всплывая на поверхность поднимали на борт лодки полные питомзы- сетчатые мешки, содержимое которых совместно с лицом находящимся на катере пересыпали в другую тару. Свидетели Свидетель №4 и ФИО20 непосредственно наблюдали за процессом незаконной добычи водных биологических ресурсов.

Более того, как утверждают свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, при задержании, на борту МПС находилось водолазное снаряжение (маска/ласты, кислородные баллоны и т.д.), а также сетчатые мешки (питомзы). Все имущество находилось во влажном состоянии, со следами недавнего использования, на всех питомзах была слизь от трепанга. Слизь от трепанга была также на борту катера. Они это четко определили, так как часто задерживают браконьеров, вылавливающих трепанг.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований полагать, что свидетели оговорили ФИО23, ФИО1, ФИО2, у суда не имеется.

В этой связи, показания ФИО28, ФИО8, ФИО9 о непричастности к совершенному преступлению суд расценивает как незапрещенный способ защиты от предъявленного обвинения.

К показаниям ФИО17 о том, что весь трепанг был добыт им за один раз ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, поскольку как утверждает специалист ФИО37, показания которого оглашены в судебном заседании, добыть одному водолазу 1653 особей трепанга невозможно, что связано с отсутствием в естественной среде плотности трепанга для сбора одним водолазом, для этого ему потребуется около 7-8 часов. Поэтому за 2 часа 40 минут добыть 1653 особей трепанга возможно 3-4 водолазам.

С учетом дружеских отношений ФИО3 с ФИО23, ФИО1, ФИО2 суд считает, что давая такие показания ФИО3 стремится освободить остальных подсудимых от установленной ответственности за совершенное преступление.

Оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», «Опрос» по делу проведено уполномоченными органами, в полном соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а результаты представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, проведение оперативно-розыскных мероприятий закон увязывает непосредственно с возникновением, изменением и прекращением уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений на досудебной стадии уголовного преследования, когда уголовное дело еще не возбуждено либо когда лицо еще не привлечено в качестве обвиняемого по делу, но уже имеется определенная информация, которая должна быть проверена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, выявление, пресечение и (или) раскрытие в ходе оперативного эксперимента иного подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления само по себе не свидетельствует о незаконности такого оперативно-розыскного мероприятия, недействительности полученных результатов оперативно-розыскной деятельности, так и не образует оснований, исключающих возбуждение уголовного дела и уголовное преследование лица, его совершившего (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Оснований для признания представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Так, протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО27, ФИО10 вступив между собой в предварительный сговор, 24.03.2023 года осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов с причинением особо крупного ущерба при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Данный факт выявлен в ходе проведения мероприятий по пресечению незаконного оборота незаконно добытых водных биологических ресурсов.

Из п. 1 и 8 ст. 1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что водные биологические ресурсы это рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы, а добычей (выловом) водных биоресурсов является их изъятие из среды обитания.

В соответствии с п. 9 ст. 1 Закона № 166-ФЗ рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, а также деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Таким образом, трепанг Дальневосточный относится к водным биологическим ресурсам и при вылове указанного объекта осуществляется деятельность по рыболовству.

Статьей 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» определено, что среда обитания животного мира - природная среда, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы; объектом животного мира является организм животного происхождения (дикое животное).

Согласно ст. 34 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» одним из видов пользования животным миром является рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих, перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

В соответствии с ч. 1, 2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В правилах рыболовства устанавливаются ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, категории водных объектов рыбохозяйственного значения и особенности добычи (вылова) водных биоресурсов, обитающих в них (ч. 4 ст. 17, ч. 2 ст. 26, п. 3 ч. 3 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ).

Одним из рыбохозяйственных бассейнов, поименованных в ч. 2 ст. 17 Закона, является Дальневосточный бассейн.

Согласно п. 1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Подпунктом «д» пункта 31 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 285 от 6 мая 2022 года, определено, что трепанг дальневосточный входит в перечень запрещенных для добычи (вылова) водных биоресурсов в подзоне Приморье.

Подпункта «е» пункта 52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 285 от 6 мая 2022 года, согласно которого пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство: способом подводной добычи водных биоресурсов (подводной охоты), с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов.

Таким образом, действия подсудимых органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная группой лиц по предварительному сговору, причинившие особо крупный ущерб.

Вопреки доводам защиты квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совместными, заранее согласованными действиями всех подсудимых, направленными на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО20, Свидетель №6 установлено, что ФИО7, ФИО9, ФИО10 осуществив погружение при всплытии передавали полную питомзу- сетчатый мешок ФИО8 и совместно с ним осуществляли перегруз добытых водных биологических ресурсов на лодке, а в последующем совместно выгружали добытый трепанг находящийся в контейнерах и мешках в труднодоступное место. Кроме того, из показаний ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что ими задавался вопрос ФИО10 относительно добытого трепанга.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия подсудимых как совместные и согласованные заранее, поскольку каждых из подсудимых имел возможность отказаться от совершения инкриминируемого им преступления.

Также суд полагает, что органами предварительного следствия подсудимым обоснованно вменен квалифицирующий признак «причинившие особо крупный ущерб».

Доводы защиты о том, что действиями подсудимых не был причинен ущерб, поскольку весь добытый трепанг был выпущен в среду обитания в жизнеспособном виде, а также о переквалификации действий на покушение суд не может принять во внимание.

Вопреки указанным доводам объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ образует незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, т.е. их изъятие из среды обитания (ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ), при наличии хотя бы одного из признаков состава, указанных в п. «а-г» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

По смыслу закона преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, имеет формальный состав и является оконченным с момента изъятия водных биологических ресурсов.

Пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 (ред. от 31.10.2017) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» разъяснено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО28, ФИО8. ФИО9 ФИО10 осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов –1653 особи трепанга Дальневосточного, то есть, осуществив непосредственно добычу (вылов) трепанга Дальневосточного, а именно в момент его изъятия из естественной следы обитания, подсудимыми причинен реальный ущерб водным биологическим ресурсам, который рассчитан в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321.

Вместе с тем, тот факт, что в дальнейшем трепанг Дальневосточный в количестве 1653 особи выпущен в естественную среду обитания, при рассмотрении непосредственно уголовного дела не влияет на размер ущерба, поскольку как отмечалось ранее, реальный ущерб наступил с момента изъятия водных биоресурсов из естественной среды обитания, должен быть рассчитан и вменен в полном объеме.

При этом суд не принимает во внимание, показания специалиста- заведующего лабораторией промысловых беспозвоночных и водорослей Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») ФИО38 в части того, что в результате добычи 1653 особей трепанга Дальневосточного ДД.ММ.ГГГГ и использованием водолазного снаряжения и питомз в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в акватории Славянского залива ФИО4 моря <адрес> ущерб трепангу Дальневосточному и биологическим ресурсам не нанесен, а также что добыча трепанга дальневосточного ручным способом является щадящим и следовательно ущерб (вред) указанным водным биологическим ресурсам и окружающей среде не нанесен (т. 3 л.д. 10-15), поскольку, как установлено судом реальный ущерб наступил с момента изъятия водных биоресурсов из естественной среды обитания.

При этом суд, оценивая показания специалиста ФИО37 отмечает, что добыть 1653 особей трепанга Дальневосточного как утверждает специалист одному водолазу за 2 часа 40 минут невозможно по этому для добычи 1653 особей трепанга за указанный период времени необходимо 3-4 водолаза. Данные показания полностью согласуются с показаниями подсудимых, а также с показаниями свидетелей. При этом они опровергают показания ФИО17 в части утверждения, что весь изъятый трепанг добыт (выловлен) только им был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10 осознавали, что осуществляют незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, предвидели возможность или неизбежность причинения особо крупного ущерба и желали совершить эти действия.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в инкриминируемом им преступлении не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10 подлежат наказанию за совершенное преступление, поскольку оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей, состояние здоровья.

В судебном заседании изучена личность ФИО7 который, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроен, не судим.

В судебном заседании изучена личность ФИО8 который, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, не судим.

В судебном заседании изучена личность ФИО9, который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, не судим.

В судебном заседании изучена личность ФИО10 который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроен, не судим.

Об иных сведениях о своей личности, в том числе о состоянии здоровья, лицах нуждающихся в их помощи подсудимые суду не сообщили, документального подтверждения не представили.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО7 наказание судом в соответствии с п. «г» ч. 1, ст. 61 УК РФ признается наличие малолетних детей.

Иных смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено

Обстоятельств смягчающих, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание ФИО8 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО9 наказание судом в соответствии с п. «г» ч. 1, ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО9 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО10 наказание судом в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ст. 61 УК РФ признается наличие малолетних детей, явка с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО10 судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказания ФИО10 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении подсудимому размера наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает,

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, наличие у подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие у подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание каждому из подсудимых в виде лишения свободы на определенный срок без реального лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.

По мнению суда, только при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, соразмерным содеянному, а так же закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

При этом, достаточных оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, поскольку исправление осужденных может быть достигнуто отбытием назначенного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд не усматривает возможность назначения подсудимым наказания в виде штрафа, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, поскольку подсудимые официально не трудоустроены, у ФИО28, ФИО9 ФИО10 на иждивении имеются малолетние дети, таким образом, назначение такого вида наказания негативно скажется на условия жизни как самих подсудимых, таки и на условиях жизни их семей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. Согласно ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Этот порядок разрешения судьбы вещественных доказательств указан и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)».

Так, в п. 11 этого постановления указано, что исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ о том, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, суду при поступлении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 256 УК РФ, необходимо выяснить, приняты ли меры по обеспечению возможной конфискации орудий преступления.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (например, эхолотов, навигаторов).

Как установлено в судебном заседании ФИО28, ФИО9, ФИО10 при совершении преступления использовали водолазное снаряжение. При этом утверждение подсудимых, что изъятое у них водолазное снаряжение им не принадлежит в судебном заседании не нашло своего подтверждение. Доказательств, принадлежности изъятого водолазного оборудования иным лицам суду не представлено. На основании изложенного, суд считает, что изъятое по настоящему уголовному делу водолазное оборудование принадлежит подсудимым и подлежит конфискации в доход Российской Федерации.

При осуществлении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов использовалась маломерное плавательное судно (пластиковую лодку), оснащенное подвесным мотором марки «SUZUKI» модели «DT8» №.

Согласно сведений Главного управления МЧС России по <адрес> (т.3 л.д. 207) подвесной бензиновый двигатель «SUZUKI» «DT8» заводской № стоит на учете ГИМС на маломерном судне YAMAHA F- 24 с идентификационным номером <***> владельцем которого является ФИО24. Данные обстоятельства также подтверждаются судовым билетом (т. 3 л.д. 206).

При таких обстоятельствах лодка пластиковая серого цвета без бортового номера – 1 шт.; мотор подвесной «SUZUKI» № – 1 шт.; бак топливный красного цвета емкостью 25 л. – 1 шт.; шланг топливный с подкачкой - 1 шт. подлежат возврату собственнику при условии предоставления правоустанавливающих документов.

Ведро пластиковое белого цвета емкостью 30 л. – 3 шт.; куботейнер пластиковый белого цвета емкостью 23 л. – 3 шт.; мешок полипропиленовый белого цвета – 1 шт.; - мешок сетчатый «питомза» - 3 шт. подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание:

ФИО7 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

ФИО8 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца,

ФИО9 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

ФИО10 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание каждому из подсудимых считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий М.Ю. Грицун