Постановление № 1-1712/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-1712/2025

14RS0035-01-2025-018420-08

Дело № 1-1712/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 12 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Ильиной А. И., адвоката Захаровой А. С., подсудимого ФИО1, при секретаре Сирдитовой Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Л, ___ ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Л обвиняется в следующем.

Л, в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 12 минут 21 июня 2025 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автосервиса расположенного по адресу ____ увидев на улице припаркованный возле вышеуказанного автосервиса автомобиль марки «Toyota IST», с государственным регистрационным знаком №», принадлежащий Б, решил умышленно повредить указанное имущество с причинением значительного ущерба Б, из хулиганских побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Л подошел к указанному автомобилю и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что его противоправные действия являются очевидными для окружающих лиц, используя незначительный повод, в виде конфликта с Б, по происшествию которого истек длительный временной промежуток, грубо нарушая общественный порядок, вырвал руками левое наружное зеркало автомобиля, после чего обошел его с другой стороны и вырвал руками правое наружное зеркало, далее правой ногой выбил стекло правой передней двери, после чего нанес удар правой ногой в заднюю правую пассажирскую дверь и в задний правый фонарь. Далее Л поднял с земли обрезную деревянную доску и разбил ей стекло задка вышеуказанного автомобиля, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму ___ копеек.

Действия Л органами предварительного следствия классифицированы, как умышленное повреждение чужого имущество, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, по ч.2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Л, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился.

Подсудимый Л согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, за примирением с потерпевшим.

Адвокат согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор возражает по прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Судом установлено, что Л ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб заглажен, ущерб возмещен, примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Л, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Л в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, документы на автомобиль возвращены законному владельцу; копии документов хранить в материалах уголовного дела; доску обрезную деревянную, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Якутское», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Р. С. Габышев.