Решение № 2-15104/2025 2-2068/2026 2-2068/2026(2-15104/2025;)~М-12666/2025 М-12666/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-15104/2025

УИД №16RS0042-03-2025-015714-39

Дело №2-2068/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемГазКоммуникации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 913 109 рублей 32 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 34 131 рубля, указав в обоснование, что 06.07.2022 между истцом и ООО «РБ Стройрегион» заключен договор поставки №М-121, согласно которому в адрес последнего произведена поставка продукции на сумму 1 913 109 рублей 32 копейки. В этот же день, 06.07.2022 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства. Ответчику и третьему лицу ООО «РБ Стройрегион» была направлена претензия с требование оплаты денежных средств по договору, однако, задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО «РГК» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО «РБ СТРОЙ РЕГИОН» в суд по извещению также не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06.07.2022 между истцом ООО «РГК» и третьим лицом ООО «РБ СТРОЙ РЕГИОН» заключен договор поставки №М-121, согласно которому поставщик обязуется поставлять полиэтиленовые трубы, фасонные изделия, сварочное оборудование (товар) (л.д. 11-13).

В этот же день, 06.07.2022 между ООО «РГК» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №М-121/1 (л.д. 14-15).

Согласно спецификации №17 от 13.08.2024 к договору №М-121 06.07.2022, стоимость товара составила 1 913 109 рублей 32 копейки (л.д. 17).

01.09.2025 ответчику направлено требование о погашении задолженности (л.д. 29).

Решением Арбитражного суда РТ от 12.02.2025, с ООО «РБ Строй Регион"» в пользу ООО «РЕМГАЗКОММУНИКАЦИИ», взысканы 1 913 109 руб. 32 коп. долга, 82 393 руб. расходов по оплате госпошлины (л.д. 26-28).

Ответчик на судебное заседание не явился, свои возражения по заявленным требованиям не представил, как и не представил доказательства погашения задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» (ИНН <***>) основной долг по договору поставки М-121 от 06.07.2022 в размере 1 913 109 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 131 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р