Решение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1685/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Судья: Малород М.Н. Дело №2-1685/17 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Кормазевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. ... г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашению был присвоен №ILOPPLF3AHQJCJ140605. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ... г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ... г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от ... г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 136500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 4900 руб. 00 коп. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на сумму 136500 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако свои обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету, представленному истцом и справке по Кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... г. составляет 141256 руб. 92 коп., в том числе: - просроченный основной долг – 101189 руб. 46 коп.; - начисленные проценты – 11451 руб. 47 коп.; - комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп.; - штрафы и неустойки – 28615 руб. 99 коп.; - несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. Задолженность образовалась за период с ... г. по ... г.. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель Банка не явился. В письменном заявлении на имя суда Банк просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и полностью поддерживает заявленный иск. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, в судебное заседание ответчик не явилась. Никаких заявлений, ходатайств, возражений от ответчика до начала слушания дела в суд не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Согласно Уставу АО «Альфа-Банк» от ... г. последний является кредитной организацией. Одним из видов деятельности Банка является кредитование, в том числе, предоставление персональных кредитов (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). ... г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашению был присвоен №ILOPPLF3AHQJCJ140605. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ... г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ... г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от ... г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 136500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 4900 руб. 00 коп. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на сумму 136500 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако свои обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету, представленному истцом и справке по Кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... г. составляет 141256 руб. 92 коп., в том числе: - просроченный основной долг – 101189 руб. 46 коп.; - начисленные проценты – 11451 руб. 47 коп.; - комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп.; - штрафы и неустойки – 28615 руб. 99 коп.; - несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. Задолженность образовалась за период с ... г. по ... г.. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности. такой приказ был выдан. Однако, по заявлению ответчика приказ был отменен, в связи с чем банк и обратился в суд с настоящим иском. Т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик действительно до настоящего времени не погасила задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и взыскания с ответчика требуемой Банком в иске суммы. Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, условий как Соглашения о кредитовании, суммы кредитного Соглашения, частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче иска. На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ..., дата регистрации ... г., место нахождение юридического лица: ...), задолженность по Соглашению о кредитовании №№ ... от ... г. за период с ... г. по ... г. в сумме 166454 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 147992 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 16618 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 1842 руб. 64 коп.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины в размере 4529 руб. 09 коп., а всего 170983 (сто семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО"Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1685/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|