Решение № 2-5527/2023 2-5527/2023~М-3127/2023 М-3127/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-5527/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-004222-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н.,

прокуроре – старшем помощнике Мытищинского городского прокурора Московской области Ворониной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5527/2023 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы:

- ФИО3 (дочь истца),

- ФИО4 (дочь истца);

- ФИО2 (ответчик).

Ответчик являлся супругом матери истца – ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик в квартире не проживает и ранее не проживал. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает и не является членом семьи истца. С матерью истца ответчик проживали в г.Москве. В последний раз истец видела ответчика на похоронах своей матери.

Во вне судебном порядке снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу истец не может. В связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО9 поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Третье лицо ОВМ МУ МВД Росси «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав сторону истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы:

- ФИО3 (дочь истца),

- ФИО4 (дочь истца);

- ФИО2 (ответчик).

Ответчик являлся супругом матери истца – ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик в квартире не проживает и ранее не проживал. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает и не является членом семьи истца. С матерью истца ответчик проживали в <адрес>. В последний раз истец видела ответчика на похоронах своей матери.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, ответчик не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 71, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (№) к ФИО2 (№) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учёта из квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2023 года.

Судья Наумова С.Ю.