Решение № 2А-6224/2024 2А-6224/2024~М-6216/2024 А-6224/2024 М-6216/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-6224/2024

№а-6224/2024

УИД 26RS0№-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Гаджираджабовой И.З.

с участием:представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от дата №, ФИО2, действующая по доверенности от дата №,

представителя административного ответчика адвоката Уварова Г.А., действующего по ордеру № № от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО3, ИНН № на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также осуществляет деятельность в качестве адвоката, рег. №, номер удостоверения 3718.

Административный ответчик в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката является плательщиком страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 45 842,00 рублей по сроку уплаты до дата не исполнена в полном объеме, текущий остаток задолженности составляет 32 298,08 руб.

При этом, административным ответчиком произведен платеж дата в размере 45 842,00 руб., который распределен по п. 8 ст. 45 НК РФ, а денежные средства в размере 13543,92 руб., оставшиеся после погашения задолженности за предыдущие периоды направлены на частичное погашение взносов за 2023 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате взносов за 2023 год в размере 32 298,08 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 1378,05 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 32 780, 40 рублей со сроком добровольной уплаты до дата, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № не исполнена. Требование № направлено посредством услуг «Почта России», почтовый идентификатор 80091493601399. Остаток задолженности на текущую дату 40 896,87 рублей.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 29.03.2024 № 9391 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 33 676,13 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80083195130628).

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующегоучастка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от дата взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 33 676,13руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 33 676, 13 руб.

Просит суд взыскать с ФИО3, дата года рождения (ИНН №) задолженность по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупности фиксированном размере за 2023 в размере 32 298, 08 рублей пени за период с 10.01.22024 по дата в размере 1378,05 рублей а всего на сумму 33676,13 рублей.Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес>, заявленные требования поддержала по изложенным в них основаниям, суду пояснила, что на текущую дату у ФИО3 имеется задолженность по пенсионному медицинскому страхованию взимаемых в фиксированном размере, также пени. По квитанциям, в соответствии с НК РФ предусмотрен порядок распределения платежей с более ранних на более поздние.По состоянию на дата у административного ответчика в «Карточки расчеты с бюджетом» имелась переплата по ОПС в размере 4025,72 руб., по ОМС в размере 8766,00 руб., задолженность по ОПС пени в размере 555,16 руб. (за неполную уплату ОПС за 2021 год, за неуплату доп. взноса по ОПС в размере 1% за 2021), пени в размере 01,26 руб. за неуплату налога на имущество, пени в размере 01,36 руб. за неуплату земельного налога. При этом, переплата в размере 8766,00 руб. и 4025,72 руб. зарезервирована налоговым органом на уплату взносов, в связи с чем, по состоянию на дата у административного ответчика образовано отрицательное сальдо ЕНС в размере -557,78 руб. пени. Страховые взносы за 2022 год, а именно ОПС в размере 34445,00 руб. и ОМС в размере 8766,00 руб. начислены дата, в связи с чем, отрицательное сальдо ЕНС составило 30986,50 руб.: из них ОПС за 2022 год в размере -30417,92, пени в размере 568,58 руб. Далее, в бюджет РФ поступили платежи от административного ответчика в размере 01,26 руб. и 01.36 руб. (уплаты от дата), которые направлены на погашение ОПС за 2022 год, в связи с чем на дата отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составило -31012,46 руб.: из них ОПС за 2022 год в размере -30416,66 руб. пени в размере -595,80 руб. По состоянию на дата отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составило - 32312,54 руб.: налог в размере -30416,66 руб. пени в размере -1895,88 руб. Административным ответчиком дата уплачен ЕНП в размере 50 042 руб., сальдо ЕНС стало положительным в размере +13543,92 руб. дата начислены страховые взносы за 2023 год в размере 45 842,00 руб. с учетом переплаты в размере 13 543,92 руб., сальдо ЕНС стало отрицательным в размере -32 315,30 руб. (ОПС за 2023 год в размере 32 298,08 руб. и пени в размере 17,22 руб.)

дата начислен доп. взнос по ОПС за 2023 год в размере 1% в размере 4200,00 руб., в связи с чем, отрицательное сальдо ЕНС составило -39514,81 руб., из них: ОПС за 2023 год в размере 32 298,08 руб., доп. взнос по ОПС за 2023 год в размере 1 % в размере 4200,00 руб. и пени в размере 3016,73руб.

Дата

Действия

Общая задолженность

Структура задолженности

дата

Зарезервирована переплата по ОПС в размере 4025,72 руб., по ОМС в размере 8766,00 руб.

-557,78 руб.

Пени в размере 555,16 руб. по ОПС, пени в размере 01,26 руб. по налогу на имущество 01,26 руб. пени по земельному налогу 01,36 руб.

дата

Образование отрицательного сальдо ЕНС

-557,78 руб.

Пени в размере 555,16 руб. по ОПС, пени в размере 01,26 руб. по налогу на имущество 01,26 руб. пени по земельному налогу 01,36 руб.

дата

Начисление ОПС и ОМС за 2022 год

-30 986,50 руб.

ОПС за 2022 год в размере 30417,92, пени в размере 568,58 руб.

дата (дата)

Уплата задолженности в размере 02,62 руб.

-31 012,46 руб.

ОПС за 2022 год в размере -30416,66 руб. пени в размере -595,80 руб.

дата

Начисление доп. взноса в размере 1% -1295,00 руб.

-33 615,79 руб.:

ОПС за 2022 год в размере -30416,66 руб., доп взнос по ОПС за 2022 год в размере 1295,00 руб. и пени в размере — 1904,13руб.

дата

Уплата ЕНП в размере 50 042 руб. (45842,00 руб. и4200,00 руб.)

+ 13 543,92 руб.

Положительное сальдо ЕНС в размере 13543,92 руб.

дата

Начисление страховыхвзносов за 2023 в размере 45 842,00 рубля

-32 315,30 руб.

ОПС за 2023 год в размере 32 298,08 руб. и пени в размере 17,22 руб.

дата

Начисление доп взноса по ОПС в размере 1 % 4200,00 за 2023 год

-39514,81 руб.

ОПС за 2023 год в размере 32 298,08 руб., доп. взнос по ОПС за 2023 год в размере 1 % в размере 4200,00 руб. и пени в размере 3016,73руб.

Дополнительно Инспекция по платежным документам сообщает сведения о направлении денежных средств:

Административным ответчиком уплачены денежные средства:

От дата в размере 32 448,00 руб., из которых 219,28 руб. направлены на ОПС за 2019 год, а 32228,72 руб. на ОПС за 2020 год

От дата в размере 32448,00 руб., из которых 219,28 руб. направлены на ОПС за 2020 год, 23100,00 руб. направлены на погашение доп. взноса по ОПС за 2020 год, 9128,72 руб. направлены на погашение ОПС за 2021

От дата в размере 32 448,00 руб., из которых 23319,28 руб. направлены на ОПС за 2021 год, 7100,00 руб. на доп. взнос по ОПС за 2021 год, а 4025,72 руб. зарезервированы в ЕНС.

От дата в размере 8426,00 руб. направлен на ОМС за 2020 год

От дата в размере 8426,00 руб. направлен на ОМС за 2021 год

От дата зарезервирован в ЕНС

Таким образом, все суммы, включенные в исковое заявление, актуальны. По состоянию надата отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет -42907,91 руб.

октмо

Вид обязательства

Наименование налога

Сальдо расчете в

0770100 0

пеня

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации

-6409,83

0770100 0

налог

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере

32298,0 8

0770100 0

налог

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период

-4200

Просили обратить внимание, что помимо уплаченного ОМС и ОПС в фиксированном размере, ответчику необходимо было уплатить дополнительный взнос по ОПС в размере 1%. В связи с неисполнением обязанности по уплате доп.взноса по ОПС в размере 1%, денежные средства, уплаченные для погашения ОПС в фиксированном размере направлены на уплату доп.взноса по ОПС. Таким образом, представленные административным ответчиком платежные документы не свидетельствуют об исполнении обязанности в полном объеме.

Административный ответчикФИО3 М.А,, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца ФИО3, с участием его представителя, действующего согласно ордеру Уварова Г.А.

Представитель административного ответчика Уваров Г.А., заявленные требования не признал, суду пояснил, что в удовлетворении административного искового заявления должно быть отказано, поскольку пропущен общий трехлетний срок давности (предельный срок взыскания задолженности).При этом ни в Исковом заявлении, ни в Дополнительных пояснениях не содержится ясно и четко о первоначально возникшей задолженности по обязательным платежам (недоимки по налогам, сборам, страховым взносам).В связи с чем, если административный истец считает, что первоначальная задолженность возникла по обязательным платежам, которые должны были быть уплачены до 2021 года, то общий трехлетний срок давности (предельный срок взыскания задолженности) является истекшим.При этом административный истец не представил сведений о причинах пропуска предельный срок взыскания налоговой задолженности (недоимки, пени и штрафов), а также не обосновал их уважительность.Более того, если административный истец считает, что первоначальная задолженность возниклапо обязательным платежам, которые должны были быть уплачены до 2021 года, то он имел возможность заявить об этом в предыдущем административном деле о взыскании обязательных платежей по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от дата о взыскании с ФИО3 задолженности (номер дела в Тимирязевском районном суде <адрес> № и первоначальный номер дела в Промышленном районном суде <адрес> №) (далее - Исковое заявление от дата).Однако, не случайно административный истец ни в Исковом заявлении от дата, ни в Дополнительных пояснениях от дата по настоящему делу не поясняет, в связи с чем, он обращался в 2022 году о взыскании обязательных платежей, то есть в чем заключалась тогда, по его мнению, первоначальная задолженность.Не исключено, согласно позиции административного истца, первоначальная задолженность по предыдущему делу и по настоящему делу является одной и той же, за исключением начисленных сумм пеней и штрафов.В таком случае, административный истец заведомо и недобросовестно заявил неосновательный административный иск, поскольку он отказался от своих претензий (в виде заявления об отказе от иска) при рассмотрении предыдущего дела. Утверждения представителей административного истца о том, что якобы отказ по предыдущему делу последовал не от Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, а от московского налогового органа является недостовернымии также свидетельствуют о недобросовестном поведении административного ответчика. На основании изложенного и в связи с истечением общего трехлетнего срока давности (предельного срока взыскания задолженности) по взысканию первоначальной задолженности полагает, что в удовлетворении административных исковых требований должно быть отказано.Административный ответчик своевременно и в полном объеме уплатил все обязательные платежи.Отсутствие у административного ответчика какой-либо задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов (абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ) подтверждается следующими доводами и доказательствами. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. В силу ст. 8, абз. 28 и абз. 29 п. 2 ст. 11, ст. 11.3, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 15, ст. 18.1 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов), на котором отражается денежное выражение совокупной обязанности (задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов).Во-первых, отсутствие задолженности по уплате федеральных, региональных и местных налогов или сборов не отрицается и административным истцом.При таких обстоятельствах, какой-либо другой задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов (абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ) помимо задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) или обязательное медицинское страхование (ОМС) у административного ответчика отсутствует. Во-вторых, у административного ответчика отсутствует задолженность и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) или обязательное медицинское страхование (ОМС) в силу надлежащего исполнения соответствующей обязанности по уплате страховых взносов.

Подтверждением надлежащего исполнения соответствующей обязанности по уплате страховых взносов является также осуществление оплат страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС в полном объеме за расчетные периоды с 2020 года по 2023 год.Согласно подп. 1 п. 3 и п. 4 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога, сбора или страхового взноса.В силу своего налогового статуса (адвокат) согласно п. 1 ст. 430 НК РФ ответчиком должны ежегодно в течении расчетного года уплачиваться два вида страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и на обязательное медицинское страхование (ОМС).Согласно п. 77 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 № 335-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции указанного федерального закона) общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за расчетный период 2020 года составляет 32.448 руб.Подтверждением осуществления уплаты страховых взносов на ОПС за 2020 год в полном объеме на сумму 32.448 руб. являются чек по операции ПАО «Сбербанк» № от дата (время операции 19:15:33) по оплате страховых взносов на ОПС за 2020 год на сумму 32.448 руб. и платежное поручение ПАО «<данные изъяты>» № от дата (дата операции дата, время операции 19:15:34) по оплате страховых взносов на ОПС за 2020 год на сумму 32.448 руб. Согласно п. 77 ст. 2 Федерального закона от дата № 335-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции указанного федерального закона) общая сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за расчетный период 2020 года составляет 8.426 руб.Подтверждением осуществления уплаты страховых взносов на ОМС за 2020 год в полном объеме на сумму 8.426 руб. являются чек по операции ПАО «Сбербанк» № от дата (время операции 19:18:04) по оплате страховых взносов на ОМС за 2020 год на сумму 8.426 руб. и платежное поручение ПАО «Сбербанк» № от дата (дата операции дата, время операции 19:18:04) по оплате страховых взносов на ОМС за 2020 год на сумму 8.426 руб. Таким образом, административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС за расчетный период 2020 года в полном объеме.Согласно подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за расчетный период 2021 года составляет 32.448 руб., то отсюда объясняется размер задолженности в сумме 23.319,28 руб. как разница между общей сумме подлежащей уплате в размере 32.448 руб. и суммой частичной оплаты в размере 9.128,72 руб.Административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов на ОПС за 2021 год на сумму 32.448 руб., что подтверждается квитанцией АО «<данные изъяты>» № от дата (время операции 19:32:06) по оплате страховых взносов на ОПС за 2021 год на сумму 32.448 руб. и платежным поручением АО «<данные изъяты>» № от дата (списано со счета плательщика дата) по оплате страховых взносов на ОПС за 2021 год на сумму 32.448 руб. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за расчетный период 2021 года составляет 8.426 руб.Административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов на ОМС за 2021 год в полном объеме на сумму 8.426 руб., что подтверждается квитанцией АО «<данные изъяты> Банк» № от дата (время операции 19:35:49) по оплате страховых взносов на ОМС за 2021 год на сумму 8.426 руб. и платежным поручением АО «<данные изъяты>» № от дата (списано со счета плательщика дата) по оплате страховых взносов на ОМС за 2021 год на сумму 8.426 руб.Таким образом, административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС за расчетный период 2021 года в полном объеме.Согласно подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за расчетный период 2022 года составляет 34.445 руб.Подтверждением осуществления уплаты страховых взносов на ОПС за 2022 год в полном объеме на сумму 34.445 руб. являются чек по операции ПАО «Сбербанк» от дата (время операции 20:02:34) по оплате страховых взносов на ОПС за 2022 год на сумму 34.445 руб. и платежное поручение ПАО «<данные изъяты>» № от дата (дата операции дата) по оплате страховых взносов на ОПС за 2022 год на сумму 34.445 руб.Согласно подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за расчетный период 2022 года составляет 8.766 руб.Подтверждением осуществления уплаты страховых взносов на ОМС за 2022 год в полном объеме на сумму 8.766 руб. являются чек по операции ПАО «Сбербанк» от дата (время операции 20:07:16) по оплате страховых взносов на ОМС за 2022 год на сумму 8.766 руб. и платежное поручение ПАО «<данные изъяты>» № от дата (дата операции дата) по оплате страховых взносов на ОМС за 2022 год на сумму 8.766 руб. Таким образом, административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС за расчетный период 2022 года в полном объеме.Согласно подп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за расчетный период 2023 года составляет 45842 руб., которая может уплачиваться теперь одним платежом. Подтверждением осуществления уплаты страховых взносов на ОПС и на ОМС за 2023 год в полном объеме на сумму 45 842,00 руб. являются чек по операции ПАО «Сбербанк» от дата (время операции 18:00:34) по оплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2023 год на сумму 45 842 руб. Таким образом, административным ответчиком осуществлена оплата страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС за расчетный период 2023 года в полном объеме.Поскольку обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и на ОМС за расчетные периоды 2020 года, 2021 года, 2022 года и 2023 года исполнялись в срок, то оснований для начисления пени, штрафов и процентов также не имелись.Административный истец не преодолел предусмотренный законом стандарт доказывания наличия первоначальной задолженности по уплате обязательных платежей (налогов, сборов, страховых взносов).Согласно мотивировочной части искового заявления от дата «Административный ответчик в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката является плательщиком страховых взносов.Обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 45 842,00 рублей по сроку оплаты до дата не исполнена в полном объеме, текущий остаток задолженности составляет 32 298,08руб.» (т. 1, л.д. 4).При этом согласно просительной части искового заявления от дата «взыскать с ФИО3, ИНН № задолженность по: - страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в фиксированном размере взносы за 2023 год в размере 32 298,08 руб., пени за период с дата по дата в размере 1 378,05 руб., всего на общую сумму 33 676,13 рублей» (т. 1, л.д. 5).Согласно подп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за расчетный период 2023 года составляет 45842 руб., которая может уплачиваться теперь одним платежом. Следовательно, якобы ответчиком осуществлена совокупная оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 13 543,92 руб., и отсутствует оплата на сумму в размере 32 298,08 руб.Однако, оплата ответчиком страховых взносов на ОПС и на ОМС за 2023 год в полном размере на сумму 45 842,00 руб. подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от дата.При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствует первичная задолженность по оплате страховых взносов в 2023 году.При этом, ни в исковом заявлении от дата, ни в Дополнительных пояснениях от дата по настоящему делу не содержится четко и ясно какая именно первоначальная задолженность по уплате обязательных взносов (налогов, сборов, страховых взносов) стала основанием для инициирования настоящего дела.Так, в мотивировочной части Искового заявления от дата лишь указано следующее: «При этом, необходимо отметить, что административным ответчиком произведен платеж дата в размере 45 842,00 руб., который распределен по п. 8 ст. 45 НК РФ, а денежные средства в размере 13543,92 руб., оставшиеся после погашения задолженности за предыдущие периоды, направлены на частичное погашение взносов за 2023 год».При этом не указано, какая якобы первоначально возникшая задолженность и за какой именно период погашалась из оплаченной суммы в размере 45 842,00 руб.Также никаких пояснений об этом нет и в представленных Дополнительных пояснениях от дата по настоящему делу.Кроме того, следует учитывать, что административный истец в 2022 году инициировал административное дело о взыскании с административного ответчика обязательных платежей, но при этом административный истец ни в Исковом заявлении от дата, ни в Дополнительных пояснениях от дата по настоящему делу не поясняет в связи с чем он обращался в 2022 году о взыскании обязательных платежей, то есть в чем заключалась по его мнению первоначальная задолженность на момент рассмотрения предыдущего дела.Не исключено, согласно позиции административного истца, первоначальная задолженность как по предыдущему делу, так по настоящему делу является одной и той же, за исключением начисленных сумм пеней и штрафов.В таком случае, административный истец заведомо и недобросовестно заявил неосновательный административный иск по настоящему делу, поскольку он отказался от своих претензий (в виде заявления об отказе от иска) при рассмотрении предыдущего дела.Административный истец не может неоднократно обращаться в суд и требовать взыскания одной и той же первоначальной задолженности, если у него не получилось взыскать ее в предыдущий раз.При этом утверждения представителей административного истца о том, что якобы отказ по предыдущему делу последовал не от Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, а от московского налогового органа является недостоверными и также свидетельствуют о недобросовестном поведении административного ответчика.Кроме того, в судебном заседании от дата административный истец представил два материла: один на двух листах с КБК 18№ и один на трех листах с КБК 18№.При этом данные два материала не являются какими-либо доказательствами, поскольку не содержат необходимых для них реквизитов (наименования, даты документа, подписи лица, подготовившего документ, печати органа).Следует учитывать, что КБК 18№ используется для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а КБК 18№ используется для уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

При этом информация, содержащаяся в указанных материалах, противоречит утверждениям, сделанным как в Исковом заявлении от дата, так и в Дополнительных пояснениях от дата.Так, согласно мотивировочной части Искового заявления от дата «остаток задолженности на текущую дату 40 896,87рублей». Следовательно, текущее сальдо ЕНС на дата составляло якобы -40 896,87 руб.. Согласно мотивировочной части Дополнительных пояснениях от дата «дата начислен доп взнос по ОПС за 2023 год в размере 1 %в размере 4200,00 руб., в связи с чем, отрицательное сальдо ЕНС составило -39514,81 руб.Следовательно, текущее сальдо ЕНС на дата составляет якобы -39514,81 руб.Однако, согласно материалу на двух: листах с КБК 18№, то есть по оплате и наличию задолженности по ОМС, сальдо ЕНС по страховым взносам на дата является положительным и составляет сумму в размере 8 766 руб.Также согласно материалу на трех листах с КБК 18№, то есть по оплате и наличию задолженности по ОПС, сальдо ЕНС по страховым взносам на дата является положительным и составляет сумму в размере 4 025,72 руб., а сальдо по начислению пеней является отрицательным, но составляет на дата незначительную сумму в размере 555,16 руб.Следовательно, общее итоговой сальдо ЕНС согласно двум материалам, представленных самим административным истцом является положительным и составляет сумму в размере 12 236,56 руб. При таких обстоятельствах, административный истец не только не может объяснить в чем заключается первоначальная задолженность, но и сам представил материалы, из них…»

Документ под названием «Ходатайство» от дата № с заявлением об отказе от исковых требований на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ подан и подписан начальником правового отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4, который также подписал и само Исковое заявление от дата по предыдущему делу (приложение 16). которых следует, что на дата у административного ответчика положительное сальдо ЕНС. При таких обстоятельствах, административный истец не только не преодолел стандарт доказывания наличия у административного ответчика задолженности, но и сам не может понять в чем она заключается, является ли эта задолженность той же самой, что и по предыдущему делу 2022 года, а также сам представил материалы, которые противоречат как Исковому заявления от дата, так и Дополнительным пояснениям от дата.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО3, ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также осуществляет деятельность в качестве адвоката, рег. №, номер удостоверения 3718.

Административный ответчик в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката является плательщиком страховых взносов.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.п.2 п1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 45 842,00 рублей по сроку уплаты до дата не исполнена в полном объеме, текущий остаток задолженности составляет 32 298,08 руб.

При этом, административным ответчиком произведен платеж дата в размере 50 042,00 руб. (45842,00 +4200,00руб.), который распределен по п. 8 ст. 45 НК РФ, а денежные средства в размере 13543,92 руб., оставшиеся после погашения задолженности за предыдущие периоды направлены на частичное погашение взносов за 2023 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате взносов за 2023 год в размере 32 298,08 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 1378,05 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 32 780, 40 рублей со сроком добровольной уплаты до дата, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № не исполнена. Требование № направлено посредством услуг «Почта России», почтовый идентификатор 80091493601399. Остаток задолженности на текущую дату 40 896,87 рублей.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 29.03.2024 № № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 33 676,13 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80083195130628).

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-190/32-538/2024 от дата взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 33 676,13 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 33 676, 13 руб.

Кроме того, административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на дата год на сумму 32 298 руб. 08 коп. и пени в сумме 482, 32 руб.

На текущую дату административным ответчиком задолженность не уплачена, требование не исполнено.

Доводы административного ответчика о том, что трехлетний срок давности (предельный срок взыскания задолженности) по данному спору является истекшим, поскольку истец считает, что первоначальная задолженность возникла по обязательным платежам, которые должны были быть уплачены до 2021 года, суд находит не состоятельными, поскольку как следует из заявленных исковых требований, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2023 в размере 32 298, 08 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1378,05 рублей, а всего 33676,13 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что первоначальная задолженность, по предыдущему и настоящему делу является одной и той же, подлежат отклонению, ввиду того, что требования налогового органа рассмотренные Темерязевским районным судом <адрес> (исковое заявление датировано дата, дело №а№) ОПС за 2021 год в размере 23319,28 руб., в то же время предметом настоящего иска является страховые взносы за 2023 год.

Вопреки доводам административного ответчика о несоответствии мотивировочной и просительной частей поданного административного искового заявления, в частности, согласно мотивировочной части искового заявления от дата «Административный ответчик в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 45 842,00 рублей по сроку оплаты до дата не исполнена в полном объеме, текущий остаток задолженности составляет 32 298, 08руб.» (т. 1, л.д. 4). При этом согласно просительной части искового заявления от дата «взыскать с ФИО3, ИНН № задолженность: - страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в фиксированном размере взносы за 2023 год в размере 32 298,08 руб., пени за период с дата по дата в размере 1 378,05 руб., всего на общую сумму 33 676,13 рублей» (т. 1, л.д. 5), суд считает их необоснованными и не соответствующими действительности. Кроме того, как указано выше, судом прилагаемый к данному исковому заявлению МИФНС № расчет признан обоснованным, документально подтвержденным и сомнений в наличии у ответчика задолженности не вызывающим. Так как в описательной части иска указан размер начисленных взносов за 2023 год, а также остаток задолженности в просительной части, актуальный остаток задолженности по взносам за 2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим иском истекал дата.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением дата, то есть, вопреки утверждениям стороны административного ответчика, без пропуска шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вместе с тем как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования.

Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует из договора, а не из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной сумме подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушились бы воплощенные в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанный с ним прав и законных интересов налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 №20-П и от 14.07.2005 №9-П, Определения от 27.12.2005 №503-0 и от 07.11.2008 №1049-0-0).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статьи 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению и обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда они содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца в общем размере задолженности по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупности фиксированном размере за 2023 в размере 32 298, 08 рублей пени за период с 10.01.22024 по дата в размере 1378,05 рублей, а всего на сумму 33676,13 рублей.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения (ИНН №) задолженность по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупности фиксированном размере за 2023 в размере 32 298, 08 рублей пени за период с 10.01.22024 по дата в размере 1378,05 рублей а всего на сумму 33676,13 рублей.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения (ИНН № государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева