Решение № 2-265/2026 2-3775/2025 от 1 февраля 2026 г.




Дело № 2-265/2026

УИД 59RS0011-01-2025-003259-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Березники 19 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ..... детей ФИО3, ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:


истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ..... ФИО3., ФИО5., обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ..... между истцом (Заказчик) и ответчиком ООО «ПромРесурс» в лице директора ФИО20 (Подрядчик) был заключен договор подряда с физическим лицом № П-18 (далее – Договор). В соответствии с п.1.1. договора подрядчик по заданию и проекту заказчика обязуется выполнить строительно-монтажные работы по строительству индивидуального жилого дома по адресу: ....., а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену. Согласно п.2.1. договора, стоимость выполняемых работ по настоящему договору составляет ..... руб., определяется путем составления сметы, согласно проекта в текущих ценах, которая включает в себя компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Согласно п. 2.1.1. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ..... руб. оплачивается за счет собственных денежных средств заказчика. Согласно п. 2.1.2. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ..... руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от ....., заключенным с ПАО Сбербанк. Согласно п. 2.1.3. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ..... руб. заказчик обязуется оплатить подрядчику средствами материнского капитала в безналичном порядке путем перечисления указанной суммы на реквизиты ООО «ПромРесус». В соответствии с п.2.3. договора, окончательный расчет производится после передачи результата работы заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии с п. 4.1. договора, срок выполнения работ по настоящему договору с физическим лицом: начало – ....., окончание – ...... Согласно п. 4.2. договора, окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ. Дополнительным соглашением № от ..... к договору подряда № № от ....., были внесены изменения в части сроков выполнения работ: по ...... А также перечень и стоимость выполняемых по настоящему дополнительному соглашению работ определяется Сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ (Приложение №), являющееся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения. Истцом условия договора в части оплаты исполнены в сумме ..... руб. Кредитные денежные средства были оплачены ..... в размере ..... руб. путем перечисления банком на расчетный счет ответчика. Средства материнского капитала были перечислены на расчетный счет ответчика Пенсионным фондом ..... в размере ..... руб. Денежные средства в сумме ..... руб. для оплаты по договору являются заемными и средствами материнского капитала. Ответчиком условия договора подряда выполнены не в полном объеме и некачественно. Согласно заключения специалиста № от ..... были определены недостатки строительных работ, отраженные в таблице 1 экспертного заключения и стоимость устранения недостатков составляет ..... руб., недостатки являются неустранимыми. Работы ответчиком были выполнены некачественно, т.е. услуга (работа) ответчиком истцу оказана не была, срок исполнения договора закончился ...... Акт приема-передачи между ними был подписан только на сумму ..... руб. В связи с тем, что дом не достроен, окончательный акт приема-передачи между ними не подписан, в связи с чем, при расторжении договора купли-продажи с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере ..... руб.). За нарушение срока оказания услуг с ответчика подлежит взысканию неустойка за 533 дня (с ..... по .....) х ..... руб., но не более суммы договора. Поскольку договор подряда не исполнен, истец имеет право на расторжение договора, а также полного возмещения убытков. ..... истцом был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила ..... руб., цель использования кредита – индивидуальное жилищное строительство объекта недвижимости: ....., г.о. ...... Общая сумма кредита с процентами составляет ..... руб. С ..... истец начала оплачивать ежемесячные платежи по кредиту №, заключенному с ПАО Сбербанк и оплачивает их по настоящее время. Общая сумма оплаченных истцом по кредиту № процентов на ..... составила ..... руб., которые являются убытками. Просила расторгнуть договор подряда с физическим лицом № № от ..... и дополнительные соглашения от ..... и от ....., заключенные между истцом и ООО «ПромРесурс». Взыскать с ответчика ООО «ПромРесурс» в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере 3 864 026,47 руб., неустойку в размере 5 000 000 руб., убытки в размере 513 601.18 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 56 000 руб., по оплате заключения специалиста 54 000 руб., расходы за проверку сметы в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 645,22 руб.

Истец ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах ..... детей ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1 В ходе рассмотрения дела на иске настаивала, а также пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ....., стоимость выполняемых работ составляла ..... руб., срок окончания работ по договору был установлен ....., в дальнейшем срок окончания работ был продлен. На ..... ею и ответчиком был подписан акт выполненных работ на сумму ..... руб. В ..... года она обратилась к ФИО26 о продолжении строительства, так как никаких работ не производилось. В ..... года строительство продолжилось. В конце ..... года ей сказали ставить окна, двери, которые она купила за свой счет, однако окна и двери были включены в договор за счет ответчика. В конце ..... позвонил ФИО27 и сказал, что деньги потрачены. ..... она направила ответчику претензию. ..... ФИО28 направил ей сметы, она попросила счета на блоки и арматуру. В дальнейшем они договорились, что ответчик закроет крышу, но потом отказался и сказал, что ей необходимо доплатить. Денежные средства в размере ..... руб. были потрачены за счет кредитных денежных средств в размере ..... руб., материнского капитала в размере ..... руб. и собственных денежных средств в размере ..... руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, в судебной заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПромРесурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 этого кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как определено ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от ..... № разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку истец заключил договор подряда для личных нужд, к сложившимся правоотношениям применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от ..... №, в силу которого отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров подряда (бытового, строительного), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ..... №-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 названного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ....., право собственности зарегистрировано ...... (т.1 л.д.13-14).

..... между ООО «ПромРесурс» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор подряда с физическим лицом № № (далее – договор) по выполнению строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: ..... (т.1 л.д.9-10).

Согласно Приложению № к договору № № от ..... ООО «ПромРесурс» и ФИО2 составлена и подписана спецификация проводимых работ, согласна которой общая стоимость работ и материалов составляет ..... руб. (т.1 л.д.100).

Согласно п.2.1. договора, стоимость выполняемых работ по настоящему договору составляет ..... руб., определяется путем составления сметы, согласно проекта в текущих ценах, которая включает в себя компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п. 2.1.1. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ...... оплачивается за счет собственных денежных средств заказчика.

Согласно п. 2.1.2. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ..... руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от ....., заключенным с ПАО Сбербанк.

Согласно п. 2.1.3. договора, часть стоимости выполняемых работ в сумме ..... руб. заказчик обязуется оплатить подрядчику средствами материнского капитала в безналичном порядке путем перечисления указанной суммы на реквизиты ООО «ПромРесус».

В соответствии с п.2.3. договора, окончательный расчет производится после передачи результата работы заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно 2.4. договора заказчик вносит предоплату в размере 20% не позднее 20 календарных дней со дня регистрации перехода права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ......

В соответствии с п. 4.1. договора, срок выполнения работ по настоящему договору с физическим лицом: начало – ....., окончание – ......

Согласно п. 4.2. договора, окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ.

Дополнительным соглашением № от ..... к договору подряда № № от ..... внесены изменения в части сроков выполнения работ: по ...... А также перечень и стоимость выполняемых по настоящему дополнительному соглашению работ определяется Сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ (Приложение №), являющееся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (л.д.12).

..... между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на строительство жилого дома с одновременным приобретением земельного участка, находящегося по адресу: ..... на сумму ..... руб., под 5,30% годовых на срок 330 мес. с даты фактического предоставления кредита (л.д.15-21).

ФИО2 произведена оплата по договору подряда за счет кредитных денежных средств в размере ..... руб., за счет материнского капитала в сумме ..... руб., что подтверждается платежными поручениями № от ....., № от ....., Уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (т.1 л.д.172, 173, 174, 175).

Таким образом, истцом произведена оплата по договору подряда в общей сумме ..... руб.

Работы по договору подряда выполнены ответчиком частично на сумму ..... руб., о чем составлен акт о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, счет-фактура № № от ..... и подписана сторонами (т.1 л.д.232-244).

Доказательства выполненных работ по договору подряда в ином размере, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком работы по договору в установленный срок по ..... не исполнены, ..... истец направила в адрес ответчика претензию о нарушении срока окончания строительства с требованием устранить недостатки и выплатить неустойку в размере ..... руб. за период с ..... по ..... (л.д.104). Однако претензия оставлена без ответа.

..... истец повторно направила в адрес ООО «ПромРесурс» претензию о расторжении договора, возврате денежных средств в размере ..... руб., выплате неустойки в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб. (л.д.106). Претензия оставлена без ответа.

..... истец обратилась в ОМВД России по Березниковскому городскому округу с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «ПромРесурс» и работника ФИО10 по ст. 159 УК РФ (т.1 л.д.107).

Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России «Березниковский» от ..... в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления (т.1 л.д.182).

Поскольку работы по договору подряда ответчиком в полном объеме не исполнены в установленный срок, истец обратилась с иском в суд.

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выполнения условий договора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной выявленных нарушений сроков работ по строительству объекта явилось ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «ПромРесурс» работ по договору подряда, что привело к причинению материального ущерба истцу.

Учитывая, что между действиями ответчика и причинением ущерба истцу установлена причинно-следственная связь, реальность несения расходов подтверждены собранными по делу доказательствами, истцу оказаны несвоевременно услуги, до настоящего времени строительство прекращено, в связи с чем, истец имеет право на расторжение договора.

В связи с чем, истцу подлежит возврату сумма уплаченная по договору подряда № № от ..... за вычетом стоимости выполненных работ и, т.к. строительство не завершено, цели договора не достигнуты в размере 3 ..... руб.).

При этом, суд считает, что основаниями для расторжения договора являются существенное нарушение сроков строительства ответчиком, для устранения которых истцу необходимо произвести заново строительные работы, поскольку в связи с паводком деревянные конструкции пришли в негодность, кроме того нести расходы по уплате ипотечных платежей и расходы на проживание, в связи с нарушением сроков строительства ответчиком.

Учитывая нарушение ответчиком сроков выполнения строительных работ по договору, а также наличие недостатков выполненных работ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в размере ..... руб. за вычетом стоимости выполненных работ в сумме ..... руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истец с претензией о расторжении договора о возврата денежных средств обратился к ответчику ....., требование истца оставлено без удовлетворения, следовательно, неустойка подлежит взысканию за период с ..... по ..... (дата указанная истцом в уточненном исковом заявлении от .....) в размере .....).

Разрешая требования о взыскании убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору в размере ..... руб., суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Согласно договору купли-продажи от ..... истец приобрела в собственность земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: ..... стоимостью ..... руб. (т.1 л.д.176-177).

Согласно п.2.2.1 договора купли-продажи, часть стоимости объекта в сумме ..... руб. оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя.

Часть стоимости объекта в сумме ..... руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором № от ..... (п.2.2.2. договора купли-продажи).

Согласно представленному истцом расчету уплаченных процентов по кредиту на сумму ..... руб. за вычетом суммы ..... руб. на приобретение земельного участка, истцом уплачены проценты по кредиту за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Указанный расчет составлен лицом, находящимся в должности главного бухгалтера, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, а потому принимает его в качестве достоверного доказательства.

Поскольку кредитный договор заключен на цели для строительства жилого дома, поименован в договоре подряда по оплате стоимости работ, требование истца о взыскании убытков, связанных с выплатой процентов по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере ..... руб.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом установленного судом факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о компенсации морального вреда и с учетом обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости полагает возможным определить данную компенсацию в размере ..... руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 4 ..... 50%).

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., по оплате заключения специалиста на предмет определения наличия недостатков строительных работ в размере ..... руб., за проверку сметы в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении подлежащей взысканию суммы расходов на оказание юридической помощи, необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Абзацем 2 п.11 данного Постановления предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание удовлетворение требований истцов, фактическую работу представителя по делу: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, обстоятельства и категорию дела, необходимость обращения истца за юридической помощью и с учетом объема оказанных юридических услуг, требований разумности и справедливости, документального подтверждения понесенных расходов суд считает размер понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг обоснованным, носит разумный характер.

Понесенные истцом почтовые расходы в размере ..... руб. документально подтверждены, а потому подлежат возмещению ответчиком.

Вместе с этим, суд не находит оснований для возмещения ответчиком расходов по оплате заключения специалиста на предмет определения наличия недостатков строительных работ в размере ..... руб., за проверку сметы в размере ..... руб., поскольку судом не установлено, что указанные расходы являлись необходимыми для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ..... ФИО3, ФИО4, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда с физическим лицом № № от ..... и дополнительные соглашения от ....., от ....., заключенные между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «ПромРесурс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (ИНН №) в пользу ФИО2, ..... года рождения (паспорт №), денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 3 864 026,47 руб., неустойку в размере 5 000 000 руб., убытки в размере 513 601,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 4 693 813,82 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 56 000 руб., почтовые расходы в размере 645,22 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (ИНН №) в доход местного бюджета – муниципальный округ ..... государственную пошлину в размере 87 821,70 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ