Постановление № 5-19/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, замужней, не имеющей иждивенцев, имеющая среднее образование, работающей <данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2018 года ФИО1 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Татарстан, устроила скандал с В., М., в ходе которого выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признала частично, пояснив, что была вынуждена защищать свою дочь М., которой потерпевшие наносили оскорбления путем смс. Она действительно 30.01.2018 года выражалась в адрес потерпевших нецензурной бранью, в ответ на их нецензурную брань.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие В. и М. пояснили, что 30 января 2018 года П на почве личных неприязненных отношений, возникших между ними, устроил с ними скандал, выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, угрожал физической расправой. Все это происходило на глазах соседей, которые также подтвердили это.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 30.01.2018 года в 22.00 час. находясь возле <адрес>, <адрес> устроила скандал с В., М., в ходе которого выражалась в их адрес нецензурной бранью, размахивала руками (л.д. 2).

Из заявления В., М. видно, что они просят привлечь к административной ответственности ФИО1 которая 30.01.2018 года примерно в 22 часов 00 минут находясь в общественном месте, возле <адрес> устроила с ними скандал, в ходе которого оскорбляла грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала (л.д.4-4а).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1, потерпевшими не установлено.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшим имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретной личности, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевших, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается частичное признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>