Решение № 2-1518/2021 2-1518/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1518/2021




№ 2-1518/2021

УИД: 61RS0001-01-2021-000477-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«17» марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

при секретаре Шершневой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из специализированного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указало, что 06.08.2012г. ФИО1 (с учетом членов семьи) как сотруднику ОУУП и ПДН Отдела полиции "№ обезличен" Управления МВД России по "адрес обезличен" была предоставлена "адрес обезличен", расположенная по адресу: "адрес обезличен".

Впоследствии, "дата обезличена". между МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом» и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения № "№ обезличен", в соответствии с которым ФИО1 (с учетом членов семьи ФИО2, ФИО3) как сотруднику ОУУП и ПДН Отдела полиции "№ обезличен" Управления МВД России по "адрес обезличен" была предоставлена "адрес обезличен", расположенная по адресу: "адрес обезличен", б"адрес обезличен".

Дополнительным соглашением от "дата обезличена". к договору найма служебного жилого помещения №"№ обезличен" внесены изменения в договор найма в части указания организации, с которой ФИО1 состоял в трудовых отношениях, а именно указано, что жилое помещение предоставлено на время трудовых отношений с МУП Жилищно-коммунальное хозяйства «Ленинский -2».

Согласна письму МУП Жилищно-коммунальное хозяйства «Ленинский -2» "№ обезличен" от "дата обезличена". наниматель ФИО1 прекратил трудовые отношения с данной организацией, в связи с чем, в силу п. 5 договора найма, утратил право проживания в "адрес обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Вместе с тем, указанная квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию "адрес обезличен", а право оперативного управления квартирой закреплено за МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом».

"дата обезличена". в адрес ответчика было направлено предписание "№ обезличен" об освобождении указанного выше жилого помещения, однако требования истца ответчиком оставлены без исполнения.

На основании изложенного, истец просил выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен", б"адрес обезличен", а также взыскать с ответчиков в пользу МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора "адрес обезличен" Николаева Е.Ю. полагала возможным удовлетворить исковые требования МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом».

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что "адрес обезличен", расположенная по адресу: "адрес обезличен" относится к специализированному жилищному фонду и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию "адрес обезличен", а право оперативного управления квартирой закреплено за МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом».

На основании распоряжения главы администрации "адрес обезличен" "№ обезличен" от "дата обезличена". ФИО1 на состав семьи 2 человека предоставлено служебное жилое помещение по адресу: "адрес обезличен" (л.д. 15).

"дата обезличена". между МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом » и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения № "№ обезличен" в соответствии с которым ФИО1 (с учетом семьи ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь) предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры общей площадью "информация обезличена" кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен", для временного проживания в нем (п. 1). Жилое помещение предоставлено в связи с работой должности уполномоченного участкового ОУУП и ПДН Отдела полиции "№ обезличен" Управления МВД России по "адрес обезличен" (п. 2). Договор заключен на время работы в должности уполномоченного участкового ОУУП и ПДН Отдела полиции "№ обезличен" Управления МВД России по "адрес обезличен" (п. 5).

"дата обезличена". между МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору найма, согласно которому внесены изменения в п. 2 и п. 5 договора найма, а именно в части указания организации, с которой ФИО1 состоял в трудовых отношениях, а именно указано, что жилое помещение предоставлено на время трудовых отношений с МУП Жилищно-коммунальное хозяйства «Ленинский -2».

Вместе с тем, из ответа и.о. директора МУП Жилищно-коммунальное хозяйства «Ленинский -2» от "дата обезличена". следует, что ФИО1 в данной организации не числится.

"дата обезличена". истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено предписание о необходимости освободить и сдать служебное жилое помещение наймодателю, однако, данное предписание оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно адресной справке из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен", ФИО1 и ФИО2 с "дата обезличена". зарегистрированы по месту жительства по адресу: "адрес обезличен", сведений о регистрации несовершеннолетней ФИО3 не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона N 5242-1 местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд полагает, что местом жительства несовершеннолетней ФИО3, "дата обезличена" года рождения также является "адрес обезличен".

Кроме того, факт проживания ответчиков в спорной квартире также подтверждается актом, составленным инженером МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом "адрес обезличен"» от "дата обезличена". Мирошниченко А..В. и рапортом УУП ОП "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен" Алекперова П.Ф. от "дата обезличена".

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:

1) служебные жилые помещения;

2) жилые помещения в общежитиях;

3) жилые помещения маневренного фонда;

4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан;

5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев;

6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами;

7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан;

8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что трудовые отношения ФИО1 с МУП Жилищно-коммунальное хозяйства «Ленинский -2» прекращены, доказательств того, что имеются основания для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением, либо обязанности истца по отношению к ответчикам по обеспечению их иным помещением не предоставлено, то суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом » требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен".

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23 марта 2021г.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)