Решение № 2-218/2021 2-218/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-218/2021

Дело № 2-218/2021

УИД № 59RS0040-01-2021-000050-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту – ООО «КА «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывает, что 16.12.2017 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 36 000 руб. сроком на 24 мес. Погашение кредита осуществляется 16-го числа каждого месяца аннуитетными платежами по 2 503 руб. В нарушение требований ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, а также условий заключенного договора заемщик не исполнил свою обязанность по погашению долга и уплате процентов, задолженность составила 22336 руб. 82 коп. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По договору цессии № от 28.10.2020 года право требования уплаты задолженности перешло к истцу, как правопреемнику первоначального кредитора. Истец просил взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредиту 22336 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 руб. 10 коп. Определением суда от 27 января 2021 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Третье лицо АО КБ «Пойдем!» извещено, представителя в суд не направило.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 ППВС № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 ППВС № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 ППВС № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 ППВС № 9).

Из материалов дела установлено следующее:

16.12.2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д. 6-9).

В соответствии с кредитным договором займодавец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 36 000 руб. на срок 24 мес. со сроком возврата кредита 16.12.2019. согласно условиям договора заемщик обязалась вносить платежи минимальными платежами ежемесячно 16 числа каждого месяца в фиксированном размере 2503 руб. Полная стоимость кредита составила 28,973% годовых. Кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг. В случае нарушения сроков погашения кредита, установленного графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Условие об уступке Банком права (требования) по договору потребительского кредита третьим лицам предусмотрен п. 13 договора.

При заключении договора заемщик была ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, выразила согласие по их соблюдению.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, банковская карта № со сроком действия по 10.2019 выдана заемщику, денежные средства в размере 36 000 руб. зачислены на карточный счет клиента №, что подтверждается данными выписки по счету. (л.д. 19).

Между тем, используя карту и кредитные денежные средства ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов в установленные графиком платежей сроки не производила с 17.12.2018 года.

Письменное требование Банка от 16.04.2019 года о погашении просроченной кредитной задолженности. Направленное в адрес заемщика, в добровольном порядке не исполнено, задолженность не погашена (л.д. 13).

28.10.2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!»» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого обязательства по договору кредитования № от 16.12.2017 года перешли новому кредитору (л.д. 27-30).

Таким образом, истец обладает правом первоначального кредитора, заявляет требования настоящего иска о взыскании задолженности с ФИО1 законно и обоснованно. Договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан.

В адрес заемщика направлены уведомления от 11.11.2020 года и 05.12.2020 года о переуступке права требования исполнения обязательств по кредитному договору и требование об исполнении обязательств в полном объеме (л.д. 14,15).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Чайковского нотариального округа суду ФИО2 представлено наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследник ФИО1 по завещанию – <данные изъяты> ФИО3 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Иных наследников не установлено.

02.09.2019 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию – на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,3 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 1689569 руб. 26 коп., расположенную по <адрес>.

Представленные данные свидетельствуют о том, что предъявляемая к взысканию Банком задолженность не превышает стоимость наследственного имущества.

Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик ФИО3, обладая статусом наследника, принявшего наследство умершего заемщика ФИО1, обязан отвечать перед кредитором наследодателя по долгам последнего в пределах стоимости принятого наследства.

По состоянию на 19.12.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 16.12.2017 года составил 22 336 руб. 82 коп. в том числе задолженность по основному долгу – 19 818 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 2 197 руб. 50 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 210 руб. 02 коп., пени по просроченному основному долгу и процентам – 110 руб. 87коп. (л.д. 20)

Расчет задолженности Банком произведен с учетом условий кредитования, согласованных между первоначальным кредитором-Банком и заемщиком при его заключении, периода образования задолженности, применяемых процентов по договору, предусмотренной штрафной неустойки.

Ответчиком правильность расчета, равно как и суммы задолженности не оспорены. Доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности в части либо полностью не представлено. Расчет Банка принимается судом как верный.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными в решении положениями гражданского законодательства, взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 16.12.2017 года в размере 22 336 руб. 82 коп. единовременно.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу должны быть компенсированы расходы по уплате госпошлины в размере 870 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2017 года по состоянию на 19.12.2020 года в общей сумме 22 336 руб. 82 коп., расходы по госпошлине – 870 руб. 10 коп., всего – 23 206 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: