Решение № 2-17/2017 2-17/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

№ 2 – 17 – 17

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 02 февраля 2017 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования «посёлок Нижний Бестях» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «посёлок Нижний Бестях» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – МО «посёлок Нижний Бестях») о признании права собственности на гаражный бокс №, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ решением предприятия <данные изъяты> жильцам, проживающим по адресу: <адрес> была передана территория с фундаментом для построек гаражей. Став в ДД.ММ.ГГГГ владельцем квартиры в доме по указанному адресу, он возвел гараж на предоставленной территории и на протяжении <данные изъяты> лет оплачивает все расходы, связанные с содержанием гаража. Вследствие незнания закона, он своевременно не оформил государственную регистрацию права собственности на данный гараж. В настоящее время предприятие «<данные изъяты> не существует. Документов, подтверждающих предоставление территории с фундаментом под строительство гаражей, не сохранилось.

Истец ФИО1 заявление полностью поддержал.

Представитель ответчика МО «поселок Нижний Бестях» Бор Г.М. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ судом разъяснены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд требования удовлетворить и признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, по указанным в иске основаниям.Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией МО «посёлок Нижний Бестях», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Муниципального образования «посёлок Нижний Бестях» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения, через Мегино- Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2017 года.

Судья: И.Г. Билюкина

.