Решение № 2-3363/2019 2-3363/2019~М-3176/2019 М-3176/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-3363/2019

63RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2019 года Ленинский районный суд города Самара

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Ессе К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3363/2019 по иску прокурора Ленинского района города Самары к МП г.о. Самара, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к «К. «Х.» и МБОУ «Школа № имени Героя ФИО2 В.Н.» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Самары в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся учеником 2 «б» класса МБОУ школы № г.о. Самара, обедал в школьной столовой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 врачом ГБУЗ СО СГП № поставлен диагноз «Острый инфекционный гастроэнтерит средней тяжести». Питание учащихся в школе на тот период времени обеспечивал МП г.о. Самара «К. «Х.», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ Школа № о сотрудничестве при оказании услуг по предоставлению бесплатного и платного питания учащихся указанной школы.

Согласно данным договорным обязательствам МП г.о. Самара «К. «Х.», как исполнитель обязан соблюдать санитарно-гигиенические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, а также законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

МБОУ Школа № неоднократно выявлялись нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны сотрудников МП г.о. Самара «К. «Х.», работающих в данном образовательном учреждении, о чём учреждением сообщено в адрес предприятия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные уведомления образовательным учреждением о нарушениях требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленных впоследствии сотрудниками У. Р. <адрес> в ходе проверки по экстренным извещениям об отравлении, мер, направленных на их устранение со стороны сотрудников МП г.о. Самара «К. «Х.», не предпринято, в связи с чем, в отношении МП и школы У. Р. приняты меры реагирования.

В результате ненадлежащего исполнения муниципальным предприятием требований действующего санитарного законодательства и непринятия МБОУ Школа № должных мер по контролю, выраженных в соблюдении предприятием требований санитарно-эпидемиологического законодательства, произошло массовое отравление детей, посещавших школу, в том числе ФИО1, что подтверждается актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни №, которым установлена причинно-следственная связь возникновения заболевания. МП г.о. Самара «К. «Х.» не выполнило в полной мере санитарное законодательство в части требований к организации питания обучающихся в общеобразовательном учреждении, что создало предпосылки для реализации пищевого пути передачи шигеллезной инфекции, источником которой послужила перенесшая ранее заболевание дизентерии Зонне кондитер МП г.о. Самара «К. Х.» ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Самары полностью поддержал заявленные требования просил их удовлетворить.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области поддержал требования прокурора.

Представитель МБОУ школа № 81 г.о. Самара и МП г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является учеником 2 «б» класса МБОУ школы № г.о. Самара.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обедал в школьной столовой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 врачом ГБУЗ СО СГП № поставлен диагноз «Острый инфекционный гастроэнтерит средней тяжести».

Материалами дела также подтверждается, что питание учащихся в школе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивал МП г.о. Самара «К. «Х.», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ Школа № о сотрудничестве при оказании услуг по предоставлению бесплатного и платного питания учащихся указанной школы.

Согласно данным договорным обязательствам МП г.о. Самара «К. «Х.», как исполнитель обязан соблюдать санитарно-гигиенические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, а также законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно акту эпидемиологического обследования (расследования) очага инфекционного (паразитарного) заболевания №, в МБОУ школа № г.о. Самара выявлен острый очаг с 15 случаями заболеваний, в том числе ФИО1, и 21 случаем бактерионосительства шигеллы Зонне. Вероятным источником шигеллезной инфекции послужила перенесшая ранее заболевание дизентерией Зонне кондитер МП г.о. Самара «К. Х.» в МБОУ Школа № г.о. Самара ФИО3 В деятельности муниципального предприятия выявлены условия, способствующие распространению инфекционных заболеваний с фекально-оральным механизмом передачи. Невыполнение в полной мере санитарного законодательства в области соблюдения требований к организации питания обучающихся в общеобразовательном учреждении, создало предпосылки для реализации пищевого пути передачи шигеллезной инфекции. Эпидемический процесс получил распространение среди учащихся и сотрудников, получающих питание в столовой МБОУ Школа № г.о. Самара. В связи с выявленными нарушениями, в отношении МП г.о. Самара «К. «Х.» составлены протоколы об административных правонарушениях и временно приостановлена деятельность предприятия.

Согласно экспертному заключению по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», оценка протоколов лабораторных испытаний: суточные пробы готовых пищевых продуктов на пищеблоке в МБОУ школа № г.о. Самара расширенное микробиологическое исследование в рамках расследования ОКИ не соответствует по микробиологическим показателям требованиям Технического регламента Таможенного С. ТР № «О безопасности пищевой продукции», утверждённого решением Комиссии Таможенного С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования во всех исследованных образцах клинического материала, в том числе в образце ФИО1, обнаружена ДНК шигелла Зонне.

Судом установлено, что МБОУ «Школа № г.о.Самара неоднократно выявлялись нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны сотрудников МП г.о.Самара «К. Х.», работающих в данном образовательном учреждении, о чём образовательным учреждением было сообщено в МП г.о. Самара «К. Х.» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено также, что несмотря на неоднократные уведомления образовательным учреждением о нарушениях требований санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны МП г.о.Самара «К. Х.» мер, направленных на их устранение принято не было, в связи с чем в отношении МБОУ Школа № г.о. Самара и МП г.о. Самара «К. Х.»,У. Р. были приняты меры реагирования.

ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МП г.о. Самара «К. «Х.» признано виновным в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы МП г.о. Самара «К. «Х.» на указанное постановления отказано. Согласно решению суда, в результате несоблюдения МП г.о. Самара «К. «Х.» требований технического регламента Таможенного С. 021/2011 «О безопасности пищевой продукции по микробиологическим показателям» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована групповая заболеваемость острыми кишечными инфекциями в МБОУ школа № г.о. Самара среди обучающихся и сотрудников, всего пострадавших 36 человека.

ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № директор МБОУ школа № г.о. Самара ФИО5 привлечена к административной ответственности виде штрафа по ст. 6.6. КоАП РФ, поскольку, в нарушение п.14.1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, не обеспечила в должной мере контроль за организацией питания обучающихся.

Таким образом, вышеуказанное бездействие со стороны ответчиков по непринятию необходимых и своевременных мер к соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, привело к наступлению вреда здоровью несовершеннолетних, в том числе ФИО1

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками нарушены личные неимущественные права ФИО1, что причинило последнему существенные нравственные страдания, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая характер страданий, требования разумности и справедливости, а также то, что ФИО1 длительный период времени был лишён возможности вести привычный образ жизни, вынужден питаться по установленной врачом диете, пропустил занятия в школе, был лишен возможности общения со своими сверстниками, суд считает, что с ответчиков в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.

Доводы представителя МП об отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между возникшим у ФИО1 заболеванием и ненадлежащими действиями предприятия проверялись судом, однако не нашли своего подтверждения, и опровергаются приведёнными доказательствами, согласно которым в образовательном учреждении зафиксирован эпидемиологический очаг, вызвавший множественные расстройства здоровья учащихся, в том числе ФИО1, по причине несоблюдения ответчиком требований технического регламента, предъявляемых к безопасности продуктов. Источником заражения является кондитер на предприятии ответчика, которая ранее переболела дизентерией Зонне.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причинно-следственная связь между возникшим у ФИО1 и ненадлежащими действиями и бездействием ответчиков, установлена.

Доводы представителя МБОУ Школа № г.о. Самара о том, что образовательное учреждение является ненадлежащим ответчиком по данному делу, также, по мнению суда, не могут служить основанием для освобождения от установленной законом ответственности, поскольку, директор МБОУ школа № г.о. Самара ФИО5 постановлением У. Р. по <адрес> привлечена к административной ответственности, поскольку, не обеспечила в должной мере контроль за организацией питания обучающихся. Указанное постановление в силу закона является преюдициальным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях имевшего место нарушения и не требует повторного выяснения ранее установленных обстоятельств. Кроме того, согласно действующему законодательству, ответственность за здоровье учащихся в период учебного процесса возложена на образовательное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района города Самары - удовлетворить.

Взыскать с МП г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» и МБОУ «Школа №81 имени Героя Советского Союза ФИО6.» г.о. Самара в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 30 дней через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья