Решение № 2-324/2021 2-324/2021~М-342/2021 М-342/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-324/2021

2-324/2021 .


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя 08 июля 2021 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Сокомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления Заемщика между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме -------------- рублей под 0 % годовых сроком на ------------ месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил срок возврата кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 78 110, 45 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 73 257, 98 рублей, иные комиссии – 4 687, 81 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 164, 66 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78 110, 45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543, 31 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещение о вызове на судебное заседание получил лично 01.07.2021, что подтверждается комментарием ОПС на извещении: вручено лично адресату, тем самым, извещен своевременно. Причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 настоящего кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, условия кредитного договора определены Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами банка, в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО1 кредит в размере ------------ рублей под 0% годовых сроком на ---------- месяцев.

С Общими условиями Договора потребительского кредита ответчик ознакомлен и полностью согласился, о чем свидетельствует его подпись на акцепте Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № №

Согласно Тарифам банка, минимальный лимит кредитования составляет 0, 1 рубль, максимальный лимит кредитования - 350 000 рублей, период льготного кредитования – 36 месяцев, ставка льготного периода кредитования 0 %, базовая ставка по договору – 10% годовых, срок действия кредитного договора 120 месяцев. Минимальный ежемесячный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующее дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ письменная форма кредитного договора, заключенного между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, соблюдена. Суд расценивает его как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 14-15), по состоянию на 17.05.2021 общая задолженность составила 78 110, 45 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 73 257, 98 рублей, иные комиссии – 4 687, 81 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 164, 66 рублей.

Данный расчет судом проверен, соответствует тарифам и условиям договора и является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной ссудной задолженности в размере 73 257, 98 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, при заключении индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Тарифами Банка, понимает и обязуется их соблюдать, в п. 14 договора указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. Договор подписан сторонами (л.д.26-28).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка на просроченную ссуду составляет 164, 66 рублей, иные комиссии - 4 687, 81 рублей.

Данный расчет судом проверен, соответствует тарифам и условиям договора и является правильным и подлежит взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « Совкомбанк » преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2 543, 31 рублей, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 110, 45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 73 257, 98 рублей, иные комиссии – 4 687, 81 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 164, 66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543, 31 рублей, всего 80 653 (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 76 копеек.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 8 июля 2021 года.

Судья . В. Ю. Саввина

.