Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-172/2021

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Исмаилова М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на содержание бывшего супруга,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка указывая, что между ней и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ в администрации городского округа <адрес>, актовая запись №.

За время совместного проживания у нее с ответчиком родился сын: ФИО1, 22.01.2020г.р.

С января 2021г. фактические брачные отношения между ними прекращены.

Просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере одного прожиточного минимума на ребенка по РД, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, с последующей индексацией.

11.05.2021г. в суд поступило заявление о дополнении исковых требований в которых ФИО2 также просит взыскать с ответчика алименты на ее содержание до достижения ребенком 3 лет.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истица в суд не явилась, так как не может по личным обстоятельствам присутствовать на судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Как установлено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Судом были предприняты действия по извещению ФИО3 по надлежащему адресу, а корреспонденция, направленная судом, возвращена.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

В соответствии с абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (п. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака от 04.12.2019г. II-БД № выданного Отделом Загс администрации городского округа «<адрес>» РД, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в администрации городского округа <адрес> был заключен брак и составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД № от 22.01.2020г. за время совместного проживания у истца с ответчиком родился сын: ФИО1, 22.01.2020г.р.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок или иной доход, либо если он получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть со дня предъявления иска.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в субъекте РФ указанной величины - кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ, причем размер алиментов может быть установлен судом и в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства РД от 19.03.2021г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год» величина прожиточного минимума на детей в РД установлена в размере 10757 руб.

Истицей и ответчиком каких-либо сведений о наличии и размере заработка или иного дохода у ответчика суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд, с учетом мнения сторон и их материального и семейного положения, исходя из максимального возможного сохранения детям уровня их обеспечения, считает необходимым установить размер взыскиваемых с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в месяц, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в РД.

При этом суд отмечает, что дата начала взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка определена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 2 ст. 107 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ч. 2 ст. 89 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет также бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьей 91 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из вышеприведенных норм материального права, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет не только бывшая супруга, но и жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Постановлением Правительства РД от 19.03.2021г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет в РД установлена в размере 10987 руб.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, ФИО2 в настоящее время осуществляет уход за ребенком. Тогда как ФИО3 не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязанности по содержанию супруги до достижения ребенком возраста трех лет, поэтому с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что наличие ребенка в возрасте до трех лет является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание являются обоснованными.

Проверяя нуждаемость ФИО5 в оказании ей материальной помощи со стороны ответчика, суд считает заслуживающими внимания ее доводы о том, что она не работает, осуществляет уходом за ребенком, нуждается в денежных средствах на свое содержание.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и непродолжительность пребывания сторон в браке, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3296 рублей, что эквивалентно 0,3 величине одного прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2021 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трех лет.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 21, 23, 65, 80, 83, 107 и 117 СК РФ, и руководствуясь ст. 103, 198, 199, 211 и 233 -235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на содержание бывшего супруга - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 04.12.2019г. Отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» РД, актовая запись №, между ФИО2, 15.04.2001г.р., и ФИО3, 23.07.1988г.р., расторгнуть.

Взыскать с ФИО3, 23.07.1988г.р., в пользу ФИО2, 15.04.2001г.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, 22.01.2020г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 0,7 (ноль целых семь десятой) величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, то есть 7530 руб. (семь тысяч пятьсот тридцать) руб.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО3, 23.07.1988г.р., в пользу ФИО2, 15.04.2001г.р., алименты на ее содержание в размере 3296 рублей, что эквивалентно 0,3 величине одного прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2021 год.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения ребенком трех лет, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, 23.07.1988г.р., в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Исмаилов М.М.