Решение № 2-2140/2018 2-2140/2018~М-2109/2018 М-2109/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2140/2018

Дело №2-2140/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.10.2018 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умер ее супруг К***. После его смерти осталось имущество: земельный участок №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СО «<данные изъяты>». Она является единственным наследником после смерти супруга, поскольку остальные наследники отказались от принятия наследства. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с допущенной в кадастровом паспорте спорного земельного участка описки в отчестве супруга, ей было отказано в выдаче указанного свидетельства. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СО «<данные изъяты>».

При подготовке дел к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ТСН СНТ «<данные изъяты>», в качестве соответчика - ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, телефонограммами просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица ТСН СНТ «<данные изъяты>» ФИО6, председатель товарищества, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что владельцем спорного участка был К***.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится супругой К***, умершему (ДАТА), что подтверждено копиями свидетельства о смерти К***, свидетельства о заключении брака (л.д.6, 11), то есть является наследником первой очереди по закону после его смерти.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего К***, заведенного нотариусом г. Димитровграда К*** следует, что ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады, квартиру.

После смерти К*** имеются иные наследники первой очереди – ответчики по делу, которые возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Из представленного в суд кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка №* в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» является ФИО7, за ним зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения.

Факт принадлежности спорного земельного участка именно К*** подтверждается книжкой садовода по уплате взносов (л.д.7-8), а также пояснениями представителя садового товарищества.

Доказательств тому, что наследодатель и владелец земельного участка являются разными лицами в суд не представлено.

Учитывая изложенное, оценив совокупность представленных доказательств и пояснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что К***, (ДАТА) года рождения, умершему (ДАТА), на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок №* в СТ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку ФИО1 после смерти супруга вступила в права наследования, своевременно обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, доказательств тому, что спорное имущество принадлежало иному лицу не представлено, учитывая то обстоятельство, что истец просила при подаче иска признать за ней право собственности на унаследованный земельный участок, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить: за истцом надлежит признать право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №*, площадью 353 кв.м., расположенный по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после умершего (ДАТА) супруга К***.

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный №*, площадью 353 кв.м., расположенный по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева