Решение № 2-993/2019 2-993/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-993/2019

Дело № 2- 993/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 00 мин. по 11 ч. 05 мин. ФИО2, находясь возле входа в здание Отдела МВД России по <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за личных неприязненных отношений к истцу, умышленно, осознавая, что истец одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и факт нахождения при исполнении возложенных на истца обязанностей со значительной силой нанес истцу один удар головой в область грудной клетки.

Приговором Бирского межрайонного суда РБ от 29.10.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных полномочий РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком продолжительностью 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 22.08.2018г.

Своими умышленными действиями ФИО2 нанес истцу телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки, которое не понесло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В следствии умышленных виновных действий ответчика, ФИО1 понес физические страдания, выразившиеся в получении телесных повреждений, причинивших истцу физическую боль от полученной травмы, в связи с чем истец обратился за медицинской помощью.

Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 10 000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражение на иск не предоставил, представителя в судебное заседание не направил.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заместитель Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В. с исковыми требованиями согласился. Решение оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных полномочий РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком продолжительностью 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 22.08.2018г.

Преступление совершено в отношении истца при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 00 мин. по 11 ч. 05 мин. ФИО2, находясь возле входа в здание Отдела МВД России по <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за личных неприязненных отношений к истцу, умышленно, осознавая, что истец одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и факт нахождения при исполнении возложенных на истца обязанностей со значительной силой нанес истцу один удар головой в область грудной клетки. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить причиненный истцу моральный вред, который в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, осуществляется в денежной форме.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства произошедшего, а также то, что моральный вред истцу причинен в результате виновных действий ответчика, выраженных в публичном оскорблении при исполнении им своих должностных обязанностей, суд принимает во внимание, что истец реально испытал нравственные страдания, выраженные причиненным ему нравственных неудобствах, связанных с оскорблением его личности, при исполнении им своих должностных обязанностей по пресечению противоправного поведения ответчицы, степень его физических и нравственных страданий, а также его индивидуальные особенности. В связи с этим суд находит требование о взыскании морального вреда в сумме 10 000 рублей разумным и обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в суме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО13 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.