Решение № 2-1883/2018 2-1883/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1883/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1883/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 08 мая 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Я.А. Халезиной, при секретаре Ю.Л. Башкировой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате газа, Истец ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за поставку газа в размере 149903 рублей 42 копейки, судебных расходов в размере 4198 рублей 07 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками <адрес> в <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149903 рублей 42 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах своего отсутствия суду не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании. Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требованиями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и на условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008года №549, объем потребляемого газа при наличии прибора учета газа определяется по его показаниям. Пункт 21 указанных же Правил устанавливает, что плата за газ производится ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, неисполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор на поставку природного газа на жилой <адрес> в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками потреблено природного газа на сумму 149903 рублей 42 копейки. Ответчики об имеющейся задолженности извещены, в добровольном порядке долг не оплатили. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: расчетом задолженности, копией договора о поставке природного газа, карточкой лицевого счета, Расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области». Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за использованный природный газ в размере 149903 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенной части требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4198 рублей 07 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198, 264, 265 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате газа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» в солидарном порядке задолженность за потребленный газ за период с 01 мая 2014 г. по 10 июня 2016 г. в сумме 149 903 рублей 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 рублей 07 коп. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 80 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п Я.А. Халезина Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Я.А. Халезина Секретарь Ю.Л. Башкирова Решение вступило в законную силу «_____»____________2018 г. Судья Я.А. Халезина Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1883/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |