Решение № 2-1801/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1801/2024

Дело № 2-1801/2024

74RS0004-01-2023-005627-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024года г.Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер Плюс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании предоплаты по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты в размере 1 869 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 25.09.2023 в размере 433 756 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 717 руб.

В обоснование требований указало, что ИП ФИО1 были выставлены счета ООО «Лидер Плюс» на оплату товаров:

счет № № от 20 октября 2020 на оплату Товара (Респираторы СПИРО 313) в количестве 1000 (одна тысяча) шт. на сумму 270 000,00 (двести семьдесят тысяч) руб.

счет № № от 19 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 500 (пятьсот) шт. на сумму 290 000,00 (двести девяносто тысяч) руб.

счет № № от 19 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 500 (пятьсот) шт. на сумму 290 000,00 (двести девяносто тысяч) руб.

счет № № от 25 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 8122) в количестве 8160 (восемь тысяч сто шестьдесят) шт. на сумму 693 600,00 (шестьсот девяносто три тысячи шестьсот) руб.

счет № № от 19 октября 2020на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 200 (двести) шт. на сумму 116 000,00 (сто шестнадцать тысяч) руб.

счет №№ от 22 октября 2020на сумму 210 000 (двести десять тысяч) руб.

ООО «Лидер Плюс» полностью оплатило вышеуказанные счета путем перевода денежных средств по реквизитам банковского счета ИП ФИО1, указанным в счетах, на общую сумму 1 869 600 руб., что подтверждается платежными поручениями № 108 от 19.10.2020 (на сумму 290 000,00 руб.), №111 от 19.10.2020 (на сумму 116 000,00 руб.), №110 от 19.10.2020 (на сумму 290 000,00 руб.), №124 от 20.10.2020 (на сумму 270 000,00), №145 от 22.10,2020 (на сумму 210 000,00 руб.), №173 от 26.10.2020 (на сумму 693 600,00 руб.). Истец считает, что между сторонами был заключен договор поставки. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по поставке товара. 25.09.2023 ООО «Лидер Плюс» направило в адрес ФИО1 требования о возврате предварительной оплаты за непоставленный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик на претензию не ответил.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оферта должна содержать существенные условия договора (абз.2 п. 1 ст.435 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи, если иное не установлено правилами о договорах поставки.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ИП ФИО1 были выставлены счета ООО «Лидер Плюс» на оплату товаров:

счет № № от 20 октября 2020 на оплату Товара (Респираторы СПИРО 313) в количестве 1000 (одна тысяча) шт. на сумму 270 000,00 (двести семьдесят тысяч) руб.

счет № № от 19 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 500 (пятьсот) шт. на сумму 290 000,00 (двести девяносто тысяч) руб.

счет № № от 19 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 500 (пятьсот) шт. на сумму 290 000,00 (двести девяносто тысяч) руб.

счет № № от 25 октября 2020 на оплату Товара (Респиратор 3м 8122) в количестве 8160 (восемь тысяч сто шестьдесят) шт. на сумму 693 600,00 (шестьсот девяносто три тысячи шестьсот) руб.

счет № № от 19 октября 2020на оплату Товара (Респиратор 3м 9332) в количестве 200 (двести) шт. на сумму 116 000,00 (сто шестнадцать тысяч) руб.

счет №№ от 22 октября 2020на сумму 210 000 (двести десять тысяч) руб.

ООО «Лидер Плюс» полностью оплатило вышеуказанные счета путем перевода денежных средств по реквизитам банковского счета ИП ФИО1, указанным в счетах, на общую сумму 1 869 600 руб., что подтверждается платежными поручениями № 108 от 19.10.2020 (на сумму 290 000,00 руб.), №111 от 19.10.2020 (на сумму 116 000,00 руб.), №110 от 19.10.2020 (на сумму 290 000,00 руб.), №124 от 20.10.2020 (на сумму 270 000,00), №145 от 22.10,2020 (на сумму 210 000,00 руб.), №173 от 26.10.2020 (на сумму 693 600,00 руб.).

Поскольку все выставленные ИП ФИО1 счета содержали существенные условия договора поставки, а именно: наименование и количество товара, а также сумму для оплаты, по которым ООО «ЛидерПлюс» переводило на счет ИП Поликарпова денежные средства в точном размере, которые были указаны в счетах, следовательно между сторонами были заключен договор поставки. До настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил.

Согласно п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из материалов дела следует, что последнее платежное поручение №173 ООО «Лидер Плюс» об оплате товара датировано от 26.10.2020. Таким образом, просрочка по поставке началась с 03.11.2021года.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установлена срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

25.09.2023 ООО «Лидер Плюс» направило в адрес ФИО1 требования о возврате предварительной оплаты за непоставленный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО «Лидер Плюс» о взыскании с ФИО1 сумму предоплаты в размере 1 869 600 руб. рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварително оплаченного товаа и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по догоовру передачи товара джолжна была быть произведена до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 25.09.2023 в размере 433 756 руб. 77 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 717 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лидер Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ООО «Лидер Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму предоплаты в размере 1 869 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 25.09.2023 в размере 433 756 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 717 руб., всего 2 323 073 (два миллиона триста двадцать три тысячи семьдесят три) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года.

Судья: Л.В. Хабарова