Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-439/2020

Дело № 2-439/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 31.10.2018 года, а именно: просроченный основной долг в сумме 75000 рублей, начисленные проценты – 1849,32 рублей, штрафы и неустойки – 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,29 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 31.10.2018 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 рублей под 10 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 77349,32 рублей.

В судебное заседание истец – представитель АО «Альфа- Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2018 года на основании анкеты-заявления на получение карты «#вместоденег» между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита по Карте «#вместоденег» № F0VDII20S18103117513, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 рублей под 10 % годовых (л.д. 21, 25-26).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, п. 9.1. Общих условий договор потребительского кредита действует в течение неопределенного времени.

При заключении Соглашения о кредитовании ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредитной задолженности. Факт ознакомления ответчика с указанной выше информацией, подтверждается его собственноручными подписями в Анкете –Заявлении, Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и не оспаривался им.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредит на операции, предоставленный в пределах лимита кредитования при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств заемщика на счете карты, погашается ежемесячными платежами, которые формируются банком, исходя из суммы совершенных заемщиком расходных операций по карте и установленных банком периодов рассрочки. Порядок определения ежемесячного платежа осуществляется в соответствии с Общими условиями. Дата внесения ежемесячного платежа – 31 число каждого месяца.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредита минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе взимать штраф в размере 500 рублей в порядке, определенном Общими условиями.

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере установленного лимита путем зачисления их на счет №, открытый на имя ответчика, и выдачи кредитной карты.

Факт получения кредитной карты ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, за пользование денежными средствами начислялись проценты, штрафы в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик согласился.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору от 31.10.2018 года ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в установленные сроки им не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленного Банком расчета задолженности по состоянию на 30.03.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 77349,32 рублей, из которых 75000 рублей - основной долг, 1849,32 рублей - проценты, 500 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Не доверять правильности расчета у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, выпискам по счету ответчика и операциям по нему. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 71 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает установленным ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих данные доводы, ФИО1 не представлено, а судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца (кредитора) к ответчику о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и штрафом (неустойкой) за неисполнение обязательств перед кредитором по договору. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 77349,32 рублей.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2558,29 руб. в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 31.10.2018 года в общей сумме 77349,32 рублей, состоящую из просроченного основного долга в сумме 75000 рублей, начисленных процентов – 1849,32 рублей, штрафов и неустойки - 500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А.Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2020 г.