Решение № 2-788/2018 2-788/2018~М-893/2018 М-893/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-788/2018г. Именем Российской Федерации г. Славянск на Кубани 10 июля 2018 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., с участием прокурора Смоляного Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что является собственником домовладения, находящегося по адресу: (...). Право собственности на данное домовладение подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (...). Ответчица является её дочерью. С 1996 года дочь добровольно выселилась из дома ушла жить к мужу, и с того времени в доме не проживает, вещей её в доме нет. ФИО2 ведет аморальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении своих двоих детей. Она набрала кредитов, к ней домой приходят незнакомые люди, которые ищут ответчицу, требуют погасить её долги. ФИО2 перестала быть членом её семьи, общего хозяйства ней не ведется более 20 лет. Её права нарушены как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: (...). Снять ФИО2 с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: (...). Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, ее место нахождения неизвестно. Суд, с учетом согласия истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, с участием дежурного адвоката. Привлеченная в соответствие ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы ФИО2 - адвокат Федорова Н.С. в судебном заседании возражала против иска. Свидетель ГСВ суду пояснил, она знает истицу с 90-х годов. Они жили по соседству. Хорошо знает ФИО2, она дочь Лях. ФИО2 уже много лет не живет в доме истицы по (...) где-то с 1996 года. В доме после ухода не проживала. Свидетель ШВВ пояснил, что он знает и ФИО1 и ее дочь Маргариту, они были соседями. В 1996 году он ушел в армию, Маргарита уже в доме не проживала и не проживает. Прокурор Смоляный Г.А. полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку ФИО2 не живет в доме истицы по (...), имущества ответчицы в доме нет. Она утратила право проживания в доме. Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (...) В указанном домовладении значится зарегистрированной ответчица ФИО2. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица ФИО2 в жилом доме по (...), не проживает много лет, домовладением не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает. Из чего следует сделать вывод, что ответчица утратила право на жилую площадь в жилом доме (...). В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно в доме не проживает. В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...). Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (...). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________________2018 года Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Финяк Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-788/2018 |