Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-165/2019Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-165/2019 УИД 34RS0020-01-2019-000175-40 Именем Российской Федерации ст-ца Преображенская 23 августа 2019 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи О.В. Клиновской, единолично, при секретаре судебного заседания Комаровой О.П., с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6, действующего по нотариальной доверенности 34 АА2336785 от 07 августа 2018 года, сроком действия на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, ФИО6, действуя в интересах ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на имущество - блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 46,3 кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является сын умершего ФИО2. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах, а также не представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности на объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, числится за ФИО3 - <данные изъяты> доля (получил по наследству после смерти отца ФИО4) и <данные изъяты> доля дома за ФИО1, что подтверждается планом строения на домовладение, техническим паспортом, регистрационного удостоверения, домовой книги. После смерти отца ФИО2 перевел на своё имя лицевые счета на оплату коммунальных услуг. Фактически <данные изъяты> часть жилого дома является жилым домом блокированной застройки, поскольку здание в целом соответствует признакам жилого дома блокированной застройки. Имущественного спора о правах на данное недвижимое имущество не имеется, во внесудебном порядке оформить в настоящий момент свои наследственные права на блок жилого дома блокированной застройки ФИО2 не имеет. В исковом заявлении просит суд: снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 50,0 кв.м., кадастровым номером 34:11:080003:2088, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 46,3 кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 46,3 кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского района ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет, исковые требования признает просил принять признание им иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Киквидзенского района Волгоградской области ФИО9 не явилась, о явке извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила. Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице ФИО11, действующей по доверенности № 32 от 10.07.2017 года (сроком действия на три года), в суд поступило объяснение, согласно которому Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, сведениями о преимущественных правах, либо о приобретении прав на спорный объект не располагает, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц. Заслушав представителя истца, изучив письменное признание иска ответчиком, пояснение третьего лица, материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком. Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика - главе администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области ФИО8 ясны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщённым к материалам дела. По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика - главой администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области ФИО8 иска ФИО5 о снятии с кадастрового учета, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворив требование в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> о снятии с кадастрового учета, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования - удовлетворить полностью. Снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 50,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Включить в состав наследственного массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 46,3 кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 46,3 кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники. Судья Клиновская О.В. Суд:Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клиновская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 |