Определение № 12-93/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 08 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Жарких 1ИО - на постановление инспектора ОБДПС УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, - на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОБДПС УМВД России по г. Воронежу ФИО1, Жарких 1ИО привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД. Считая указанное постановление незаконным, Жарких 1ИО. обратился с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного. Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, из описательно-мотивировочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о том, что «а/м № под управлением ФИО2 изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие», в отсальной части постановление оставлено без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Жалоба на постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБДПС УМВД России по г. Воронежу ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, была рассмотрена по месту нахождения ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, то есть по адресу: <...>, что является территорией Левобережного района г. Воронежа. Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч.3 КоАП РФ, Передать жалобу Жарких 1ИО на постановление инспектора ОБДПС УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по территориальной подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа. Судья /подпись/ Е.С.Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-93/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-93/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |