Постановление № 5-172/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-172/2019

№5-172/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е. при секретаре судебного заседания Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2019 года должностным лицом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 19 июля 2019 года.

12 августа 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 18 июля 2019 года в 18 часов 08 минут на ул. Привокзальная 6А г. Заволжье водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак *, оставил в нарушение Правил дорожного движении место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3, извещенный о дате судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как это следует из материалов дела, 18 июля 2019 года в 18 часов 08 минут на ул. Привокзальная, д. 6А г. Заволжье водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак *, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе административного расследования были получены письменные объяснения от ФИО1, из которых следует, что 18 июля 2019 года около 18 часов вечера он на своей автомашине заехал на АЗС «Кондор», расположенной по адресу: <...>. Когда ФИО1 заправился и начал движение, его автомашина немного скатилась назад. ФИО1 почувствовал, что его автомашина во что-то уперлась. Когда посмотрел назади вышел из автомашины, увидел, что позади него стоит автомашина Мазда-3. ФИО1 спросил у водителя, что повреждено. Водитель пояснил ему, что повреждений нет и претензий он не имеет. После этого ФИО1 уехал по своим делам.

Из письменных пояснений ФИО3 следует, что 18 июля 2019 года в г. Заволжье по адресу: Привокзальная, 6А на заправке «Кондор» в очереди на заправку перед ФИО3 стоял автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <***> синего цвета и совершил наезд на стоящий автомобиль ФИО3; в результате наезда помят номер и лопнула рамка. За рулем находился мужчина 40-45 лет.

В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, на которой отражены обстоятельства происшествия. Данная схема ФИО1 не оспаривается.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых протокол об административном правонарушении, схемы места совершение административного правонарушения, сведений о дорожно-транспортном происшествии, письменные объяснения ФИО1 и ФИО3, а также пояснения ФИО1, полученные в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, допускавшего ранее в течение года совершение правонарушений в области дорожного движения (постановление от 18.04.2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), а также наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что ФИО1 трудоустроен, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение (в т.ч. временное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья А.Е. Поварова

*