Решение № 2-560/2023 2-560/2023~М-432/2023 М-432/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 2-560/2023

Дело № 2-560/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе :

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Ромашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

АО « ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению№ КD № о предоставлении кредита от 17.12.2019 г., заключенное между ФИО1 и ПАО КБ « УБРиР»,обосновывая свои требования тем, что с по данному соглашению сумма кредита составила 1 500 000 руб. с процентной ставкой 15,5 % годовых, со сроком возврата кредита- 17.04.2028 г.Между ПАО « УБРиР» и АО « ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав( требований), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 12 июня 2023 г. сумма задолженности составила 1374760 руб. 78 коп., в том числе: 1 194 149 руб.16 коп.-сумма основного долга; 180 611 руб. 62 коп. – проценты, начисленные за период с 18.12.2019 г. по 12.06.2023 г., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 073 руб. 80 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что 17.12.2019 г. ФИО1 обратился в ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита, при этом дав согласие на заключение с Банком договоров, в частности договора карточного счета, заключенного в форме анкеты –заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания

Также установлено, что между ФИО1 и ПАО КБ « УБРиР» 17.12.2019 г. было заключено кредитное соглашение( индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 1 500 000 руб. с процентной ставкой 15,5 % годовых, со сроком возврата кредита- 17.04.2028 г.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО « УБРиР» и АО « ВУЗ-банк» 25.12.2019 г. заключен договор об уступке прав( требований), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 12 июня 2023 г. сумма задолженности составила 1374760 руб. 78 коп., в том числе: 1 194 149 руб.16 коп.-сумма основного долга; 180 611 руб. 62 коп. – проценты, начисленные за период с 18.12.2019 г. по 12.06.2023 г.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик исполнил взятые на себя договорные обязательства и вернул истцу сумму долга и проценты по договору, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 15 073 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № КD № о предоставлении кредита от 17.12.2019 г.в сумме 1374760 руб. 78 коп., в том числе: 1 194 149 руб.16 коп.-сумма основного долга; 180 611 руб. 62 коп. – проценты, начисленные за период с 18.12.2019 г. по 12.06.2023 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 073 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023 г.