Решение № 2-1-317/2021 2-1-317/2021~М-1-223/2021 М-1-223/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1-317/2021

УИД №RS0019-01-2021-000380-02 Гражданское дело №2-1-317/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Логаша В.К., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 13 апреля 2021г., при секретаре судебного заседания А.М.Гусеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 - ФИО4 к ФИО5, администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

представитель истца ФИО3-ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации Архангельского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от 24.07.2000. После смерти ФИО6 открылось наследство.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 отсутствует. Со слов истца ФИО1, они к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно справке главы администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области № от 23.04.2021, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес> сельского поселения. Совместно с ней проживали и вели общее хозяйство внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В администрации Архангельского сельского поселения от имени ФИО6 завещание не составлялось.

Данный факт также подтверждается похозяйственной книгой № п. Бунинский Архангельской сельской администрации за 1997-2001 года.

ФИО6 состояла в браке с ФИО13.

От брака имели дочь ФИО14 ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении PH №.

ФИО14 вступила в брак с ФИО15, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака Н-ХЖ № от 30.09.1967.

От брака имеется двое детей: ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении П-ХЖ № от 07.10.1970, и ФИО18.

ФИО18 вступила в брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО5.

ФИО17 вступила в брак с ФИО19, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00208 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный брак был расторгнут.

ФИО21 вступила в брак с ФИО12, после заключения брака ей была присвоена фамилия Ризон, что подтверждается справкой о заключении брака № от 22.04.2021. Данный брак также был расторгнут.

Муж наследодателя ФИО6 - ФИО13 пропал без вести во время Великой Отечественной войны.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от

22.04.2021.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО2 являются ее внучки ФИО1 и ФИО11.

На день смерти, ФИО6 проживала и вела общее хозяйство совместно с внучкой ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти бабушки - пользовалась находящимися в доме ранее принадлежащими наследодателю вещами, предметами быта, мебелью, бытовой техникой, посудой; приняла на себя обязательства по содержанию дома, оплате коммунальных услуг, следила за сохранностью имущества.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, входила, в том числе, принадлежащая ей на праве собственности земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю ФИО6 получила в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, была внесена в список членов КСП «Бунинское» на выделение земельного пая.

ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

Согласно справке главы администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области № от 23.04.2021, право собственности на земельную долю КСП «Бунинское» ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрацией не признавалось.

Таким образом, ФИО3 фактически унаследовала земельную долю, принадлежащую ее бабушке ФИО6

Истец и представитель истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю не обращались.

Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок правообладатель ФИО6 не значится.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, последовавшей 23 июля 2000 года.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3 – ФИО23 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд признать за истцом право собственности на земельную долю.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, гражданское дело просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем свидетельствует имеющееся в деле заявление.

Ответчик – глава администрации Архангельского сельского поселения исковые требования признал в полном объеме, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие, о чем свидетельствует имеющееся в деле заявление.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец ФИО3 (в девичестве ФИО16), родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями является ФИО15, ФИО22 ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ХЖ № выданным 07.10.1970г.

21 января 1989 года ФИО17 заключила брак с ФИО19, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной 22.04.2021, истцу присвоена фамилия ФИО20.

20 ноября 1992 истец заключила брак с ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной 22.04.2021, истцу присвоена фамилия Ризон.

Мать истца ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от 22.04.2021г., отец ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой смерти № от 22.04.2021г.

Наследодатель ФИО6 - бабушка истца, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО24 (после заключения брака Долговой) Р.П. серии РН № от 15.08.1946г., умерла 23.07.2000г., о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-ТД № от 24.07.2000г.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному 18.08.1994г., ФИО6 имеет земельную долю площадью 8,9га, расположенную в КСП «Бунинское» Урицкого района Орловской области.

Право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений.

Истец частично приняла наследство наследодателя, поскольку по день наследодателя проживала с ней вместе, вела общее хозяйство, что подтверждается справкой администрации сельского поселения, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство.

Сестра истца ФИО5 (в девичестве ФИО16) Елена Анатольевна (ответчик по делу) родилась 08.04.1966г., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТД №578300, выданным 03.04.2007г. исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования представителя истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя истца ФИО3 - ФИО4 к ФИО5, администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий В.К. Логаш