Решение № 2-1569/2024 2-1569/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1569/2024

Производство № 2-1569/2024

УИД 67RS0003-01-2024-000738-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Шахурова С.Н.,

при секретаре Коршуновой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2020 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. по договору беспроцентного займа между физическими лицами. Передача денежных средств подтверждается договором беспроцентного займа от 13.01.2020, а также распиской от 13.01.2020, которая написана, подписана собственноручно ответчиком. Согласно п.1.2 договора от 13.01.2020 за пользование заемными денежными средствами, заемщик не выплачивает займодавцу проценты. Так же согласно п.1.3 договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства займодавцу в срок до 16.03.2023. В назначенный срок, денежные средства не были возвращены. С момента предоставления денежных средств, с 13.01.2020 по 16.03.2023 ответчик пользовался взятыми денежным средствами, возложенные договорные обязательства, по возврату денежных средств, ответчиком не были исполнены. 25.04.2023, 05.06.2023 истом вручены претензии ответчику с требованием о возврате полученных денежных средств по расписке. С момента получения претензий ответчик не выполнил свои обязательства.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 13.01.2020 в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2020 между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого заемщик предоставляет займодавцу беспроцентный займ в сумме 1 000 000 руб., с обязательством возврата до 16.03.2023 (л.д. 9).

Денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы ФИО2, о чем заемщиком была составлена собственноручная расписка, оригинал которой представлен к материалам дела (л.д.11).

25.04.2023, а также 05.06.2023 ответчиком под роспись получена претензия, с просьбой возвратить денежные средства в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д.12.13).

В указанный срок, денежные средства заемщиком возвращены не были.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа не исполнил, доказательств возврата суммы долга по договору займа, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие долга в размере 1 000 000 руб., надлежащих доказательств исполнения обязательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 рублей, согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 13.01.2020 в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров