Решение № 2-6973/2025 2-6973/2025~М-2472/2025 М-2472/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-6973/2025

78RS0002-01-2025-003558-26

Дело № 2-6973/2025 09 июня 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованные ежегодные дополнительные отпуска в период с 14.10.2004 по 31.12.2013 в размере 236 263,67 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что решением суда по делу № 2-4694/2024 с ответчика в ее пользу взыскана компенсация за неиспользованные отпуска за период с 14.10.2004 по 31.12.2013 в сумме 109 952,51 руб.; 14.10.2024 ответчик перечислил 195 985,44 руб., в том числе, во исполнение решения – 109 952,51 руб., в качестве компенсации за задержку заработной платы – 86 032,93 руб.; полагая, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за просрочку этих выплаты в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, истец произвела расчет за период с 19.04.2019 по 14.10.2024 на всю сумму выплаты – 195 985,44 руб. и обратилась с настоящим заявлением в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее.

В соответствии со ст.236 ТК РФ (в редакции Федерального закона от 30.01.2024 № 3-ФЗ), при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось участвующими в деле лицами, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2024 по делу № 2-4694/2024 с АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад» в пользу ФИО3 в счет компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за период с 14.10.2004 по 31.12.2013 взыскано 109 952,51 руб., в том числе НДФЛ – 14 294 руб.

Соответственно, за период с 19.04.2019 по 14.10.2024 размер начисленных в порядке ст.236 ТК РФ процентов на сумму 95 658,51 руб. (109 952,51 – 14 294,00) составил 115 317,93 руб., в том числе НДФЛ – 14 991 руб.

Из представленных документов также следует, что 14.10.2024 ответчиком на счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 195 985,44 руб., в том числе, компенсация дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда, за вычетом НДФЛ, в размере 95 658,51 руб. и компенсация за задержку указанной выплаты в порядке ст.236 ТК РФ, за вычетом НДФЛ, – 100 326,93 руб.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для повторного начисления и взыскания спорной компенсации, и полагает доводы истца о необходимости начисления такой компенсации на всю сумму выплаты подлежащими отклонению, поскольку они основаны на неверном понимании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 11.06.2025