Решение № 2-8813/2017 2-8813/2017~М-7580/2017 М-7580/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-8813/2017

№ 2-8813/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Баранник Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Красногорского гарнизона в интересах РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Красногорского гарнизона, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, (войсковая часть №).

Свои требования мотивировал тем, что Военной прокуратурой Красногорского гарнизона в войсковой части № проведена проверка исполнения поднадзорными должностными лицами жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что на территории войсковой части №, дислоцированной по адресу: АДРЕС зарегистрирован и не проживает гражданин ФИО1. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 07.10.2016 года № 344 майор ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с 26.10.2016 года. Согласно сведений полученных из военного комиссариата городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовскому району гражданин С.А.И. фактически проживает по адресу: АДРЕС.

Таким образом, наличие регистрации ответчика по указанному выше адресу фактически дает право ФИО1 на беспрепятственный доступ на территорию указанной воинской части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну, так как в силу требований ст. 5 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» сведения в военной области о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных объектов, к числу которых относится воинская часть, составляют государственную тайну.

В судебное заседание Военный прокурор Красногорского гарнизона ФИО2 явился, в силу ст. 45 ГПК РФ имея процессуальный статус истца, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, по существу требований возражения не представил.

Третье лицо Войсковая часть 62632-И представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражения по существу требований не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Предоставление военнослужащим и членам их семей жилых помещений осуществляется в порядке, установленном специальным законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

По смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» с учетом положений ЖК РФ регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части, и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части.

При этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Как усматривается из материалов дела, Военной прокуратурой Красногорского гарнизона в войсковой части № проведена проверка исполнения поднадзорными должностными лицами жилищного законодательства, которой установлено, что на территории войсковой части №, дислоцированной по адресу: АДРЕС зарегистрирован и не проживает гражданин ФИО1 (л.д. 7-20).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 07.10.2016 года № 344 майор ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с 26.10.2016 года (л.д. 21).

Согласно сведений полученных из военного комиссариата городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовскому району гражданин С.А.И. фактически проживает по адресу: АДРЕС (л.д. 22).

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации «далее по тексту - ЖК РФ) к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Судом установлено, что здания, расположенные на территории войсковой части №, по адресу: АДРЕС к категории жилых помещений не относятся.

В соответствии с ч. 3 п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 №713 (далее по тексту - Правила) регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях, за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В случае прекращения основания состоять на регистрационном учете по адресам войсковых частей, указанные граждане подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 05.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ст. 16 вышеуказанных Правил следует, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление

установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО1 была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу, поскольку предоставленное помещение не относится к какому-либо жилому фонду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик факт формальной регистрации в нежилом помещении в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривал, доказательства вселения и проживания в спорном помещении не представил.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время ответчик утратил отношения с Министерством обороны РФ.

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке меры к снятию с регистрационного учета по адресу: АДРЕС не принял, то исходя из положений п. 32 Правил следует, что требования о снятии с регистрационного учета граждан в судебном порядке могут быть заявлены заинтересованными лицами.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования военного прокурора Красногорского гарнизона в интересах РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования помещением по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовского городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: