Решение № 2-1174/2019 2-1174/2019~М-739/2019 М-739/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1174/2019

Дело № 2-1174/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве членов семьи с ее согласия ответчики, будучи родственниками: ФИО4 - сын, ФИО3,- внук, ФИО2 - сноха, были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. Фактически они в квартире не жили, их вещи там не хранятся.

Решением мирового судьи судебного участка №7 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО4 и ФИО2 был, расторгнут. ФИО4 уехал на постоянное место жительства в другой регион, где и проживает постоянно по адресу<адрес> Место жительства ФИО5, и ФИО3 не известно, поскольку отношения не поддерживают.

Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

Просит прекратить право пользования ответчиками: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки МУП «УЖФ г. Белово» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из свидетельства о расторжении брака №№ ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из того, что ч. 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с фактом прекращением семейных отношений и что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку ФИО1 является собственником квартиры, ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, членами семьи собственника не являются, то ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Беловский" для снятия ФИО2, ФИО3 ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. в равных долях по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин