Решение № 2-469/2025 2-469/2025(2-6377/2024;)~М-5079/2024 2-6377/2024 М-5079/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-469/2025

Дело № 2-469/2025 (2-6377/2024)

39RS0002-01-2024-008014-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года ёг. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Михалёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по оплате газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области. Согласно поквартирной карточке ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в жилом помещении коммунальной квартиры по адресу: < адрес > В спорном жилом помещении установлен следующий режим газопотребления: газовая плита при наличии холодного водоснабжения, установлен прибор учета газа, газовое отопление. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Обязанность по оплате за потребленный не производилась, в связи с чем, у ответчиков за период с 01.07.2019 года по 30.06.2021 года образовалась задолженность в размере 77493,43 руб. 24.09.2021 года, мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению. 04.04.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления должника. Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленный газ за период с 01.07.2019 года по 30.06.2021 года в размере 77493,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2524,80 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Представил заявление о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > является коммунальной квартирой и принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 – 125/6000 доли в праве, ФИО2 – 125/6000 в праве, о чем свидетельствует представленная в материалы дела Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.11.2024.

Согласно копии поквартирной карточки в квартире № 6 по указанному адресу зарегистрированы: с 20.07.1990 г. ФИО1 и ФИО2, с 21.05.1997 ФИО3, с 24.07.1998 ФИО4

Из адресных справок УВМ УМВД России по Калининградской области от 30.10.2024 года усматривается, что ФИО3 с 11.09.2019 года зарегистрирована по адресу: < адрес > ФИО4 с 19.11.2022 года зарегистрирован по адресу: < адрес >.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

Ответчиками оплата за потребленный газ производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.07.2019 по 30.06.2021 образовалась задолженность в размере 77493,43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. (Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 в исковой период были зарегистрированы в квартире, ФИО3 с сентября 2019 снялась с регистрационного учета по указанному адресу, ответчик ФИО4 снялся с регистрационного учета по указанному адресу с ноября 2022 года. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 24.09.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ, отменен 04.04.2022.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств оплаты поставленной услуги, а также нарушений прав потребителя - перерывов в подаче, прекращении или ограничении подачи газа в материалах дела не имеется, суду не представлено. Поскольку истцом осуществлялась услуга подачи газа, а ответчиками её оплата не производилась, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»о взыскании задолженности являются законными и обоснованными. Задолженность за потребленный газ ответчиками до настоящего времени не погашена, таких доказательств суду не представлено. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с июля 2019 по август 2019 года в сумме 3135,32 рублей. С ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с июля 2019 по август 2019 года в сумме 3135,32 рублей.

С ответчика ФИО6 за период с сентября 2019 по январь 2021 подлежит взысканию задолженность в размере 27398,95 рублей. С ответчика ФИО2 за период с сентября 2019 по январь 2021 подлежит взысканию задолженность в размере 27398,95 рублей.

С ответчиков ФИО6, ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с февраля 2021 по июнь 2021 в сумме 8212,45 рублей. С ответчиков ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с февраля 2021 по июнь 2021 в сумме 8212,45рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2524,80 рублей, с ответчика ФИО1 в сумме 1140,94 рубля, с ответчика ФИО2 в сумме 1140,94 рубля, с ответчика ФИО4 в сумме 200 рублей, с ФИО3 43 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № ОГРН № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № задолженность за период с июля 2019 по август 2019 года в сумме 3135,32 рублей

Взыскать солидарно ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № за период с июля 2019 по август 2019 года в сумме 3135,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № задолженность за период с сентября 2019 по январь 2021 в размере 27398,95 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № задолженность за период с сентября 2019 по январь 2021 в размере 27398,95 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № задолженность за период с февраля 2021 по июнь 2021 в сумме 8212,45 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № задолженность за период с февраля 2021 по июнь 2021 в сумме 8212,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 1140,90 рубля.

Взыскать с М.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 1140,90 рубля.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 43 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2025.

Судья: Т.П. Холонина