Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-723/2017Дело № 2-723/2017 13 апреля 2017 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. При секретаре Корчагиной У.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» об истребовании документов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ», в котором просила обязать ответчика предоставить ей копии документов по кредитному делу, а именно копию кредитного договора № от 23.10.2014г., копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по счету с момента заключения договора на момент подачи иска, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 220 000 руб., истец обязался возвратить кредит и выплатить проценты. 13.07.2016г. в адрес ответчика направлена претензия об истребовании документов. До настоящего времени претензия не исполнена, документы не представлены. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном отзыве просил в иске отказать, ссылаясь на то, что права истца действиями Банка не нарушены. Истребуемте документы по ходатайству истца были направлены в его адрес 05.08.2016г. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 23.01.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истцу выдан кредит в сумме 220 000 руб. сроком 60 мес. с уплатой процентов по ставке 29,8 % годовых. Поводом для обращения истца в суд явилось непредставление истцу на основании ее обращений копий документов из кредитного дела. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалы дела истцом представлена претензия от 13.07.2016 года, согласно которой истец просил предоставить копии документов, а именно копию кредитного договора с приложением, график платежей и расширенную выписку по счету. Просила произвести фактический перерасчет удержанных и перечисленных сумм основного долга и процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов. Денежные средства перечислить в счет погашения основного долга и расторгнуть договор. В подтверждение факта направления претензии в адрес ответчика истец представил копию реестра от 14.07.2016г. и уведомление о вручении ответчику данной претензии 20.07.2016г. Факт получения претензии ответчиком не оспаривается. Истец также представил ответ Банка от 05.08.2016г. на его обращение, в котором подробно разъяснено порядок начисления процентов, погашения кредита и прочее. Также к ответу приложены запрашиваемые истцом документы. Аналогичный ответ приобщил ответчик к отзыву на исковое заявление, указав, что требования истца Банком были исполнены. В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2). Данная норма при разрешении заявленного спора подлежит применению с учетом положений п. 2 ст. 857 ГК РФ о том, что сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Понятие "банковской тайны" приведено в ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности": к ней относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов банка, а также иные сведения, устанавливаемые кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. По смыслу ст. 11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права и законные интересы истца как потребителя банковских услуг и повлекших для нее неблагоприятные последствия, материалы дела не содержат. В удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» об истребовании документов, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-723/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|