Приговор № 1-382/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело № 1-382/20

УИД 23RS0008-01-2020-004695-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

при секретаре Сидоренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Омельченко Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Наумова А.А., представившего ордер № 563703 и удостоверение №5156,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления к делу № 5-15/2018 мирового судьи судебного участка № 127 города Белореченска Краснодарского края от 25 января 2018 года, вступившего в законную силу 06 февраля 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1, являясь лицом, лишенным специального права, не сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в результате чего срок лишения специального права был прерван в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

03 октября 2020 года, около 21 часа 50 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 0,810 мг/л, напротив <адрес> края, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Белореченскому району.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства исследовал и судом были оценены все представленные в материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, а именно:

- рапорт старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2020 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074 г/н № по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- акт 23 ОЕ 286154 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.10.2020 года, из которого следует, что в ходе исследования проведенного с применением технического средства измерения алкотектор «Про 100» заводской номер прибора 637098, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,810 мг/л;

- чек прибора алкотектора ПРО-100 от 03.10.2020 года (л.д.7);

- карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения 23 УК 048997, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- карточка административного правонарушения, в которой указаны сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д.9-10);

- копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, в <адрес>, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления ТС;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д.12);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.13);

- справка инспектора ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому районе не сдавал. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляться не начал. Административный штраф в размере 30000 рублей согласно информации, полученной из базы ФИС ГИБДЦ-М ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района от 25.01.2018 года, вступившим в законную силу 06.02.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.16);

- протокол осмотра предметов и документов от 15.10.2020 года, согласно которому были осмотрены: материалы дела об административном правонарушении на 10 листах - протокол 23 БГ 272886 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 23 AM 043026 о доставлении; акт 23 ОЕ 286154 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечатка прибора алкотектор ПРО-100 от 03.10.2020 года; карточка операций с водительским удостоверением; карточка правонарушений на 2-х листах; светокопия протокола 23 АП № 212379 от 03.10.200 года; светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 03.10.2020 года; постановление по делу об административном правонарушении от 03.10.2020 года; пакет № 1, в котором CD-R диск с записью видеокамеры, состоящей на учете в ГИБДД, где зафиксирован факт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и результаты освидетельствования. После осмотра материалы дела об административном правонарушении на 10 листах; пакет № 1, в котором CD-R диск с записью видеокамеры были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, - хранятся в материалах уголовного дела № (л.д.17-19, 23-24, 4-13, 22);

- фототаблица к протоколу осмотра предметов и документов от 15.10.2020 года (л.д.20-21);

- письменные показания свидетеля ФИО2, в которых указано, что он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут, он, заступив на дежурство, находился напротив домовладения № 23 по <адрес> в <адрес>. С целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, так как он был лишен права управления транспортным средством. В ходе составления административного материала было установлено, что от ФИО1 исходит резкий запах алкоголя, а также у последнего происходило нарушение речи и неустойчивость позы, то есть были достаточны основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование при помощи алкотектора «ПРО-100». В ходе проведения освидетельствования при помощи алкотектора у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,810 мг/л (л.д. 25-27);

- письменные показания свидетеля ФИО3, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> регион, которым также пользуется и его сын ФИО1 (л.д.30-31).

Исследовав и оценив представленные доказательства совершения ФИО1 вмененного ему в вину деяния, суд считает изложенные в обвинительном постановлении доказательства достоверными, объективными, согласующимися между собою.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении на 10 листах - протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 23 AM 043026 о доставлении; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечатка прибора алкотектор ПРО - 100 от ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с водительским удостоверением; карточка правонарушений; светокопия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; пакет №, в котором CD-R диск с записью видеокамеры, состоящей на учете в ГИБДД, где зафиксирован факт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и результаты освидетельствования – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая