Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таштыпского района, МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» о признании незаконным решения об отказе во включении в Список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в Список и предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского района, МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района», в котором просит признать незаконным решение МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» об отказе во включении в Список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложить обязанность на администрацию Таштыпского района включить в такой Список и предоставить жилое помещение на территории Таштыпского района на основании договора найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, в котором оно предоставляется, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований указывает, что родителями истца являются ФИО5 и ФИО6, которые решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были лишены родительских прав. Таким образом, ФИО1 приобрела статус ребенка без попечения родителей. Она обратилась в администрацию Таштыпского района с заявлением о включении в Список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Однако, решением МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» от 26.04.2018 г. истцу было отказано во включении в указанный Список и во внеочередном предоставлении жилого помещения, поскольку отсутствуют основания для такой постановки, т.к. она достигла возраста 23 лет. Согласно справке МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» от 24.11.2014 г. личное дело ФИО1 не сохранилось, однако имеются доказательства обращения истца в администрацию Таштыпского района до достижения возраста 23 лет. Основанием для отказа послужило закрепление за истцом жилого помещения, <данные изъяты> однако из лицевого счета на указанную квартиру следует, что в ней проживают ФИО5 и ФИО6 С момента лишения родительских прав и изъятия истца из семьи, ФИО1 лишена возможности проживать и пользоваться указанной квартирой. Кроме того указанное жилое помещение не отвечает нормам проживания, а также фактически не пригодно для проживания, что подтверждается постановлением главы Таштыпского района от 20.12.2017 г. № 540. Полагает, что указанные действия в значительной мере нарушают права истца, которая в результате незаконного отказа лишена права на жилье. Данный отказ не основан на законе.

Определением Таштыпского районного суда от 12 июля 2018 г. производство по делу в части искового требования ФИО1 к МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» о признании незаконным решения об отказе во включении в Список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением прекращено в связи с отказом представителя истца от них.

В судебное заседание не явилась истец ФИО1, хотя о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом.

В суде представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить.Представитель ответчика администрации Таштыпского района ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, о чем подал письменное заявление. Последний в суде 5 июля 2018 г. подтвердил, что действительно ФИО1 до достижения 23 лет обращалась в администрацию Таштыпского района с требованием о предоставлении жилого помещения как лицу, оставшемуся без попечения родителей. Администрация Таштыпского района признает, что жилое помещение, сохраненное за ФИО1, не могло быть закреплено, поскольку в нем же проживали и проживают родители истца, лишенные родительских прав, жилье находится в собственности муниципального образования Большесейский сельсовет. Кроме того, установлен факт невозможности проживания в указанном помещении.

Представитель соответчика МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» ФИО4 подтвердила, что истец действительно до 23 лет и позднее предпринимала попытки встать на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, но не была поставлена в связи с тем, что за ней было закреплено жилье. Однако то жилье, которые было закреплено за истцом, фактически не могло было быть закреплено, поскольку в нем проживали и проживают родители истца, лишенные родительских прав, жилье находится в собственности муниципального образования Большесейский сельсовет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, разъяснив представителю ответчика администрации Таштыпского района последствия признания иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку признание иска представителем ответчика администрации Таштыпского района не нарушает императивные нормы, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, то суд считает возможным принять признание иска, удовлетворив требования истца.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию Таштыпского района Республики Хакасия включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Абакана Красноярского края в Список детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей –сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением на территории Таштыпского района.

Обязать администрацию Таштыпского района Республики Хакасия предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Абакана Красноярского края, жилое помещение на территории Таштыпского района Республики Хакасия на основании договора найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, в котором оно предоставляется, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Таштыпский районный суд.

Председательствующий: Филипченко Е.Е.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года.



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Филипченко Е.Е. (судья) (подробнее)