Постановление № 4А-209/2018 от 19 апреля 2018 г. по делу № 4А-209/2018

Дело №4а-209/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 апреля 2018 года

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2017 года глава администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 января 2018 года постановление судьи районного суда отменено, производство по делу в отношении главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» ФИО2 прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение судьи краевого суда вступило в законную силу.

В жалобе врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО1 просит отменить решение судьи краевого суда, выражая несогласие с выводами о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В возражения на жалобу защитник ФИО2 – Мартынова Н.И. просит решение судьи краевого суда оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи краевого суда не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность.

Отменяя постановление судьи районного суда, судья краевого суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку имеющиеся в материалах дела акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 22 сентября 2017 г., в нарушение требований закона составлены сотрудником ГИБДД в одностороннем порядке; должностное лицо, ответственное за содержание дорог либо его представитель к участию в проверке не привлекались; материалы дела не содержат уведомления соответствующих органов о предстоящей проверке; имеющийся в материалах дела CD-диск является ненадлежащим доказательством по делу.

С указанным выводом суда второй инстанции следует согласиться. При этом имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья краевого суда пришел к обоснованному выводу о том, что судьей районного суда в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены требования ст. 24.4, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих факт несоблюдения ФИО2 требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог материалы дела не содержат.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на исход дела, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО2 оставить без изменения, а жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО1 – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников