Приговор № 1-20/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 16 июля 2019 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Мазукова А.С., при секретаре Иванове С.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Булунского района РС(Я) советника юстиции ФИО1,

подсудимого _________3, защитника подсудимого - адвоката Куц О.В., представившей удостоверение №45, выданного управлением Минюста России по РС(Я) 18.12.2002г., ордера №64 от 09.07.2019г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

_________3, -дата- рожд., урож. -адрес-, Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего в -адрес- (Якутия), гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, ранее судимого: 1) 05.09.2017г. мировым судьей судебного участка № -адрес- РС(Я) по ч. 1 ст.158 УК РФ 280 часов обязательных работ; 2) 27.06.2018г. Булунским районным судом РС(Я) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № -адрес- РС(Я) от 05.09.2017г. окончательно определено 240 часов обязательных работ; 3) 27.02.2019г. Булунским районным судом РС(Я) по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору -адрес- РС(Я) от 27.06.2018г. окончательно определено 3 года, 00 мес, 15 дней л/ свободы, с исп. Сроком на 2г. 6 мес. без штрафа и ограничения свободы, с 20.06.2019г. избрана мера пресечения заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 157; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

_________3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Он же _________3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же _________3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены следующих обстоятельствах:

-дата- -адрес- подразделением судебных приставов УФССП России по РС (Я) на основании исполнительного листа серии ФС №___ от -дата- по делу №___, выданного Булунским районным судом РС (Я), возбуждено исполнительное производство 47/17/14006-ИП о взыскании с _________3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка _________1, -дата- р., в пользу последнего в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее 1 МРОТ, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

_________3 период времени с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата-, проживая в -адрес- РС (Я), зная о вступившем в законную силу судебного решения об обязательстве по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея намерений исполнять данное судебное решение, не желая исполнять свои обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына _________1, -дата- г.р.. умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушение своих родительских обязанностей, а именно ч.2 с.38 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что забота о детях — обязанность родителей; ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, где указано, что родители обязанысодержать своих несовершеннолетних детей, будучи -дата- привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына _________1, -дата- р., т.е. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи по судебному участку №-адрес- РС (Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, вступившего в законную силу 13.04.2018г., зная о вступившем в законную силу решении суда об обязательстве по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, выплату алиментов в установленном размере и периодичностью не производил, тем самым умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, будучи дееспособным и трудоспособным, не состоящим в центре занятости населения -адрес- по вопросу трудоустройства, совершил аналогичное деяние, а именно, не выплачивал алименты в установленном судом размере и периодичностью, без уважительных причин.

В результате уклонения от уплаты средств на содержания несовершеннолетнего сына _________1, -дата- года рождения у _________3 за период с 27.12.2018г. по 13.01.2019г. и с 28.02.2019г. по 18.03.2019г. образовалась задолженность по алиментам в размере 10 726,06 руб.

Он же _________3 -дата-, период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в -адрес- А, расположенного по -адрес- в -адрес- Республики Саха (Якутия), после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, из-за внезапно возникших корыстных побуждений направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, пройдя в зал указанной квартиры, похитил, лежавший на кровати сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А» стоимостью 6790 рублей, со вставленной сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером <***>, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом _________3 скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 040 рублей.

Он же _________3 -дата- в период времени с 15 часов 30 минут до 18 час 00 минут, находясь в -адрес- А по -адрес- в -адрес- РС (Я), имея при себе ранее похищенный им сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А», со вставленной сим-картой с абонентским номером <***>, принадлежащий Потерпевший №1, убедившись о наличии денежных средств, на счете банковской карты ПАО Сбербанк МИР №___, принадлежащей Потерпевший №1. привязанной к вышеуказанному абонентскому номеру, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, путем их перевода посредством услуги «Мобильный банк».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества. _________3 -дата- в период времени с 15 часов 30 минут до 18 час 00 минуты, находясь в -адрес- А по -адрес- РС (Я), из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, не имея при себе банковской карты, осуществил перевод денежных средств в размере 7500 рублей со счета №___, открытого на имя Потерпевший №1 привязанного через банковскую карту ПАО Сбербанк МИР №___ к абонентскому номеру, похищенного им сотового телефона марки «Xiomi Redmi 6А», принадлежащего Потерпевший №1 на счет №___, открытый на имя Свидетель №2 привязанный к банковской карте ПАО Сбербанк МИР №___ХХ ХХХХ 0013, выпущенной на имя Свидетель №2, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения одолжил свою банковскую карту _________3 и не знал о совершенной операции по переводу и поступлении на его банковский счет вышеуказанных денежных средств.

В тот же день -дата- в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут _________3, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в фойе гостиницы «Моряк» по адресу: -адрес-. обналичил с банковской карты _________13 похищенные им денежные средства со счета Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами _________3 распорядился по своему усмотрению на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. Тем самым доведя свой преступный умысел до конца, _________3 умышленно, тайно похитил денежные средства в размере 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый _________3 свою вину в предъявленном ему обвинении по трём преступлениям признал полностью и показал, что проживал в гражданском браке с _________14, -дата- родился сын _________1. С декабря 2018 года с _________14 не живет, -дата- суд лишил его родительских прав, опекунство оформила его мать _________21 и воспитывает его сына, он знал, что должен был платить алименты. Алименты ежемесячно не платил, так как злоупотребляет спиртными напитками, -дата- его привлекали к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию 80 часов обязательных работ, которые не отработал. В центре занятости населения в районе на учете не состоял. Деньги зарабатывает случайными заработками, которые тратил на продукты и выпивку. Один раз в декабре 2018 года, отправил 10000 рублей на банковскую карту матери _________21, больше ни разу не отправлял алименты. С _________21 и с сыном _________1 общается по телефону, воспитанием ребенка не занимается, жизнью и судьбой ребенка не интересуется. В период с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- у него не было инвалидности, заболеваний, препятствующих трудоустройству. С суммой задолженности по алиментам за периоды с 27.12.2018г. по 13.01.2019г. и с 28.02.2019г. по 28.03.2019г. в размере 10 726 руб. 06 коп. согласен. Договоренности о погашении алиментов другим способом с опекуном не было, подарки ребенку не покупает. Свою вину в неуплате алиментов на содержание его ребенка признает полностью, раскаивается. -дата- около 14 часов возле магазина «Дары природы» по -адрес-, ходил в поисках спиртного, заметил у незнакомой женщины, которая вышла из магазина с двумя полными пакетами водку, и предложил ей помочь донести пакеты до дома. С женщиной Потерпевший №1 пришли в квартиру -адрес- на четвертый этаж, в квартире были вдвоем, сидели, пили водку на кухне, разговаривали. Потерпевший №1 сначала положила на стол свой сотовый телефон, затем унесла и вернулась без телефона. Он когда выходил из туалета, увидел сотовый телефон, подключенный через зарядное устройство к розетке на кровати. В квартире находился около часа, заходил сосед _________2, затем вышел. Когда собрался уходить из квартиры, вспомнил, что в зале лежит ее телефон, она была выпившая, решил этим воспользоваться и незаметно взять ее телефон для личного пользования, своего телефона у него не было. Незаметно от нее прошел в зал, отсоединил от шнура зарядное устройство, взял с кровати сотовый телефон, положил к себе в карман брюк, после чего взял верхнюю одежду, сказал Потерпевший №1, что пора уходить. Потерпевший №1 в коридоре дожидалась, когда он выйдет, он оделся, обулся и вышел из квартиры. На улице он подумал, что к телефону Потерпевший №1 привязана ее банковская карта и на счету имеются деньги, проверил похищенный телефон, который был без паролей и ключей, через несколько минут пришло СМС сообщение о балансе 8000 руб., которые он решил украсть со счета карты для чего пошел к знакомым по -адрес- Айне и Киселенко _________9, у которых в квартире у знакомого _________23 для этого одолжил банковскую карту. Около 16 часов он пришел к Свидетель №3 в -адрес-, с ним выпили. Он прошел в туалет и перевел по телефону деньги со счета Потерпевший №1 на банковскую карту _________23, после чего пошел в гостиницу «Моряк», где в банкомате обналичил денежные средства, на которые где не помнит, купил спиртное, и снова вернулся к Свидетель №3, где спиртное распили. Деньги, похищенные со счета Потерпевший №1 в течение двух дней, потратил на приобретение спиртных напитков, покупал в разных магазинах. Через два дня деньги и спиртное закончились и 18 апреля, он решил продать похищенный телефон Потерпевший №1, чтобы на вырученные деньги приобрести спиртное. В тот же день в -адрес- показал своей знакомой Свидетель №1 телефон и продал его за <***> рублей. Из телефона вытащил сим-карту Потерпевший №1, выкинул на улице. Вину в совершении кражи сотового телефона признаёт полностью и раскаивается. Причиненный ущерб не возмещал.

Суд находит достоверными показания подсудимого _________3 в судебном заседании, такой вывод суда основан на том, что эти показания полностью соответствуют обстоятельствам совершенных им преступлений, а также доказательствам, подтверждающим их в совокупности.

Доказательствами, подтверждающими обвинение _________3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ являются:

Так из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего _________21, по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, от -дата- следует, что _________1 она взяла летом 2016 года и привезла в -адрес-, где они проживают вместе с дочерью. Опекунство оформила с -дата- по распоряжению главы МО «-адрес-». _________3 ее младший сын, его и его жену _________14 в 2016 году лишили родительских прав в отношении _________1, они вместе злоупотребляли алкоголем. С момента, как она взяла _________1 на опекунство к себе, ее сын _________3 практически не помогал, ни материально, ни финансово, никогда деньги для _________1 не высылал. Один раз в декабре 2018 года перед Новым годом отправил 10000 рублей, сказал, что для сына. По праздникам и дням Рождения _________1 не поздравляет, подарки не дарит. По телефону звонит только когда выпивает, про _________1 иногда только интересуется. А так никаких отношений с сыном не поддерживает. _________3 по решению суда алименты ни разу не платил. _________1 сейчас ходит в детский сад №___ «Мичил» в среднюю группу, водит его сама. Никакого договора с сыном _________3 об оплате алиментов другим способом не заключали, устно не договаривались. Ребенок растет и растут материальные потребности, поэтому было бы лучше, если ее сын _________3 начал ответственно относится к своим родительским обязанностям, и начал ежемесячно и в полном объеме выплачивать алименты на содержание своего сына(т.№___ л.д. 55-57).

Кроме того, вина обвиняемого _________3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается иными доказательствами:

Согласно протокола осмотра документов от -дата-, согласно которому, осмотрены документы исполнительного производства №___ от -дата-, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №___-ИП от-дата- на 2 листах; исполнительный лист серии ФС №___ выданного 18.04.2016г. по судебному решению Булунского районного суда РС(Я) по делу №___ от 18.04.2016г. по иску заместителя прокурора -адрес- в интересах несовершеннолетнего _________1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к _________3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на 4 листах; решение Булунского районного суда по делу №___г. от 18.04.2016г., на 2 листах; постановление мирового судьи по судебному участку №-адрес- РС(Я) по делу №___г. от 02.04.2018г. на 1 листе(т.№___, л.д. 26-27);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от -дата-, материалы исполнительного производства №___ от 10.01.2017г., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств( т.1, л.д.39).

Согласно постановлению об уточнении размера задолженности по алиментам в отношении _________3 от 26.04.2019г. за период с 27.12.2018г. по 13.01.2019г. и с 28.02.2019г. по 18.03.2019г. определена задолженность по алиментам в сумме 10 726,06 руб., также из постановления об определении задолженности от -дата- следует, что размер задолженности по алиментам за должником _________3 составляет 10726, 06 рублей(т.№___, л.д.50-52).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2019г. осмотренное постановление об определении задолженности от -дата- приобщено в качестве вещественного доказательства по данному делу(т.№___, л.д. 235).

_________3 знал о вступлении в силу решения Булунского районного суда, обязывающего его уплачивать средства на содержание сына и желал не платить средств на содержание _________1, -дата- -адрес- _________3 16.04.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №-адрес- РС (Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, вступившего в законную силу 13.04.2018г., которое не отбыто, то есть подсудимый считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и привлекается к уголовной ответственности в этот период.

Вина обвиняемого _________3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и иными доказательствами.

Так потерпевшая Потерпевший №1 показала в судебном заседании, что -дата-, около 14 – 15 часов с двумя пакетами, в которых находились продукты и бутылка водки, она вышла из магазина «Дары природы» на -адрес-, поскользнулась и упала, попросила незнакомого мужчину проводить её до дома, где ему можно выпить спиртного. Мужчина, которым был _________3 проводил её в квартиру, где на кухне они пили водку. Она положила свой сотовый телефон на кухонный стол, затем унесла его в жилую комнату, включила на зарядку, положила под подушку на кровати. _________22 находился у нее около часа, несколько раз выходил в туалет, говорил, что его мутит. Около 15 часов _________22 вышел из туалета, сказал, что уходит домой и начал одеваться. Она вышла с кухни в коридор, после его ухода закрыла двери квартиры и обнаружила, что на кровати нет телефона. Она подумала, что _________22 взял телефон по ошибке, будучи пьяным, ждала, что вернет его, но тот не вернул, поэтому обратилась в полицию. Сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А» в январе 2019 года ей купил племянник ФИО2 в -адрес-, его стоимость 6790 руб. Сим-карту» Мегафон» покупала за 250 рублей в магазине «КТВ». Ущерб составил 7040 руб. и является для нее значительным, её пенсия составляет 21000 рублей, другого дохода не имеется. Кроме того, она оплачивает кредитное обязательство и коммунальные услуги. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от -дата-, по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что -дата- около 20 часов к ней в квартиру пришел знакомый выпивший _________3, предложил ей купить его сотовый телефон <***> руб. Она передала ему деньги, телефон приобрела для внука. _________22 из телефона вытащил сим-карту. От сотрудников полиции 22 апреля узнала, что телефон был похищен, после чего выдала его сотруднику _________15 и подтвердила что купила его у _________3(т.№___, л.д.169-171).

Свидетель Свидетель №2 показал в суде, что -дата- он в состоянии алкогольного опьянения по просьбе _________3 передал ему в -адрес- свою банковскую карту и сказал Пин код. Утром 16 апреля _________22 разбудил его и отдал ему паспорт и пенсионное удостоверение, банковскую карту не верн-адрес- банк у него не был подключен, поэтому операции по своей карте не контролировал, позднее карту заблокировал, о переводе 7500 руб. на его карту и снятии с нее денег узнал от сотрудников полиции. Претензий к _________22 не имеет.

Свидетель Свидетель №3 показал в суде, что в середине апреля 2019 года в 15-16 часов к нему домой пришел выпивший _________3 с двумя бутылками водки, они одну выпили и _________22 ушел. Вернулся в 21 час, принес еще две бутылки водки, которые они выпили. О деньгах и банковской карте _________22 не рассказывал. К нему приходил _________23, говорил, что ищет потерянные личные документы, позднее узнал от Карима, что _________22 украл у _________23 его банковскую карту _________23.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях так же подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Заявлением в от гр. Потерпевший №1 от -дата- в отд. МВД РФ по -адрес-, где она просит принять меры к неизвестному лицу, который -дата- из ее квартиры похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А» стоимостью 7500 рублей, со вставленной сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером <***>, стоимостью 450 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Зарегистрировано в КУСП за №___ от 19.04.2019г.(т.№___, л.д.88).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от -дата- начальника СГ Отд МВД России по -адрес- _________16, что -дата- неустановленное лицо произвело незаконное снятие денежных средств со счета банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» с номером 2202 ХХХХ ХХХХ4798, принадлежащей Потерпевший №1 в размере 7500 руб., чем причинило последней значительный материальный ущерб(т.№___, л.д.131).

Рапортом оперуполномоченного Отд МВД России по -адрес- _________15 от -дата-, что -дата- _________3 при опросе дал признательные показания и пояснил, что 16.04.2019г. похитил сотовый телефон у Потерпевший №1, затем через услугу «Мобильный банк» похитил с ее счета денежные средства в размере 7500 рублей. -дата- _________3 при встрече на улице выдал банковскую карту Свидетель №2, куда перечислил денежные средства Потерпевший №1(т.№___, л.д.154).

Протоколом осмотра места происшествия от -дата-, -адрес- в -адрес-, принадлежащей Потерпевший №1, зафиксировано место совершения преступления, фототаблицей к протоколу(т.№___, л.д.91-95).

Согласно протокола осмотра места происшествия от -дата- из -адрес- в -адрес-, принадлежащей Свидетель №1 изъят похищенный сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А», принадлежащей Потерпевший №1, фототаблицей к протоколу(т.№___, л.д.102-106).

Протоколом осмотра места происшествия от -дата- фойе гостиницы «Моряк» по адрес: -адрес-, где установлены терминалы самообслуживания ПАО «Сбербанк», зафиксировано место совершения преступления, фототаблицей к протоколу(т.№___, л.д.132-135).

Протоколом осмотра предметов от -дата- сотового телефона марки «Xiomi Redmi 6А», принадлежащего Потерпевший №1, который согласно постановления признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(т.№___, л.д.225-227, 230).

Протоколом выемки от -дата-, согласно которого у свидетеля _________15 была изъята банковская карта Свидетель №2 ранее выданная ему обвиняемым _________3, фототаблицей(т.№___, л.д.159-160).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2019г. осмотрены банковская карта №___; выписка историй операций по банковской карте №___, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 -дата-; банковская карта на имя Свидетель №2, изъятая у свидетеля _________15 07.05.2019г.(т.№___, л.д.225-227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2019г. осмотрена выписка истории операций по банковской карте № №___ХХ ХХХХ 0013, предоставленная Свидетель №2 24.06.2019г.(т.№___, л.д.237-238).

Постановлением начальника СГ отд. МВД РФ по -адрес- от 14.05.2019г. банковская карта №___; выписка истории операций по банковской карте №___, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1; банковская карта на имя Свидетель №2, изъятая у свидетеля _________15 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.№___, л.д.230).

Постановлением СГ отд. МВД РФ по -адрес- от 25.06.2019г. выписки истории операций по банковской карте №___ХХ ХХХХ 4798, предоставленной Свидетель №2 24.06.2019г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.№___, л.д.240).

Протокола проверки показаний на месте подозреваемого _________3 от -дата-г., в ходе которой он показал, что -дата- находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: -адрес- А -адрес- похитил ее сотовый телефон, который лежал на кровати в зале(т.№___, л.д.241-243).

Протоколом очной ставки между подозреваемым _________3 и потерпевшей Потерпевший №1 от -дата-, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которого подозреваемый _________3 подтвердил ранее данные показания и показал, что 16.04.2019г. находился в квартире Потерпевший №1 около часа, выпивал спиртные напитки и перед уходом из квартиры похитил сотовый телефон потерпевшей. -дата- он перевел денежные средства потерпевшей со счета ее банковской карты с ранее похищенного телефона потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7500 рублей на банковскую карту Свидетель №2, похищенные деньги пропил. Похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон продал Свидетель №1 за <***> руб.(т.№___, л.д.1-4).

Протоколом очной ставки между подозреваемым _________3 и свидетелем Свидетель №2 от -дата-, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которого, подозреваемый _________3 показал, что попросил Свидетель №2 одолжить банковскую карту, на которую он позже перевел денежные средства со счета Потерпевший №1 Когда одалживал карту Свидетель №2 ему продиктовал пин-код от своей карты. Свидетель Свидетель №2 показал, что на счет его карты были переведены денежные средства он узнал только от сотрудников полиции(т.№___, л.д.5-7).

Протокол очной ставки между подозреваемым _________3 и свидетелем Свидетель №1 от -дата-, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которого, подозреваемый _________3 показал, что 18.04.2019г. около 20 часов продал похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон Свидетель №1 за <***> рублей(т.№___, л.д.8-10).

Оценка доказательств, собранных стороной обвинения и защиты дают суду основания для вывода, что они собраны без нарушения закона, каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом. Изученные доказательства суд считает достаточными для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по факту кражи сотового телефона у гр.Потерпевший №1 суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым _________3 сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А» стоимостью 6790 рублей, со вставленной сим-картой, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, похитил из квартиры тайно. В суде из показаний подсудимого и потерпевшей установлен период совершения преступления -дата- с 14.00 часов до 15.00 часов. Причиненный ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7040(6790+250) руб., является значительным, что подтверждается заявлением потерпевшей, справкой о размере пенсии и отсутствии у нее иного дохода. Похищая сотовый телефон из -адрес-А, по -адрес- РС(Я) _________3 действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

Совершая хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 подсудимый _________3 действовал тайно, с прямым умыслом. В суде установлено время совершения преступления с 15 часов 30 мин. до 18.00 часов -дата-, что подтверждается показаниями подсудимого. Предметом преступления являются денежные средства на банковском счете Потерпевший №1 Из обстоятельств дела следует, что причиненный ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7500 руб., является значительным, что подтверждается потерпевшей, справкой о размере пенсии и отсутствии у нее иного дохода, наличие кредитного обязательства.

Суд квалифицирует действия _________3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

Суд квалифицирует действия _________3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Суд квалифицирует действия _________3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация нашла по каждому из трех преступлений свое подтверждение в ходе судебного заседания исследованными судом доказательствами, которые как раздельно, так и в своей совокупности полностью подтверждают совершение подсудимым преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Подсудимый _________3 не состоит на учете у врача психиатра в ГБУ РС(Я) «Булунская центральная районная больница». Его поведение в судебном заседании носило адекватный характер. В этой связи он признается судом вменяемым и может быть привлечен к уголовной ответственности.

Иные основания для освобождения _________3 от уголовной ответственности не установлены и в его отношении следует постановить обвинительный приговор, назначив наказание за совершенные преступления.

Изучение личности подсудимого _________3 показало, что он не состоит в браке, ранее судим. На учете в Центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает(л.д.143). УУП ОМВД РФ по -адрес- _________17 в быту характеризуется как не имеющий постоянного места жительства в -адрес- общительный, вспыльчивый склонен к злоупотреблению алкогольных напитков(т.№___, л.д.34). Состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУ «Булунская ЦРБ» с диагнозом: синдром алкогольной зависимости 2 степени, явки не посещает(т.№___, л.д.36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание по каждому преступлению обстоятельств, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ни по одному из преступлений не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ наказания ниже низшего предела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ _________3 обвиняется как в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ небольшой тяжести, средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в совершении тяжкого преступления.

С учетом фактического характера преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, степени общественной опасности каждого преступления по ч. 2 ст. 158 и по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, его молодой возраст, в том числе наличие у _________3 обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Определяя вид наказания, суд полагает необходимым избрать за каждое совершенное преступление в отношении подсудимого наиболее строгий вид наказания - лишение свободы, считая, что альтернативные виды наказания, предусмотренные за эти преступления, с учетом обстоятельств в том числе краж и личности подсудимого не будут способствовать его исправлению и достижению целей наказания, закрепленных статьей 43 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, ограничения свободы и штрафа по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать их в отношении _________3 в связи с возможностью его исправления в ходе отбывания основного наказания.

За совокупность совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких преступлений, наказание подсудимому назначается по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Приговором Булунского районного суда от -дата- по п. «г» ч. 2 ст.161 на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Булунского районного суда РС(Я) от -дата-, окончательно назначено _________3 наказание в виде 3 лет 00 месяцев 15 дней лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Суд признал наказание условным и установил ему испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить и назначить _________3 реальное лишение свободы и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения колонию общего режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказания суд определяет с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, который ранее не отбывал лишение свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественным доказательством надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать _________3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2(два) года 6( шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание _________3 по совокупности преступлений назначить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить _________3 условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Булунского районного суда РС(Я) от -дата-, окончательно назначить наказание _________3 в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с -дата-, в срок наказания зачесть дни содержания под стражей с -дата- по -дата-.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №___-ИП от 10.01.2017г. на 2 л., исполнительный лист серии ФС №___ выданный 18.04.2016г. по решению Булунского районного суда по делу №___ от 18.04.2016г. на 4 л, решение Булунского районного суда РС(Я) по делу №___г. от 18.04.2016г. на 2л; постановление по делу об административном правонарушении №___г. от 02.04.2018г. на 1 л.; постановление об определении задолженности по алиментам от -дата- на 1л. - хранить при деле; сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 6А», банковская карта №___ на имя Потерпевший №1 - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; выписка истории операций по банковской карте №___; банковская карта на имя Свидетель №2 – считать возвращенными Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе в тот же срок.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий судья: п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС(Я) Мазуков А.С.