Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.

при секретаре : Титовой Ю.С.

с участием истца: ФИО1

помощника прокурора: Полещук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована ФИО2, которая в доме не проживает более 2 лет, не несет бремя содержания жилого помещения, собственником дома не является. Добровольно сняться с регистрации она отказывается, местонахождение ее в настоящее время истцу не известно. ФИО1 просит признавать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Истец – ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Помощник прокурора Полещук А.В. против заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - миграционный пункт ОМВД России по <адрес>, извещенное о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так, в судебном заседании, установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1.

Согласно копии домовой книги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что ФИО1 является собственниками жилого <адрес>. В доме ФИО1 вещей ответчика нет. ФИО2 не пользуется домом, не несет бремя его содержания, собственником дома не является. Ответчик не является членом семьи истца, его место нахождения не известно.

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

С учетом мнения помощника прокурора, поддержавшего исковые требования, суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истца ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Колесников