Определение № 9А-21/2017 9А-21/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 9А-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 г.

г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Пагеев К.В., изучив административное исковое заявление бывшего военнослужащего Главного управления МЧС России по (адрес) (изъято) запаса ФИО1 об оспаривании бездействия Главного управления МЧС России по (адрес), связанного с необеспечением единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:

определением от (дата) вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 220 КАС РФ и установлен срок для устранения недостатков, который истёк (дата)

Копия этого определения направлена административному истцу по указанному им в административном исковом заявлении адресу места жительства, однако возвращена в суд ввиду истечения срока хранения судебной корреспонденции.

Иных адресов для вручения судебной корреспонденции, адресов электронной почты, номеров телефонов для уведомления о ходе движения административного искового заявления ФИО1 не указал.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 101 КАС РФ судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 считается доставленной, несмотря на то, что он по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, административное исковое заявление ФИО1 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 139 КАС РФ подлежит возвращению, поскольку в установленный судьёй срок указанные в определении от (дата) недостатки устранены не были.

Руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ,

определил:

возвратить ФИО1 его административное исковое заявление об оспаривании бездействия Главного управления МЧС России по (адрес), связанного с необеспечением единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда К.В. Пагеев