Решение № 2-2281/2025 2-340/2026 2-340/2026(2-2281/2025;)~М-2066/2025 М-2066/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2281/2025Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-340/2026 УИД 37RS0012-01-2025-005216-09 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Иваново 16 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Бычковой Т.С., при секретаре Фазыловой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61154,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) и Л. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № (№) о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 0%/27%/49,9%/-% годовых сроком на 120 месяцев. Обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность. 09.03.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61154,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1017,31 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 14.04.2023 года данный судебный приказ был отменен. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик Л. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), усматривает основания считать извещение доставленным. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л. был заключен договор № (№) о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 60000 руб. по 0%/27%/49,9%/-% годовых сроком на 120 месяцев. Обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом, заявлением-анкетой на получение кредита, кредитным договором, выпиской по лицевому счету, финансовыми документами, выпиской со счета ответчика. 09.03.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61154,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1017,31 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 14.04.2023 года данный судебный приказ был отменен. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 61154 рубля 32 копейки, состоящая из просроченной задолженности в размере 54728,30 руб., просроченных процентов в размере 6290,17 руб., штрафа за просроченный платеж в размере 135,85 руб. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, ответчиком не оспорен. Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61154 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.С. Бычкова Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026 Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бычкова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|